Poslusao podcast Vida Horvata i Emira Fulurije sa Nagyem i mogu reći da sam naslućivao o kakvoj se kaljuži radi, a sad to i znam. To je u osnovi preslika politike i dovoljno je pogledati likove u Saboru i ne treba gledati dalje.

Može link. Kolega je već pitao ali da ponovim. Probao sam naći ali valda nisam sposoban :) 

Je li na ovaj misliš?

https://www.youtube.com/live/rQEZjEex-3Q?si=beEhJbIRvS8aFBFY

Savez mora stvoriti strategiju. Trebaju potezi za spas košarke. Jasno i precizno napisano.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/kosarka/kosarka-mix/savez-mora-stvoriti-strategiju-a-ovo-su-potezi-koji-bi-mogli-pokrenuti-spas-hrvatske-kosarke-15557587

Ima naš Tvrtko u tiskanom izdanju od danas i intervju sa predsjednikom HKS-a Rukavinom. Iznija je lik više opravdanja za neuspjeh od Tvrtka u njegovom komentaru kad je branija Sesara. Na zaključku razgovora kaže da je dojam da se stvari neće prelamati preko koljena i da je to u ovom trenutku pametno. Za izrigati se, majke mi...

Nakon pažljivo pročitanog članka na SN-u od strane TP-a (za one koji još nisu upoznati, riječ je o Tvrtku Puljiću), postalo nam je jasno koga ovaj košarkaški ekspert štiti. Ni riječi o našem glavnom tajniku Josipu Jerku Vrankoviću, a očekivano ni od članova Upravnog odbora HKS-a.

Evo imena, kako bi forumaši mogli saznati tko su ljudi koji su se "prodali" za par majica, besplatne ulaznice za utakmice reprezentacije ili, u nekim slučajevima, za guranje mlađih igrača u selekcije, kako bi njihov savez mogao prikazati lažnu sliku o stvaranju talenata za mlađe kategorije. Ti isti članovi jednoglasno su izabrali našeg glavnog tajnika i predsjednika te odlučili da Sesar postane izbornik.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/kosarka/kosarka-mix/hks-iskazao-povjerenje-novom-starom-predsjedniku-u-potpunosti-cu-se-posvetiti-interesima-kosarke-15335693

Fascinantno je da nitko od ovih novinara a i bivsih hrvatskih velikih igraca nema muda oplesti po ovima jer ovo je fascinantno da nijedan od ovih koji su zajebali, ne preuzima odgovornost tj uopce nema doze kritike kod njih 

A zašto bi jedan uvažen športski novinar, koji drži do sebe i svojih znanaca, prijatelja i djelokruga ljudi u kojem se kreće..., zašto bi išao 'ad hominem'?  Samo loši i podli novinari idu blatiti i omaložavati točno određenu osobu koja im je na piku u nekom / tom trenutku, samo iz razloga da joj srozaju reputaciju i integritet. Oni koji žive od športa i ljudi koji su okruženi športom (športašima, klubovima, Savezom) neće izravno ići prozivati, ali će u svojim tekstovima jasno istaknuti negativne pojave, a na čitatelju je da zaključi čija je odgovornost zašto je do tog stanja došlo. Na forumu postoji određena sloboda da se imenom i prezimenom istakne krivica, ali profesionalna novinarska etika (a tu je većina športskih novinara još uvijek drži) nalaže ispravan način pisanja. Koji put dobar novinar i treba reagirati oštro, ali odmjereno. 

Uostalom T. Puljić je jasno istaknuo ulogu Saveza, ali pošteno bi bilo reći da nije samo Savez "isključivi krivac" što je u donjem dijelu teksta to detaljno obrazložio.