Još jednom pozdrav svima i hvala na komentarima :) Nije mi cilj "preobratiti" nikoga već samo pružiti uvid u ovaj izbor sa stajališta glavnog urednika portala koji je složio tu listu. Pa krenimo...
dario44 je napisao/la:
Ne kužim prvo boldano bez obzira na Zagrebovu dominaciju deplasirano je da 3-4 njihova igrača budu u izboru, a nije deplasirano da 3 igrača + trener budu iz momčadi koja igra LZO ili Kvarnera koji je u drugom dijelo sezone apsolutno podbacio.
Isto tako ne kužim kako to što je Papac centar i cijelu sezonu to igra ne znači ništa u pozicioniranju igrača. pa valjda se biraju najbolji po poziciji koju igraju a ne gdje ima mjesta u izboru. Ili.....
Vidi cijeli citat
Svaka čast Marčinkoviću i Vladoviću, dobra sezona iz njih i njihov Zagreb, ali ovdje se priča o individualnim "nagradama" jer je "momčad sezone" zapravo skup najboljih individualaca. To što je neki kolektiv u konačnici puno bolji od drugih ne mora značiti da njegovi igrači automatski zaslužuju mjesto u momčadi sezone. Jbg možda nije najpravednije, ovisi kako tko gleda, ali tako je. Potpuno je realno za očekivati da ekipa koja njeguje momčadsku igru na kraju sezone neće imati/dobiti previše individualnih "nagrada". No kad me već vučete za jezik evo kratki presjek prosječne statistike "naših" rezervnih bekova u usporedbi s Vladovićem:
Roko Rogić - 14 pts, 4,5 ast, 4,8 reb
Mauro Veljačić - 14,5 pts, 3,9 ast, 3,5 reb
Davor Kus - 15,3 pts, 2,8 ast, 1 reb
Jakov Vladović - 11,6 pts, 3,4 ast, 2,3 reb
Mislim da radite preveliku razliku između LZP i LZO kao uvijet za izbor igrača. Nije da pričamo o ekipi (Škrljevo) koja je uvjerljivo zadnja nego o ekipi koja je za dlaku u prvoj sezoni izborila LZP, a da su imali pobjedu više pričali bi o ekipi koja je sezonu završila na četvrtom mjestu.
Što se tiče Papca možda sam se malo nespretno izrazio, kod igrača koji su sposobni igrati dvije pozicije, pogotovo krilni centar i centar, mislim da je manje bitno na koju ga poziciju mi smjestimo. Da smo ga mogli smjestit na centra - mogli smo, naš propust.
basketas je napisao/la:
Najbolji pokazatelj učinkovitosti nekog igrača je gledanje tog igrača i onda baziranje uporišta na statistici, nikako obratno.
Vidi cijeli citat
Slažem se.
basketas je napisao/la:
Po tvojoj logici su recimo Pavlićević i Vranješ iz Sutjeske bolji od recimo Babića, Vranješ ima i duplo više koševa i duplo veći index u prosjeku.
Vidi cijeli citat
Dalo bi se i o tome
basketas je napisao/la:
Vidim sada da se i na onoj slici povukla rasprava pa onda budite fer i recite naš izbor i jebite se (legitimno) ili ste trebali bacit suhoparni tekst ovo je 12 najboljih A1 lige prema statističkom učinku, a branit osobno mišljenje kao univerzalnu istinu zasnovanu na činjenicama je bezveze posebno kad su teme ovakvi izbori.
...
Reci moje mišljenje tj. autora ovog teksta i točka (legitimno), a ne naš izbor i onda nam ideš u objašnjenju prodavat muda pod bubrege.
Vidi cijeli citat
Ne možemo reći "ovo je naš izbor i jebite se" jer, osim što je apsolutno vulgarno i prizemno, nije istinito. Nas zanimaju vaši komentari i sugestije.
cepi1 je napisao/la:
... zapravo, nema nijednog igrača iz 3. momčadi lige, a ima 3 iz škrljeva... po kojoj logici...
Vidi cijeli citat
Manjak Splićana u redakciji
Sve u svemu još jednom svima hvala na komentarima, zasigurno će nam pomoći da u budućnosti radimo još bolje izbore.
P.S. Zamolio bih sve koji mi šalju privatne poruke da svoje sugestije i upite preusmjerite na [email protected] jer vam preko foruma ne mogu nikako odgovoriti (pošto još uvijek nemam 100 postova)