ide mi nak. sto se kod nas uvjek spominje sudjenje. i to je dio igre. zato i igraci vrse pritisak na suce i komentiraju njihove odluke. da je sudac opalio 2 tehnicke u startu niko mu nebi poslje prigovara.
sad se prica o faulu na krsticu a neprica se da je vladovic cisto uzeo joki loptu nakon cega je joke nogom igra, dakle vladovic nebi imao 4 nego 3 greske i da je gecevki 3 cu dobio kad je zatvorio longina prema liniji a longin nije ni trazio faul. a ako se nevaram pravilo je da igrac koji puca nesmije drzat ruku , tj lakat prema protivnickom igracu. a krstic ga je drzao.
i strasno me nerviraju nasi suci koji su uveli nogometno pravilo pusti faula pa ako ovaj ne uspije proc onda svira. naravno da oba igraca reagiraju jer ovaj se buni sto odma nije svira faul a ovaj drugi sto mu svira kasnije kad i ne postoji.
i definitivno treba uvest namjernu, tj svirati je malo cesce npr kad je tvrdic stopira nemam pojma koga sa ledja. to iskusniji igraci stalno rade. nek trci za njim i drzi obranu a ne faul takticki.
i treba uvest crvene kartone hehe.
ma cim sudac kompenzira .....

ali to je sve dio igre, pogledajte talijanske nogometne suce, katastrofa, a slove ka najbolji.