Sportnet forum

Je, jedan je sudac sudio korake, a drugi faul.

Čitam pol onog što si naveo kao neosporno (a dio nisi napisao ni točno) uopće nije tako: faul na Junakoviću, Drežnjaku, ovi koraci. Činjenica je kako su suci 50-50 situacije uglavnom sudili za Cibonu, al sve nabrojano ni nakon ponovljene snimke se ne može reć - je 100% je tako ili 100% je obratno, uglavnom 50-50 situacije.

U konačnici suđenje solidno i više nego prihvatljivo za ovakvu utakmicu, svaki gost koji dođe na finalnu utakmicu negdje će u startu potpisat ovako suđenje. Zadar sigurno nije izgubio zbog sudaca, između ostalog imali su tonu šansi od samog (odličnog) početka pa kasnije kad su se vratili u utakmicu i imali Cibonu na konopcima.

Ovo pišem iz neutralnog kuta.

Predmnijevam da sam u ovom finalu bio neutralan promatrač, ali ako su sve sporne, iliti 50-50 situacije, presuđene u korist Cibone, onda se to nikako ne može nazvati korektnim suđenjem, nego klasičnim domaćinskim pogurancem, koji ima posebnu težinu u "knap" utakmici.

Nisam uopće iznenađen takvim epilogom kad vidim da su sudili Jurčević i Jovović, jer ljudi jednostavno nemaju znanje za suditi finale. Gdje su bili Radojković, Hadžić, Kardum, suci sa većim renomeom, to je pitanje za HKS.

Inače sjajna atmosfera u dvorani, koju ni očajna izvedba obaju momčadi nije uspjela pokvariti.

Moremo lamentirat o kvaliteti kolko oćemo al ja san uviren da su Cibona i Zadar ovin intenzireton igrali obranu u Premijer ligi ovi od petog mista na doli neb zabli 30 koševa po utakmici.

Drugaj stvar šta su obe momčadi zajno sa publikon postali žrtva takvog obranbenog pristupa jere su u napadu svi jemal drvene ruke. Pa čak i jedan Carter.

Potpunoj jasno da i ovin našin najjačin timovin fali  atletike za elitnu košarku. Al mislin i daj ovo predugačka sezona za sve a posebno za ove šta igradu ABA ligu.

O kakvom obrambenom pristupu ti pričas

Vidjeli smo bar 10 cigli s obe strane, to sve govori kakvi su napadaci bili na parketu

To je normalno i standard, ništa neviđeno.

Ja sam igrao drugu ligu prije, sad skoro 20 godina, kad su druge lige u RH još nešto značile i bile ozbiljne.

Kad te krenu krast ti imaš tipa 10% šanse za dobit u slučaju da odigraš brutalno, savršenu utakmicu i kažem da moš računat da ćes tipa u 37 minuti imat X i napad (uz 100 svojih gluposti prije) to svako potpisuje.

U toj situaciji sraćkat po sucima je nepotrebno, posebno od strane Mavre (kojeg vidim mnogi Zadrani hvale), a taj igrač im je prvenstveno izgubio utakmicu.

Evo na Areni 5 snimka

9:25 do kraja cista blokada svirana faul(prkacin promasio 2)

8:52 tehnicka Zadru na cistom prekrsaju nad Dreznakom

3:55 kos-faul na Junakovicu

1:15 koraci koji su faul inace drugi prekrsaj Thompsonu u cetvrtini koji nema veze s prekrsajem

0:19 faul Nakica pod kosem

5 elegantnih propusta u zadnjoj za titulu

Po meni: nikakav faul na Drežnjaku gubi čisto loptu (to ono u kontri?), nikakav faul na Junakoviću dok je postizao koš rekao sam ako ovo sudi to je propust (gledao utakmicu u društvu koš. suca), koraci 50-50 situacija ja bi je sudio kao korake - no ne može se procjenit jel prvo bio faul pa koraci il koraci pa faul, NEMA ŠANSE da je ono faul Nakića to je ništa, a ako bi tjerali mak na konac prije bi bio faul Drežnjaka koji Nakića drži s dve ruke.

Prvu situaciju koju si opisao ne pamtim.

Čista blokada na Prkačinu nije bila čista.

Svi gledate samo da li je čisto po lopti udario, to je. No skočio je u njega/prema njemu i tijelom ga je odbio.