Optimalan je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Mirko Novosel upozorava: – Mršić je kvalitetno rješenje, on ima veliko znanje i prilično iskustva pa se razvio u pravog trenera. No, ni on neće ništa napraviti ako se sustav rada ne promijeni jer neće biti preduvjeta za uspjeh.
Ovo su sramotne gluposti. Pozivam sve na svijetu da bilo koga uvjere da je "Mršić kvalitetno rješenje", iznesite argumente, koje znanje i koje iskustvo, i gdje se to moglo vidjeti kako se razvio u pravog trenera? Po kojim stvarima je bolji od Skelina/Zule?
Vidi cijeli citat
Ma G. Novosel je bio trener pred 30 godina. Sad kao i mi sporadično može komentirati. Jednostavno košarka kao i svaki šport ima evoluciju. Možda po tim parametrima od pred 20-30 godina (da ne kažem 40) je Mršić dobro rješenje.
On je na istom nivou kao i Anzulović. Nema tu pomaka. Rimac je moderniji ali eto, čovjek je pametan, neće u kaljužu.
Jedino što naravno Mirko ima pravo koliko bi pravi treneri mogli protiv ovog sustava.
Vidi cijeli citat
Prvo, Novosel je covjek u godinama, svaka cast kao treneru, ali ovo su zesce gluposti o Mrsicu.
Drugo, razocarao me Ukic, da Mrsic je dobar, daj Ukicu ne seri, kaj ocekujes poziv, pa ono malo.
Trece, opet cisti nepotizam, veze, guranje, pa Mrsic je po tom najpoznatiji, vise nego po strucnosti.
Njegov domet je bio, juniorski prvak cedevite, iako su drugi zasluzniji kao treneri, prije njega, dobio kadetske prvake sa odlicnim igracima i to je to.
Gurao i nabijao ugovore svojim pulenima ( Katic, Mustapic, Zganec i ostali), rusio direktora cedevite da se uvali na njegovo mjesto, sjeo tamo a ni za to nije sposoban, e sad bi vodio repku.
Po meni gori izbor od ova dva prthodnika.