VUČINA je napisao/la:
Nismo se dotaknuli problema managera i stranih sredina koje sišu najbolje igrače sa 13g nadalje. Roditelji teško mogu odoljeti takvim ponudama. Školski sustav ne prati i ne podržava izvrsnost van škole. Teško bilo tko može sa 15g sjediti po 7 sati u školi, sa 15predmeta, 4-5 h trenirati, igrati, putovati..i biti solidan učenik. A ipak treba dijete nekakvu školu završiti, jer povrede ne zaobilaze ni najbolje, i koncentracija i moć pamćenja akcija i sl je imperativ za današnji vrhunski sport.
To je moguće samo u školskim sustavima u SADu, ili u Akademijama kao INSAP u Fra, Finskoj ili Barce, Reala sl. znači opet centralizacija talenata...
Kompleksnost organizacije takvih projekata nadilazi klubske kapacitete. Očit primjer uz sve napore i za naše pojmove ogromno ulaganje je Cedevita. Po mnogim parametrima su sjajno radili, mudro ulagali u infrastrukturu, u djecu-više nego konkretni ugovori za klince koje su dovodili, imali organizacijsku strukturu, hrpa trenera je prošla kroz te pogone, volje je bilo...onda je izostalo ono nešto, da se proizvede barem jedan solidan igrač! Možda kriva selekcija klinaca, možda karakteri trenera i stanje u klubu, marketiga nije nedostajalo, rezultata nije nedostajalo...!? Možda sve previše na silu, generički.. Tu ne govorim o seniorima, već nižim kategorijama! To mi je enigma, nije čudo da je Emil popizdio i otišao! Seniorski je druga priča, ali niti ta nije polučila punom dvoranom kao hokej!?
Mislim da bi na njihovim greškama trebalo učiti!
Mnogi Hrvatski projekti su u startu nepotistička priča pa tako i većina sportskih.Uz takve nakaradne vrijednosti obvezno ide ne znanje jer jednostavno struka jako smeta tamo gdje se propagiraju ili provode privatni interesi.Naša košarka je upravo to, samo privatni interes.Logika projekta kk Cedevita čini se da nikada nije bila ništa drugo nego put na veliku scenu nove dobro uređene para košarkaške organizacije uređene samo sa jednim ciljem a to je da ti neki ljudi preuzmu dobro uhodane košarkaške poslove i kanale postojećih struktura.To mi tako izgleda?Zbog čega nis stvorili ni jednoga odličnoga igrača i barem na njemu uspijeli pokrenuti tržište što bi bio jedini istinski cilj ovoga projekta?Pa zato što je nepotizam i tamo gurao podobne ne i sposobne,a nekoliko zaista stručnih trenera koje su tamo imali su potpuno kontrolirali roditelji ili neki ljudi iz kluba.Daklen opet nepotizam na djelu.
