Hrvatska A1 liga

123
...
232425
...
525354
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
12. kolovoza 2014. u 23:20
poen je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
poen je napisao/la:
Visina kotizacije u A1 ligi je da ti pamet stane. Čuj skoro 250 tisuća kuna po klubu platiti HKS kako bi platio ljude koji vode natjecanje i suce. Pa gdje oni žive. Kao da su u NBA. Igrači u klubovima nemaju ni za sok. Trebali su prvo provjeriti kako se plaćaju igrači i treneri u tim klubovima, a znamo da se skoro pa nikako ne plaćaju, pa su sukladno tome trebali utvrditi i visinu kotizacije, odnosno da sukladno tome budu plaćeni i oni koji vode ligu kao i suci. A ne da se njih plaća ko da su u super profesionalnoj ligi, a sude zapravo amaterima. Kad je tako i suci, kao i voditelji lige, trebaju više manje biti amaterski plaćeni. A ne se sa sigurnim naknadama izživljavati nad siromašnim igračima, trenerima i klubovima..
Ovakva A1 liga kakva je sada je besmislena i treba je ukinuti i postojećih 5 A2 liga zadržati kao 5 amaterskih A1 liga, i s troškovima kao do sada u A2 ligi. I to je to. Sve dok "mudro rukovdstvo" u savezu ne pronađe neki pametniji prijedlog od postojećeg bezveznog ssustava A1 lige, koji samo njima i.sucima osigurava unosno bavljenje košarkom uz lijepa novčana primanja. A igrače i trenere tko je. Ali, ostaje onaj ali, a to je da je na klubovima da presjeku, a u to je i dalje teško povjerovati.
Vidi cijeli citat


Kotizacijom se ne plačaju niti suci niti delegati nego samo učestvovanje u A1. Suci i delegati se plačaju dnevnicama po suđenju utakmice plus im se plaćaju putni troškovi plus noćenje ako je iz daljeg (čitaj ako ima ljubavnicu). Ne plaća savez suce samo ih delegira, klubovi ih plaćaju ali ne kroz kotizaciju.

Vidi cijeli citat


 Tako se izravno suci plaćaju u A2 ligi, a ne u A1.
A kako je u A1 ligi pročitaj donji članak.

http://crosarka.com/hrvatska-muska-kosarka/a1-liga-skupa-igracka-hks-a-118602

Izvod:
"Cijeloj ovoj priči moramo dodati još jedan element koji dodatno povećava mjesečne troškove klubova A1 lige, a odnosi se na takse sudaca i povjerenika ubrojene pod stavku organizacije utakmice.

I dok se takse sudaca za natjecanja A2 lige, A1 kvalifikacija, Kupa i mlađih kategorija posebno plaćaju, u A1 ligi su one uračunate u cijenu mjesečne kotizacije. Međutim, posebno se za sva natjecanja plaćaju putni troškovi i smještaj sudaca i opunomoćenika, kao i statistika i zapisnički stol, te oni, prema raspoloživim informacijama, koštaju klub između 2000 i 6000 kuna po utakmici, ovisno o tome od kuda suci i povjerenik dolaze i ima li klub obvezu plaćanja smještaja, noćenja i obroka. Kada se sve zbroji, troškovi suđenja za jednu utakmicu mogu se popeti i do 9000 kuna.

Kada sve ovo uzmemo u obzir, ne možemo, a da se ne zapitamo: Ima li smisla igrati prvu ligu? Pitanje je to koje zahtijeva pokoji upitnik više, naročito kada znamo da su u ekonomskoj i gospodarskoj krizi općenito smanjena ulaganja u sport, a posebno, zbog svega navedenog, u košarku. Zašto onda, proporcionalno tome, nisu smanjeni i troškovi HKS-a, kao i takse sudaca? Za dobrobit višeg cilja, hrvatske košarke?"



Vidi cijeli citat


Imaš pravo previdio sam taj dio oko same dnevnice, ostaju putni i troškovi ljubavnice
glopa
glopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 261
13. kolovoza 2014. u 10:42
Sjajan članak, previše novaca ni za što! Trebamo skinit te ljude iz HKS-a i igrat košarku zbog igrača i gledatelja, a ne zbog sudaca! Ili druga je mogućnost da netko istupi ispred A1 ligaša i da se napravi KOŠARKAŠKA LIGA U KOJOJ SE KOŠARKA IGRA ZBOG IGRAČA I GLEDATELJA!
[uredio glopa - 13. kolovoza 2014. u 10:43]
Možeš imat moje tijelo, ali dušu NE! :D
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
13. kolovoza 2014. u 12:42
Ne pratim NBA, ali ako se ne varam tamo postoji nekakav porez na luksuz. Ja bih ovu priču riješio tako da uvedem nešto slično u hrvatske lige. Iznos novca koji ide HKSu može ostati i isti, ali bi klubovi plaćali proporcionalno vrijednosti ugovora momčadi, tako da se ne može desiti da plaća slabijih momčadi bude manja od kotizacije HKSu. To bi posredno pomoglo i da se klubovi fokusiraju na vlastite mlade igrače i da ne dovode skupe strance, jer bi i najbogatijima bilo u još većem interesu da pojeftine momčadi, što se najučinkovitije čini tako da razviješ vlastite igrače.

Moglo bi se napraviti još sličnih poteza. Moglo bi se uvesti olakšice za klubove koji imaju više mladih igrača od minimuma i klubove čiji su igrači najbolji u reprezentacijama U selekcija - a tu bih kao klubove računao one u kojima su kroz sezonu najviše igrali, pa makar i na posudbi, a ne nužno matične klubove (recimo da Cedevita nekud pošalje Mazalina, olakšice ne bi išle Cedeviti nego klubu gdje je bio na posudbi). Pravila o zaštićenom igraču i broju stranaca bi trebala biti ista kroz cijelu sezonu, ali bi se drugo moglo promijeniti tako da se uvede progresivan porez na broj stranaca iznad 2, umjesto strogog ograničenja i toga da se na prijelazu u ligu prvaka odjednom dozvole 4 besplatna. Sve bi to istovremeno pojeftinilo natjecanje za najsiromašnije klubove, pomoglo razvoju mladih igrača, i na temelju toga pridonijelo izjednačenosti i atraktivnosti natjecanja.

Što se sustava natjecanja tiče, osim izjednačavanja pravila kroz cijelu sezonu, trebalo bi u najmanju ruku prenositi bodove u Ligu za prvaka, i to na temelju i plasmana u A1 ligi i plasmana u ABA ligi, ako se već ne organizira paralelno igranje A1 i ABA lige. Recimo tako da 1. mjesto u A1 ligi vrijedi 4 boda, a u ABA ligi 8 bodova, i da se broj bodova smanjuje za po jedan do 4. mjesta u A1 odnosno 7. u ABA ligi (koje bi nosilo 2 boda), tako da 5. odnosno 8. mjesto ne vrijede ništa. Tada bi 8. u ABA ligi u startu bio 4 boda iza 1. iz A1 lige. Osim toga nije baš jednostavno biti 1. u ABA ligi, pa ni na F4, tako da uopće ne mora značiti da bi ijedan ABA ligaš imao bodovnu prednost na startu Lige za prvaka. I eto zanimljivije domaće lige s jedne strane i dodatnog poticaja za dobar nastup u regionalnoj s druge strane.

Ali prije svega treba postojati netko dovoljno motiviran da uopće razmisli o poboljšanju sustava putem ovakvih izmjena i na druge načine (marketing, odnosi s medijima i javnošću).
[uredio Namjerni prolaznik - 13. kolovoza 2014. u 12:46]
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
13. kolovoza 2014. u 12:54
Problem je što se vodstvo HKS-a drži one od Ede Maajke s malim izmjenama

"Care vataj pare, jebo trebe*
Gledaj samo sebe, samo sebe"

* = košarku
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
14. kolovoza 2014. u 19:11
Puno se polemiziralo oko zapostavnjanja košarke u medijima posebice na HRT-u, što je naravno točno. Međutim košarka je najviše zapostavljena od HKS-a. I najveći grobar hrvatske košarke je HKS.

Znam da nisam napisao ništa novo ni revolucionarno ali ne mogu si pomoći jer volim ovaj sport u kojeg sam se kao klinac zaljubio gledajući Dražen u dresu Šibenke u utakmini protiv Cibone i brata Ace u Zagrebu.

I jako me boli čitati ovakve stvari i gledati kako se košarka sve više uništava od strane ljudi koju bi ju trebali promovirati i uzdizati.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
15. kolovoza 2014. u 19:46
Željko Drakšić, glavni tajnik HKS kaže da je godišnji proračun HKS 2,5 milijuna eura, te da se 80% od toga potroši na pripreme reprezentacija.

http://www.vecernji.hr/kosarka/zeljko-draksic-nasi-igraci-ne-pitaju-za-premije-955773

Citiram dio iz gornjeg intervjua za Večernjak:
"Koliko je trenutačno selekcija u programu HKS-a?

– Svake sezone skrbimo o 12 muških i ženskih reprezentativnih selekcija koje su u redovnim programima i natjecanjima A divizije. Godišnje odradimo 650 do 700 dana priprema i natjecanja. Već godinama držimo dobar ritam pa je mlada selekcije (ubrajaju se zajedno U16, U17, U18, U19 i U20) četvrta na Fibinoj rang listi od 214 članica. Iza smo SAD-a, Srbije i samo bod iza Litve koja je baš košarkaška država. Nastavili smo i ove godine. Možemo se pohvaliti medaljom selekcije U-18 i polufinalom U-20.

Koliko je ljudi oko reprezentacija? Brojke je još jednom sasuo iz rukava...

– Na natjecanjima i vođenju lige i marketingu u Savezu radi 14 ljudi. U svijetu 214 zemalja igra košarku. Ako se uspoređujemo s europskim državama onda savez u Turskoj ima 110 zaposlenih, u Francuskoj ih je 98, a Njemačka, koja je primjer racionalnosti, ima 60 ljudi. Budžeti su im deseterostruko veći.

Koliki je onda budžet HKS-a?

– Oko 2,5 milijuna eura. Gotovo 80 posto potrošimo na pripreme reprezentacija."

2,5 milijuna eura prema sadašnjem tečaju NBH iznosi oko 19 milijuna kuna. Nije to mala lova. A ni ostatak od 20% od toga iznosa koji se potroši izvan priprema reprezentacija (a to znači i za A1 ligu) nije mali i iznosi 500.000,00 eura ili više od 3,8 milijuna kuna.

[uredio poen - 15. kolovoza 2014. u 19:55]
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
15. kolovoza 2014. u 21:15
Zaboravio je pripomenuti koliko dobiju od olimpijskog odbora.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
15. kolovoza 2014. u 21:22
Meni izgleda kao reklamni intervju
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
15. kolovoza 2014. u 22:14
litleben je napisao/la:
Zaboravio je pripomenuti koliko dobiju od olimpijskog odbora.
Vidi cijeli citat


U proračunu moraju biti svi prihodi, a to znači da ne može biti prijepora da je u taj ukupni iznos od 19 milijuna kuna uključen i iznos koji se dobije od države putem HOO.

123
...
232425
...
525354