Samo bi htio primjetiti kako neki klubovi kao Zagreb i Split odjednom mijenjaju mišljenje kad ispadnu iz ABA. Pa i Cibona i Zadar kad su dospjeli na samo dno ABA lige i jedva se spasili od ispadanja. 

A prije 6-7 godina svi A1 ligaši, osim navedenih ABA ligaša, su bili da se A1 igra od početka s 14 klubova. To je podržavala i Generacija 92.

I eto koliko  vremena mora proći da nekima dođe iz gu..... do glave, pa da samo predlažu ono protiv čega su godinama bili.

Zašto prvo ne kažu da su griješili do sada i da sada žele ispraviti svoju grešku?

znaci situacija je sad ovakva.......jaki klubovi bi igrali al im HKS govori ma nemate vi vremena za tako nesto......nemogu vjerovat ...jer je njima konacni cilj unistit i iskorjenit kosarku u HR....

@ basketas--- Živo me interesira po kojem si ti kriteriju i po kojoj logici došao do zaključka da bi ako bude Liga 8 to tribala igrati dva Šibenska kluba , a ne bi tribali recimo Đuro Đaković ili Alkar ili možda Darda. Te klubove bi barem netko gledao  (Alkar je iza Zadra najgledanija momčad u LZP ) i imaju stabilnu financijsku situaciju, plaćaju i igrače i dobavljače, i nikome ne duguju ni lipe.. Po kojem bi to kriteriju tribao biti  Kvarner ,( ove sezone im je krenilo i sve čestitke na tome), ko zna šta ih čeka dogodine, možda se raspadnu na pola  sezone  kao prije tri godine onaj stari Kvarner, sa njima se nikad ne zna,a i ovo im je prvi put nakon 10-tak godina da igraju LZP.
I da  napišem šta je pisala većina novinara u tisku i na portalima prije LZP citiram: "TA I TAKVA LIGA BEZ ALKARA I MALIGANA NE BI IMALA NIKAKVOG SMISLA"
A ideja o jedinstvenoj A1 ligi u kojoj bi igrali i ABA ligaši je odlična, i šta više manjih sredina bi u njoj tribali imati svoje klubove. Zato mi je ona ideja  o dva Šibenska kluba malo čudna , pogotovo ako znamo da je jedan klub tamo "neželjeno dijete" i gledaju ga samo oni koji po direktivi moraju. A drugi klub je nastao fuzijom dvaju klubova nakon šta je nekadašnja Šibenka prestala postojati zbog dugova, pa nešto sad pokušavaju, ali to nije ona stara Šibenka niti je Kvarner 2010 onaj stari Kvarner to su sasvim drugi klubovi.Jedan klub u Šibeniku bi bio i više nego dovoljan.
Za igranje te i takve lige tribaju postojati kriteriji tko je može igrati. Najvažniji kriterij bi tribao biti plasman u sezoni prije . Zato bi tu ligu tribalo najavati barem sezonu prije igranja da se klubovi  mogu "organizirati"

pa šta ako šibenka ili kvarner nisu na papiru oni stari klubovi, šta bi zbog toga što su ti klubovi (na papiru) nestali trebala nestat i košarka u rijeci ili šibeniku? jolly je labav projekt a ionako je više puta najavljena moguća selidba jollya u split ili gdje već. kvarner ima publiku, ima rezultat a i napokon se je to financijski posložilo i neide izvan svojih okvira. prije je bilo svega, ali unatoč financijskom kaosu talenta za košarku je uvijek bilo u rijeci..

kad smo već kod toga kvarner je (sponzorsko ime nije bitno) igrao prvu sezonu regionalne lige i bio je jedan od osnivača iste, rijeka je dala puno više košarkaša od jednog sinja tako da ti priča i ne pije vodu.. svaka vam čast na košarkaškoj atmosferi i svemu ali nije ti na mjestu pričati o košarkaškim sredinama u rijeci i šibeniku nauštrb alkara

dobro sad si ga sa ovim pretjerao malo žešće

ne znam zasto se najednom krenulo u "smanjivanje" lige 14 .....kao ako udju ceda cibona i zadar onda neko mora van.... po kom kriteriju to odlucit ko ide van... stvarno bezveze ..prica se o tome dal ce liga bit od 11 ili od 14 ekipa... ako je od 11 zna se kojih 11  a ako je od 14 zna se od kojih 14.....TOCKA....

Nemoj se ljutiti, ali nisi shvatio šta sam htio reći sa svojim komentarom.Samo sam komentirao šta je napisao Basketas koji je preferirao 2 Šibenska kluba na štetu drugih klubova.On bi oba kluba smistio u Ligu 8.Jedan sigurno,,ali dva!!Jel to možda na mjestu?Šta bi ti napisao da u Ligi 8 nema mjesta za Kvarner a ima za dva Šibenska kluba?Bi li napisao da je to preferiranje tih klubova na štetu Kvarnera, a ja sam samo to napisao. Nije mi bila namjera nekoga , niti bilo koji klub omolovažavati niti bilo koju sredinu. Samo sam pitao po kojim bi to kriterijima ako bude Liga 8 Šibenik imao dva kluba, čime su to zaslužili, a čime drugi klubovi to nisu zaslužili.Zašto bi taj Šibenik imao dva kluba a recimo ĐĐ, Alkar ili Darda bi izvisili. Kvarner nije spomenut u bilo kojem negativnom kontekstu, dapače svaka im čast. Samo sam se pitao koje kriterije oni zadovoljavaju a dugi klubovi ne . Bit mojeg komentara je da moraju biti jasni kriteriji po kojima bi netko igrao tu ligu.Pitam konkretno po kojim bi to kriterijima GKK Šibenik tribao igrati tu ligu a recimo ĐĐ; Alkar  ili Darda to ne bi igrali,to nije nikakvo omalovažavanje nekog kluba nauštrb drugog.I još samo nešto : Sasvim je logično da Rijeka kojoj gravitira cca 250 000 stanovnika daje puno više košarkaša nego Sinj kojem gravitira 25 000. Da nije tako bilo bi zabrinjavajuće. Osnovni ekonomski postulat glasi : Iz kvantiteta proizlazi kvaliteta. To vrijedi i u košarci.Kvarner koji je igrao u regionalnoj ligi, i koji više ne postoji nije ovaj klub. To su dva različita kluba i nikako ovaj sadašnji Kvarner 2010 ne može prisvajati rezultate tog bivšeg kluba.Jedino šta im je zajedničko je to da su iz Rijeke, pa bi bilo logičnije da se piše da je klub iz Rijeke koji više ne postoji igrao regionalnu ligu a ne Kvarner 2010.

Zašto??? Zato šta sam se upitao po kojim bi kriterijima neku klubovi igrali tu ligu,,a neki ne!!! Dva Šibenska kluba,, ma da!!!!!