Mjerodavno je koliko je klubova promjenio u 5 godina.

Pa je, inace kad igrac iz Europe ode u NBA ligu, to znaci da je on kita od igraca.

Pravi dokaz kvalitete je kad potpises za neki litvanski klub, ili kad se vratis u Cedevitu.

po tome bi Šundov, Bagarić, Markota svi trebali imat mjesto u repki?

Hm zašto je pojedincima ovdje roko sporan...svašta. Neko je to dobro napisao nije ni bodiroga ni ginobili ni dražen, ali jedini ima hrabrosti pokušati odlučiti utakmicu. Ako idemo zdravom logikom onda valjda da bi odlučio utakmicu moraš uzimati kljućne šuteve. Zašto su oni teški zato što igrač razmišlja što ako ne pogodi...e nakon toga slijedi princip zadnje 2 i pol minute kao protiv njemačke. Na koš smo uputili 1 šut !!!!????? Eto ga nije niko kriv, savršeni momci nemamo se na koga ljutiti jer nije niko ni šutao....dakle odlično to treba da je srž košarke. U jednoj izjavi veliki MJ kralj bitnih utakimca izjavio je kako sumnja da je negdje oko 45% na šutu u predudnim momentima u karijeri, a onda su statističari izračunali koliko je puta uputio šut eh.... Dakle nije frajer savršen ali je pokušavao i pogađao. Daleko je roko od toga ali trenutno samo on i planinić imaju hrabrosti pokušati prelomiti utakmicu...uz tomasa kojeg nažalost neče biti. I samo to je bitno. Što se tiče ostalih karakteristika kod roka raduje vidljiv napredak u šutu što je njegova slabost do sada...ali još uvijek ima problema sa tzv donošenjem odluka...nekada pri čistom ulazu pravi bespotreban pas i obrnuto...nekada umjesto da iz reketa pravi pas pokuša iči do kraj, s tim da je popravio realizaciju ulaza zahvaljujuči jako dobro uvježbanom floater-u. Najviše mrzim pak kad neko komentira isključivo jednu utakmicu,evo pogledao sam sve osim jedne sa slovencima i ove zadnje s poljacima i roko je u najmanju ruku vrlo dobar i ono najbitnije što ovdje niko ne spominje...u trenutcima kad je bio na parketu mi smo statistički uvijek bili u plusu to je nevjerojatno bitan statistički podatak koji se negdje ne bilježi kao i s njemcim u zadnjoj tekmi. Da sad nebi bilo da opet veličam roka iskreno govoreći razlog tome je što nije bilo planinića pa bi protivnik koristio kusa na playu i odmah prelazio u presing i visoki napad na play-a što s rokom se nesmiju usuditi,kao ni s planinićem.
Zato je zoki vrlo bitan, jer roko nije kapacitet nositi repku 35 minuta, primjetno je da nakon malog zamora postaju upitne njegove odluke u napadu i pad u odbrani i to je i repeša naglasio.E sad ako nema njega onda je kus na play-u što je isto kao i da on umoran ostaje u igri.
Mene više brine nedostatak iskusnog šutera koji bi realizirao par postavljenih akcija za šut ito je naš problem kao i nedefinirana situacija na poziciji 4 gdje realno nemamo igrača koji bi mogao biti barem približno sličan Garbajosi,Nowitzkom i sl....dakle visoki 4 s razrađenim šutem. Nažalost ovdje bi nam čak odlično sjeo jurica Golemac...ali jbg...
Naš problem nije Ukić ni pozicija 1 gdje je pored roka i planinić, naprotiv tu smo najjači ako su njih dvojica u igri, nije ni pozicija 5 jer smo popunjeni Kasunom,Vujčićem,Prkaćinom, ali je problem pozicija 4 gdje Banić može odigrati jako dobro jedan segment igre,ali nam fali Zubčić odnosno takav profil igrača u budućnosti. Isto tako vrlo je diskutabilna pozicija 3 bez Tomasa..neznam koliko kvalitetno mogu odigrati Rozić i Stojić. Dok na poziciji dva možemo koristiti i planinića i ukića, a tu je popović i naravno nezaobilazni kus.

Na kraju za one koji mogu malo satelitom lutati preporuka sutra na turskom NTV-u možete pogledati našu tekmu s turcima koja je vjerovatno najozbiljnija provjera do sada. Turci su dobri,favoriti za medalju i najajči su tamo gdje smo mi najslabiji,dakle na 4 je sjajni Turkuoglu, a igraju na vručem domaćem terenu. Bit će jako zanimljivo gledati kako će se razvijati susret.

Ne kuzim ni ja tu opsesiju pojedinaca Ukicem i nekakvim tezama da je on u reprezentaciji samo zato sto ga forsira "tata Jasmin"... ne znam ko bi to trebao igrati za reprezentaciju, neki amerikanac ili mozda Prostran sa 18 godina.

Nije ovo prva tema, ni prvi sport, gdje se pljucka po nekom reprezentativcu, a kao da negdje postoji neko bolji koga "tata trener" ignorira. A taj neko bolji, imaginarna licnost, ne postoji.

Ili je mozda smisao pljuvacine, da je Popovic zapostavljen. Jer Ukica se pljulje vec godinama, ne samo sada, na ovoj temi.

Ne kuzim zaista sta zele reci ovi sto bi Ukica ocito odstranili iz reprezentacije. Da bi trebao igrati neko drugi?

U svemu tome mi je najsmjesnije prozivanje Repese za nekakvo favoriziranje Ukica, odmah zatim ide teza da je Ukic kauboj-igrac za hakl na kosarkaskom igralistu, a svi dobro znamo da Repesa ni u snu nebi favorizirao igraca koji "igra za raju i zanemaruje taktiku". Logicka besmislica.

Bravo Petro. Odlična primjedba - kad je Ukić u igri ekipa nam je u plusu - a prije je bilo suprotno s Rokom. To mu se treba priznati.

Svatko nekoga nervira. Ja pucam na Kusa obično jer ima te sulude amplitude i nakon svog ovog vremena još ne mogu shvatiti kako čak i solidna 2. ne može prenijeti loptu u napad i puca k'o kokica pod full court pritiskom. Ali kad razmislim malo o tome - nemam prijedlog za nekoga koga bi trenutačno ubacio umjesto Kusa - jer ostali kandidati nemaju iskustva s velikih takmičenja u godini u kojoj želimo pikirati na medalju.

Inače, po meni je puno bolje da se u većini pripremnih tekmi dovodimo u guste završnice, čak i s objektivno lošijim suparnicima jer je to ono što trebamo izvježbati - dokle god tijekom tekme držimo visoki postotak slobodnih.

Ne vidim kojeg bi igrača uveli kritičari Roka, a da je objektivno u ovom trenutku kvalitetniji za tu poziciju.

Mi moramo plakati za Tomasom - to nam je veći problem nego nedostatak 4. sa solidnim šutom.

Od umirovljena stare garde mi smo najjaci na tzv. ekstremima - izvana i pod košem - a imamo propuh izmedju. I onda se u tekmama koje gubimo dovodimo u sulude situacije da bespotrebno forsiramo trice (lomim namještaj kad krenemo u ono run'n'gun tricašenje) ili se nabijamo u neke teške nerede pod košem - što nas na kraju dovede uvijek do iste negativne konkluzije.

Uvijek nam je nedostajalo pojačane 'komunikacije' kako bi u kriznim trenucima nadoknadjivali taj propuh na 3 i djelomicno 4-ci (kakvu zahtjeva moderna igra). Zato je dobro što su Vujčić i Prka tu. Šut za 2 nam je obično nepostojeći ili jako loš - što bi kao bila prirodna posljedica spomenutog propuha - ali to ne mora biti izlika da se ne pokuša poboljšati taj segment.

S lošim unutarnjim šutom predvidljivi smo za svaku obranu. Pa čak se i Tomas obično uvijek ograničava na trice ili ulaz. S ekstremima možemo protiv slabijih ili onih koji su nam blizu - ali protiv najjačih momčadi ili moramo imati dan ili šut iznutra, a naravno da je bolje ne pouzdati se na rulet kolektivne inspiracije. I svejedno - opet ne bi zvao Giričeka - ni da taj lik želi igrati. Šteta što smo izgubili g. Obrambena tragedija Markotu - koliko god to kontradiktorno zvučalo.

S optimističnije strane možda Repeša, ako je vjerovati najavi, povede Tomasa i on se uspije priključiti kasnije u turniru. To bi bilo sjajno. Da dobrom igrom savladamo prvi krug i onda se još pojačamo za Tomasa u drugom krugu. Najubitačniji duo/spona bi mogli biti Planinić / Kasun - bez kojih smo i izgubili ono (ne)slavno četvrtfinale u Beogradu.

Očigledno po prikazanom u Njemačkoj ispada da je bolji rekovalescentni Tomas nego fit Rančić, ako se ne dogodi nešto u Turskoj. Pripreme su luda priča.

Izgleda da neće biti prijenosa tekme s Turskom na netu

Ma Ukić je dobar igrač, u europskoj konkurenciji i vrlo dobar, boljeg na playu trenutno nemamo, ali brate mili kako ga je Petro nahvalio kroz 2-3 stranice, ko da mu je član bliže rodbine, toliko ipak nije i vjerojatno nikada neće biti dobar, to je naživciralo većinu ljudi ovdje.