Hajde da tebe i ostale forumaše još malo zadavim sa svojim nazovimo ih "mentalnim masturbacijama" iako u najboljoj namjeri, nešto kao pokušaj "svježeg vjetra" u sklop razmišljanja i sl.
Forumaši često puta raspravljaju dali je bolje da je u repki Bilan ili Andrić. Sada zamislimo situaciju-naši su izgubili loptu u napadu, protivnik pokušava izvući kontru ili barem polukontru.  U simulaciji oba dva naša spomenuta centra su u protivničkom reketu. Jednom treba 2,5 sek da se vrati u svoj reket a drugome 1,8 sek. U međuvremenu protivnik je imao 4 odnosno 3 dodavanja i 1 viška igrača i zbog toga zabio laki koš. Kojeg od ove dvojice igrača povesti? Možemo i tako gledati a možemo i na klasičan način kod kojega znamo točno što jedan i drugi mogu u napadu i obrani. Ja sam za treću soluciju kada se uračunavaju svi ti pokazatelji. 
Ima i drugih primjera; mi ne znamo koji su nam najbrži igraći-koga da pošaljemo u kontru i na taj način oslobodimo obaveze obrambenog skoka. Mi ne znamo i koji igrači su najbrži u prenošenju lopte. Ne znamo ni koji igrač može držati 20 kg težeg igrača i na taj način blokirati ga u napadačkom skoku. Koji igrač ima s mjesta najduži skok u dalj i prema tome nabrži prvi korak-znamo zašto je to bitno. Koji ima najveći odraz i kako to iskoristiti?
Ukratko, puno toga se suvremenim metodama može izmjeriti i primjeniti u građenju igre. 
Oprostite na davežu.