Hrvatska Reprezentacija za EP2017

sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
26. listopada 2016. u 18:24
U biti Stipčević je u tom reprezentativnom kontekstu momčadi koja cilja na medalju jednako beskoristan kao i Šakić ali eto pokriva daleko deficitarniju poziciju.
sss
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 959
26. listopada 2016. u 18:27
Nema potrebe da se mi ovdje prepucavamo oko toga jel treba stranac play ili ne treba jer to će ionako odlučiti izbornik i struka i nas se neće pitati, svaki od nas ima pravo na svoje mišljenje i ja bi bio najsretniji da imamo dva kvalitetna razigravača, ali činjenica je da ih nemamo. Možda je recimo Tomić godinama trpio zbog toga, možda je Rađa prestao igrati za repku zbog toga itd., ima svakakvih terorija, kad ti nema ko podvalit loptu poludiš, a centri tu najviše trpe i ako će Žižić, Zubac i Bender trpiti bojim se da neće dugo igrati za repku, mora se naći rješenje.
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
26. listopada 2016. u 18:34
sss je napisao/la:
U biti Stipčević je u tom reprezentativnom kontekstu momčadi koja cilja na medalju jednako beskoristan kao i Šakić ali eto pokriva daleko deficitarniju poziciju.
Vidi cijeli citat


sve ovisi kako gledaš na stvari
mislim da vlada apsolutni konsenzus oko Šakićeve reprezentativne uloge
ali kako objasniti da je jedan Birčević ipak imao nekakvu ulogu u srpskoj reprezentaciji, koja je na kraju uzela olimpijsko srebro
a siguran sam da bi (pogotovo nakon ovosezonskih igara Šakića za Cibonu) većina forumaša ustvrdila kako je Šakić boji igrač od Birčevića
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 2.004
26. listopada 2016. u 18:47
Gustavo1 je napisao/la:
Nema potrebe da se mi ovdje prepucavamo oko toga jel treba stranac play ili ne treba jer to će ionako odlučiti izbornik i struka i nas se neće pitati, svaki od nas ima pravo na svoje mišljenje i ja bi bio najsretniji da imamo dva kvalitetna razigravača, ali činjenica je da ih nemamo. Možda je recimo Tomić godinama trpio zbog toga, možda je Rađa prestao igrati za repku zbog toga itd., ima svakakvih terorija, kad ti nema ko podvalit loptu poludiš, a centri tu najviše trpe i ako će Žižić, Zubac i Bender trpiti bojim se da neće dugo igrati za repku, mora se naći rješenje.
Vidi cijeli citat


U najgorem slučaju, neka Bender i Šarić igraju p&r sa centrima. To su Rusi radili dok im je igrao AK-47.

sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
26. listopada 2016. u 18:50
pink panther je napisao/la:
sss je napisao/la:
U biti Stipčević je u tom reprezentativnom kontekstu momčadi koja cilja na medalju jednako beskoristan kao i Šakić ali eto pokriva daleko deficitarniju poziciju.
Vidi cijeli citat


sve ovisi kako gledaš na stvari
mislim da vlada apsolutni konsenzus oko Šakićeve reprezentativne uloge
ali kako objasniti da je jedan Birčević ipak imao nekakvu ulogu u srpskoj reprezentaciji, koja je na kraju uzela olimpijsko srebro
a siguran sam da bi (pogotovo nakon ovosezonskih igara Šakića za Cibonu) većina forumaša ustvrdila kako je Šakić boji igrač od Birčevića
Vidi cijeli citat


Naravno da je bolji igrač, i od njega kao i Simonovića i Štimca. U ABA ligi.
Ali ipak ovdje je ipak pitanje koliko je(i je li) koristan za reprezentaciju.
Birčević je postigao 12 koševa na OI od čega 11 u prve dvije utakmice(VEN,AUS) uz horor obranu cijelo vrijeme koje je proveo na parketu.  Praktički beskoristan.
Simonović je tricaški specijalac.
Štimac je očito nekakva sretana amajlija i dobri duh u njihov repki.
Srbija ipak ima puno bolje kreatore tako da si mogu priuštiti par jednodimenzinalnih specijalaca koji će živiti od Teodosićeve genijalnosti.

sss
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 2.004
26. listopada 2016. u 18:52
A to za Šakića u repki, ono gdje je on koristan je napad, plus okružiti ga Planinićem, Ukićem i ostalim defanzivno kvalitetnim igračima da prikriju njegove nedostatke u obrani, plus inteligentna obrana da mu pružimo što veću šansu da dobro odigra u obrani s obzirom na fizikalije koje ima.

Niti smo koristili njegov šut, niti dobar pregled igre.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 959
26. listopada 2016. u 19:37
The Dream je napisao/la:
A to za Šakića u repki, ono gdje je on koristan je napad, plus okružiti ga Planinićem, Ukićem i ostalim defanzivno kvalitetnim igračima da prikriju njegove nedostatke u obrani, plus inteligentna obrana da mu pružimo što veću šansu da dobro odigra u obrani s obzirom na fizikalije koje ima.

Niti smo koristili njegov šut, niti dobar pregled igre.
Vidi cijeli citat


Pa jel Šakić vrijedan toliko da spomenuti rade za njega?
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 2.004
26. listopada 2016. u 19:50
Gustavo1 je napisao/la:
The Dream je napisao/la:
A to za Šakića u repki, ono gdje je on koristan je napad, plus okružiti ga Planinićem, Ukićem i ostalim defanzivno kvalitetnim igračima da prikriju njegove nedostatke u obrani, plus inteligentna obrana da mu pružimo što veću šansu da dobro odigra u obrani s obzirom na fizikalije koje ima.

Niti smo koristili njegov šut, niti dobar pregled igre.
Vidi cijeli citat


Pa jel Šakić vrijedan toliko da spomenuti rade za njega?
Vidi cijeli citat


Vjerojatno nije, ali jedino tako donekle funkcionira u obrani dok je on u igri.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
27. listopada 2016. u 11:31
sss je napisao/la:
Ovi što nisu na OI vidjeli da Šakić NI BLIZU nije dorastao tom stupnju natjecanja najbolje nek počnu pratiti neki drugi sport. Jednostavniji. Puno.
Mislim da nije problem povesti jednog ili dvojicu mladih igrača u roli 11. i 12. igrača(pa nek se usput izbori za veću rolu ako je u stanju) ali mjenjati Stipčevića sa TRENUTNO dosta slabijim igračem kao što su Marinelli ili Bašić samo jer su ovi mlađi nema nikakva smisla.
Vidi cijeli citat


Ajde smanji malo doživljaj i smiri se.
Tko to ovdje ultimativno zahtijeva mijenjanje Roka s OZLIJEĐENIM bašićem ili marinellijem?
Ja sam npr. konkretno naveo da su TRENUTNO od naših mladih playeva najbolji brzoja (koji nije tipični play) i prostran.
P.S. Po tebi Stipčević je kao neka klasa...a riječ je o beku-šuteru zarobljenom u tijelu niskog playa s nikakvim pregledom igre koji ne može čuvati niti uredsku stolicu, a kamoli nekog ozbiljnog igrača.
[uredio pleniglacial - 27. listopada 2016. u 11:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
27. listopada 2016. u 11:36
Gustavo1 je napisao/la:
The Dream je napisao/la:
A to za Šakića u repki, ono gdje je on koristan je napad, plus okružiti ga Planinićem, Ukićem i ostalim defanzivno kvalitetnim igračima da prikriju njegove nedostatke u obrani, plus inteligentna obrana da mu pružimo što veću šansu da dobro odigra u obrani s obzirom na fizikalije koje ima.

Niti smo koristili njegov šut, niti dobar pregled igre.
Vidi cijeli citat


Pa jel Šakić vrijedan toliko da spomenuti rade za njega?
Vidi cijeli citat


Jel' arapović vrijedan toga?
Možemo takva pitanja postaviti za pola reprezentacije, jer nama samo 5 igrača (od onih 12 koji su igrali na OI) može i zna igrati ozbiljnu obranu.
Igranje obrane nije samo stvar individualne obrambene moći nekog igrača nego je stvar momčadske obrane. 
A to je pak u domeni trenera koji mora od 12 igrača koje je izabrao stvoriti kompaktnu ekipu koja će igrati MOMČADSKI kvalitetnu obranu.

  • Najnovije
  • Najčitanije