Hrvatska Reprezentacija za EP2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 140
14. srpnja 2017. u 12:34
A koja je uopće logika u vođenju i Bilana i Žorića na prvenstvo? Imaš Planinića kao defanzivnog specijalca, imaš Šarića koji može pokriti tu poziciju u small ballu i ti vodiš dva lika koji ne mogu braniti pik u A1 ženskoj ligi. Mislim, jasno da nema boljih opcija i da će protiv neke slabije ekipe dobro doći poeni jednog od njih ali šta će ti dva igrača sa identičnim nedostacimja i sličnim mogućnostima u napadu? U vrijeme kad se sve ekipe odlučuju na punjenje rostera igračima koji mogu pokriti više pozicija mi vodimo tri klasična centra. Moralo se tu naći mjesta za Ramljaka, zašto ne i za Perića umjesto Žorićeve lešine?
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.170
14. srpnja 2017. u 12:39
Koji to igrač više od Krušlina zaslužuje biti na popisu s obzirom na ono što se očekuje od te uloge u reprezentaciji - igranje obrane i stavljanje otvorenog šuta?

Perić i Rudež su isključivo četvorke u ovoj fazi karijere.

Mogu vidjeti argumente za Ramljaka, i on će imati šansu vjerojatno tijekom priprema izboriti mjesto među 12, pa i u izravnim okršajima s Krušlinom. Ne vidim koga se tu zaobišlo. Većina mladih igrača će kroz Kinu imati priliku pokazati da zaslužuju reprezentativni dres više od Kruške, koji je btw izrazito pošten igrač i dečko i nema potrebe da ga se vrijeđa tu po forumu.


[uredio Franjo - 14. srpnja 2017. u 12:39]
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
14. srpnja 2017. u 12:45
Netko iz mase je napisao/la:
A koja je uopće logika u vođenju i Bilana i Žorića na prvenstvo? Imaš Planinića kao defanzivnog specijalca, imaš Šarića koji može pokriti tu poziciju u small ballu i ti vodiš dva lika koji ne mogu braniti pik u A1 ženskoj ligi. Mislim, jasno da nema boljih opcija i da će protiv neke slabije ekipe dobro doći poeni jednog od njih ali šta će ti dva igrača sa identičnim nedostacimja i sličnim mogućnostima u napadu? U vrijeme kad se sve ekipe odlučuju na punjenje rostera igračima koji mogu pokriti više pozicija mi vodimo tri klasična centra. Moralo se tu naći mjesta za Ramljaka, zašto ne i za Perića umjesto Žorićeve lešine?
Vidi cijeli citat

planinic je sve samo ne defanzivni specijalac. moguce da je napredovao nesto u spanjolskoj ali planinic kojeg se sjecam iz aba lige je rupa u obrani
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
14. srpnja 2017. u 12:54
Niti je Planinić defanzivni specijalist niti Šarić može pokriti poziciju centra.

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.907
14. srpnja 2017. u 12:56
Franjo je napisao/la:
Koji to igrač više od Krušlina zaslužuje biti na popisu s obzirom na ono što se očekuje od te uloge u reprezentaciji - igranje obrane i stavljanje otvorenog šuta?

Perić i Rudež su isključivo četvorke u ovoj fazi karijere.

Mogu vidjeti argumente za Ramljaka, i on će imati šansu vjerojatno tijekom priprema izboriti mjesto među 12, pa i u izravnim okršajima s Krušlinom. Ne vidim koga se tu zaobišlo. Većina mladih igrača će kroz Kinu imati priliku pokazati da zaslužuju reprezentativni dres više od Kruške, koji je btw izrazito pošten igrač i dečko i nema potrebe da ga se vrijeđa tu po forumu.


Vidi cijeli citat


Nitko ovdje ne vrijeđa, već se isključivo ismijava način na koji se vodi ovaj već pomalo mogu nazvati cirkus...Uostalom, koliko se čak zna ismijavat Ukić, a pola forumaša ga cijeni više nego bilo kojeg drugog igrača čovjeka koji je sve dao za reprezentaciju i jedan od boljih defanzivaca na poziciji razigravača na svakom prvenstvu.

Da se vratimo Krušlinu, on po ničemu nije zaslužio to sigurno mjesto na pripremama.Ajde da je dobio poziv na turnir u Kinu, međutim igrač koji je na 6 poena u aba ligi to ne zaslužuje. Da ne govorim kako je u najmanju ruku prosječni obrambeni igrač aba lige, a što se napada tiče ovih 6 poena je sasvim dovoljno. On je dobar šuter nema sumnje, no košarka je daleko više od dobrog šuta i on nikako ne može pridonjeti na ovako visokom nivou igre.

Druga stvar, Krušlin bi trebao biti osigurač za Simona/Popovića...Pa ne znaš gdje bi nam više curilo u obrani, mi ne trebamo šutera i ne znam kako Aci to ne ide u glavu već igrača koji će pokriti u obrani i zatvoriti skok. Babić je to odlično radio prošle godine i jedino tko sada dolazi u obzir je Ramljak. Idealan bi bio zdrav Tomas koji bi odlično radio u oba smjera.

Ono što većina ovdje hoće reći kako to da na popisu se nije našlo mjesta za najboljeg playa baltičke lige(Prostrana), kako nije bilo mjesta za člana prve petorke talijanske lige(Perića) dok je to mjesto osigurano za člana praktički druge petorke Cedevite...Još prije par godina dok je aba stajala financijski dobro i dok je većina igrača kasnije išla u NBA Krušlin je jedino mogao igrati a1 ligi eventualno donji dio tablice aba lige. Uostalom ja ne krivim Krušlina jer on nije kriv što je na popisu već izbornik koji nakon što je obećao da više neće vodit reprezentaciju prošle godine i da je samo privremeno rješenje sada nastavlja igrati neku svoju igru ludosti. 
Nebi se iznenadio da doživimo potop kao 2015 jer ćemo imati totalni disbalans na bekovsim pozicijama. Jedan Ukić je već 33 godine dok Bojan se troši u napadu i ne može igrat obranu. Pitam se tko će igrat obranu na bekovskim pozicijama, pa Navarro u 37 će nas natrpat u tom slučaju. Katastrofa..
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.170
14. srpnja 2017. u 13:05
ARIZIN je napisao/la:
Franjo je napisao/la:
Koji to igrač više od Krušlina zaslužuje biti na popisu s obzirom na ono što se očekuje od te uloge u reprezentaciji - igranje obrane i stavljanje otvorenog šuta?

Perić i Rudež su isključivo četvorke u ovoj fazi karijere.

Mogu vidjeti argumente za Ramljaka, i on će imati šansu vjerojatno tijekom priprema izboriti mjesto među 12, pa i u izravnim okršajima s Krušlinom. Ne vidim koga se tu zaobišlo. Većina mladih igrača će kroz Kinu imati priliku pokazati da zaslužuju reprezentativni dres više od Kruške, koji je btw izrazito pošten igrač i dečko i nema potrebe da ga se vrijeđa tu po forumu.


Vidi cijeli citat


Ono što većina ovdje hoće reći kako to da na popisu se nije našlo mjesta za najboljeg playa baltičke lige(Prostrana), kako nije bilo mjesta za člana prve petorke talijanske lige(Perića) dok je to mjesto osigurano za člana praktički druge petorke Cedevite...Još prije par godina dok je aba stajala financijski dobro i dok je većina igrača kasnije išla u NBA Krušlin je jedino mogao igrati a1 ligi eventualno donji dio tablice aba lige. Uostalom ja ne krivim Krušlina jer on nije kriv što je na popisu već izbornik koji nakon što je obećao da više neće vodit reprezentaciju prošle godine i da je samo privremeno rješenje sada nastavlja igrati neku svoju igru ludosti. 
..
Vidi cijeli citat


Perić i Prostran ne igraju istu poziciju kao Krušlin, zato ne vidim kako je njihovo nepozivanje relevantno u Krušlinovom slučaju.
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.170
14. srpnja 2017. u 13:19

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića  jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.


1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
14. srpnja 2017. u 13:20
ARIZIN je napisao/la:
Franjo je napisao/la:
Koji to igrač više od Krušlina zaslužuje biti na popisu s obzirom na ono što se očekuje od te uloge u reprezentaciji - igranje obrane i stavljanje otvorenog šuta?

Perić i Rudež su isključivo četvorke u ovoj fazi karijere.

Mogu vidjeti argumente za Ramljaka, i on će imati šansu vjerojatno tijekom priprema izboriti mjesto među 12, pa i u izravnim okršajima s Krušlinom. Ne vidim koga se tu zaobišlo. Većina mladih igrača će kroz Kinu imati priliku pokazati da zaslužuju reprezentativni dres više od Kruške, koji je btw izrazito pošten igrač i dečko i nema potrebe da ga se vrijeđa tu po forumu.


Vidi cijeli citat


Nitko ovdje ne vrijeđa, već se isključivo ismijava način na koji se vodi ovaj već pomalo mogu nazvati cirkus...Uostalom, koliko se čak zna ismijavat Ukić, a pola forumaša ga cijeni više nego bilo kojeg drugog igrača čovjeka koji je sve dao za reprezentaciju i jedan od boljih defanzivaca na poziciji razigravača na svakom prvenstvu.

Da se vratimo Krušlinu, on po ničemu nije zaslužio to sigurno mjesto na pripremama.Ajde da je dobio poziv na turnir u Kinu, međutim igrač koji je na 6 poena u aba ligi to ne zaslužuje. Da ne govorim kako je u najmanju ruku prosječni obrambeni igrač aba lige, a što se napada tiče ovih 6 poena je sasvim dovoljno. On je dobar šuter nema sumnje, no košarka je daleko više od dobrog šuta i on nikako ne može pridonjeti na ovako visokom nivou igre.

Druga stvar, Krušlin bi trebao biti osigurač za Simona/Popovića...Pa ne znaš gdje bi nam više curilo u obrani, mi ne trebamo šutera i ne znam kako Aci to ne ide u glavu već igrača koji će pokriti u obrani i zatvoriti skok. Babić je to odlično radio prošle godine i jedino tko sada dolazi u obzir je Ramljak. Idealan bi bio zdrav Tomas koji bi odlično radio u oba smjera.

Ono što većina ovdje hoće reći kako to da na popisu se nije našlo mjesta za najboljeg playa baltičke lige(Prostrana), kako nije bilo mjesta za člana prve petorke talijanske lige(Perića) dok je to mjesto osigurano za člana praktički druge petorke Cedevite...Još prije par godina dok je aba stajala financijski dobro i dok je većina igrača kasnije išla u NBA Krušlin je jedino mogao igrati a1 ligi eventualno donji dio tablice aba lige. Uostalom ja ne krivim Krušlina jer on nije kriv što je na popisu već izbornik koji nakon što je obećao da više neće vodit reprezentaciju prošle godine i da je samo privremeno rješenje sada nastavlja igrati neku svoju igru ludosti. 
Nebi se iznenadio da doživimo potop kao 2015 jer ćemo imati totalni disbalans na bekovsim pozicijama. Jedan Ukić je već 33 godine dok Bojan se troši u napadu i ne može igrat obranu. Pitam se tko će igrat obranu na bekovskim pozicijama, pa Navarro u 37 će nas natrpat u tom slučaju. Katastrofa..
Vidi cijeli citat

Ovo boldano bi baš bilo glupo. Onda bi automatski otpali Božić ili Mavra. Ili Ramljak.  
Aco ga je lani trenirao i zna koliko može. Uostalom, to se vidjelo  po olimpijskoj minutaži. 
Na ostalima je da se nametnu. Prvo u Kini, a onda i na pripremama. Pa ako ne mogu Krušlinu oteti ručnik, onda nisu repku ni zaslužili.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.907
14. srpnja 2017. u 13:22
Franjo je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Franjo je napisao/la:
Koji to igrač više od Krušlina zaslužuje biti na popisu s obzirom na ono što se očekuje od te uloge u reprezentaciji - igranje obrane i stavljanje otvorenog šuta?

Perić i Rudež su isključivo četvorke u ovoj fazi karijere.

Mogu vidjeti argumente za Ramljaka, i on će imati šansu vjerojatno tijekom priprema izboriti mjesto među 12, pa i u izravnim okršajima s Krušlinom. Ne vidim koga se tu zaobišlo. Većina mladih igrača će kroz Kinu imati priliku pokazati da zaslužuju reprezentativni dres više od Kruške, koji je btw izrazito pošten igrač i dečko i nema potrebe da ga se vrijeđa tu po forumu.


Vidi cijeli citat


Ono što većina ovdje hoće reći kako to da na popisu se nije našlo mjesta za najboljeg playa baltičke lige(Prostrana), kako nije bilo mjesta za člana prve petorke talijanske lige(Perića) dok je to mjesto osigurano za člana praktički druge petorke Cedevite...Još prije par godina dok je aba stajala financijski dobro i dok je većina igrača kasnije išla u NBA Krušlin je jedino mogao igrati a1 ligi eventualno donji dio tablice aba lige. Uostalom ja ne krivim Krušlina jer on nije kriv što je na popisu već izbornik koji nakon što je obećao da više neće vodit reprezentaciju prošle godine i da je samo privremeno rješenje sada nastavlja igrati neku svoju igru ludosti. 
..
Vidi cijeli citat


Perić i Prostran ne igraju istu poziciju kao Krušlin, zato ne vidim kako je njihovo nepozivanje relevantno u Krušlinovom slučaju.
Vidi cijeli citat


@Franjo cijenim tvoje postove inače, mislim da si jedan od boljih forumaša čije upise rado čitam i jako dobro analiziraš utakmice međutim mislim da si ovdje više subjektivan nego objektivan. Ne znam jel si sa Krušlinom dobar ili šta, no baš svi pa i Aco da ima malo iskrenosti bi rekao da Krušlin ničime nije zavrijedio biti na popisu sigurnih svojim nastupom u aba ligi. Prostran i Perić su svojim nastupima to zaslužili, no nema ih ni blizu i tu je ta čitava priča o tome da se gledaju neke druge stvari od onih koje bi trebale biti jedini pokazatelj nečijeg poziva.
darknessss
darknessss
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.04.2012.
Poruka: 760
14. srpnja 2017. u 13:24
Evo franjo ako inzistiras, ovako na brzinu. I rozic i siriscevic prije nego kruslin po istim parametrima koje si naveo.
  • Najnovije
  • Najčitanije