Hrvatska Reprezentacija za EP2017

Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.170
15. srpnja 2017. u 00:19
Nagy je napisao/la:
Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića  jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.


1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika


Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima
Vidi cijeli citat


Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 21
15. srpnja 2017. u 00:29
Franjo je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića  jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.


1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika


Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima
Vidi cijeli citat


Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17
Vidi cijeli citat

može link?
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.933
15. srpnja 2017. u 01:43
Nabijem synergy na kiki.
Ko god mi da na znanje da je (iskljucujuci krusku) dominik mavra bolji obrambeni igrac od Tomasa, Ramljaka pa cak i Bosnjaka,
dobije insant nabijanje na kiki.
Nista vise i nista manje.
Nothing changes nothing
Optimalan
Optimalan
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.04.2017.
Poruka: 425
15. srpnja 2017. u 10:22
Nagy je napisao/la:
Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića  jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.


1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika


Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima
Vidi cijeli citat

Pa ovo je neka hebena kominacija abe, grčke, španjolske, talijanske, domaće lige. Možda da ipak ubacimo i za svaki slučaj nba?
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
15. srpnja 2017. u 12:41
Franjo je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića  jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.


1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika


Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima
Vidi cijeli citat


Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17
Vidi cijeli citat

Kada je Synergy u pitanju ne sumnjam u točnost podataka, međutim da bi oni dobili na značenju treba ih pogledati u kontekstu napadača. Treba sagledati ORtg i Usg% napadača na bazi sezone i u direktnom ogledu. Tek tada ovi podaci imaju značenje.

Nije isto kada igrač čuva najopasnijeg napadača koji ima npr. prosječan ORtg 115 ili je rupa u obrani i skriva ga se, pa čuva igrača koji ima ORtg 85.

Ovakvo iznošenje podatak je apsolutno krivo i nema nikakvu vrijednost.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
15. srpnja 2017. u 12:44
Pa kad smo kod toga, Krušlin, Ukić, Ramljak pa i Bošnjak, u pravilu čuvaju najbolje protivnike na vanjskim pozicijama. Za ostale to nije slučaj.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
15. srpnja 2017. u 12:53
Točno samo to ne mora značiti da su i uspješni.

Treba pogledati ORtg napadača prosječno i u direktnom srazu kao i gore iznesene podatke.

Po gornjim podacima Krušlin ispada najbolji, a teoretski bi mogao biti i najgori, ako je njegov napdač prosječno postizao manje poena i imao manje postotke nego kada ga je on čuvao.

Statistika može jako puno pokazati ako se prvilno čita, ali isto tako može još puno više zavarati ako se čita nepravilno i parcijalno.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
15. srpnja 2017. u 13:01
Zato i ne volim kad jedni drugima nešto dokazujemo putem statistike i onda okrečemo podatke kako pašu našoj tezi.
A najčešće to rade oni koji nisu ni gledali pojedinu utakmicu ili igrača.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
15. srpnja 2017. u 14:49
u SN Aco potvrdio da je navedenih 11 igrača sigurno za EP te da im se eventualno u slučaju ozlijede nekog od njih priključuje više od 1 igrača iz Kine. taj igrač će biti bek-krilo, a ostali su džaba krečili. dakle, Krušlin i Žorić su sigurni u prvih 12.

sad smo sigurni da Aco vodi 3 centra i 2 playa. budući da Šarić i Bender mogu pomoći na petici, za pretpostaviti je da će Aco koristiti Bilana i na četvorci. zaključak: Aco je naučio jako malo na svojim lanjskim pogreškama. sve ide po starom - očekujmo konstantno raubanje ključnih igrača i 3-4 mahača ručnicima.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
15. srpnja 2017. u 14:54
"Bilan na četvorci" ne znači baš ništa osim da protivničkom igraču može mahati ispred nosa ili trčati za njim dok ga ovaj prolazi na ulazu pod koš. Nadam se da se to neće dogoditi.
  • Najnovije
  • Najčitanije