Neka za mavru al kruška je smiješan igrač.
Nek se aci ozljedi tomas i kruska ce mu ostat jedina zamjena na 2-3.
Al ajde da i to vidimo.
Velik je to skok za krušku od peškir majstora do takoreci startera.

Realnost je zapravo sasvim drugačija a to ce se vidjet vec sutra kad ga pocnu vozat francuski bekovi.

po zadnjem intervjuu izgleda da je Mavra siguran u prvih 12, a Kruška u prvih 10

Realno je da je i Mavra smješan igrač koji tek uz solidno napredovanje (a nije da je nešto i mlad - 24-ta godina) može postat solidan kombo-igrač. Recimo razinu Kusa (vjerojatno) neće dostić nikad.

http://www.aba-liga.com/player.php?id=2115&sez=16

Previše se oslanja na šut za tri u čemu i je dobar, al ostalo sve na terenu posječno do ispodprosječno, dodao bi da solidno prepoznaje situacije na terenu.

Mnogi zaboravljaju valjda Krušlina iz one sezone u Ciboni, maltene iste brojke ko Mavra uz bolje postotke i puno je bolji branič. Njemu se dogodilo što se mnogim igračima dogodi, došao je u klub sa 10 x većom konkurencijom i nije se iskazao i onda djeluje 10 x gori nego što je.

Plus, Mršić ne da mu nije pronašao ulogu nego ga je forsirao kao kreatora, a i solidan broj forumaša je mislio da će biti korisniji ekipi od Pilepića.

Na sve napisano, nipošto ne želim reći da je Krušlin dobar igrač, a još manje za reprezentaciju, ali stvarno ga se pretjeruje s tim Mavrom, pa i Mustapićem i ne znam tko je sve bio u kombinacijama i pričama. Sve su to podjednako loši/dobri igrači, a za reprezentaciju nije niti jedan.

Šakić ili Stipčević koji su objektivno bolji od svih spominjanjih (i puno iskusniji) ne mogu odirat na razini OI ni pet minuta koliko su loši. Dobro EB je nešto slabiji i sve, ali u eliminacijskoj fazi ukoliko bilo ko od ovih igrača dobije i 5 minuta to će (99%) završit loše po nas, toliko su oni dobri.