Hrvatska Reprezentacija za EP2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2017.
Poruka: 302
08. kolovoza 2017. u 16:08
schizophrenic je napisao/la:
94 saric brzoja mustapic mavra bundovic
95 hezonja bosnjak basic bender marinelli
96 bozic arapovic filipovic
97 bender zubac zizic mazalin slavica skokna badzim
98 kalajzic ljubicic cizmic kotrulja
99 dreznjak saric nakic vrgoc bajo
00 samanic
rudan saric tisma prkacin
ima tu mojih osobnih favorita al zato je moja lista.... tesko da ce se neko ko nije na njoj nametnut.. a neki sa nje ziher nece postat igracine ali svi imaju sasvim solidnu sansu
Vidi cijeli citat

hvala ti, treba mi za nekaj pa bude dobro došlo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
08. kolovoza 2017. u 16:23
neverbored je napisao/la:
Nije poanta u tome je li Mavra malo bolji ili malo lošiji od Krušlina, nego da se po jednom pljuje ko da je najzadnje smeće, a drugog nakon 2-3 utakmice C repke protiv poluanonimaca vidi kao "nekog tko će zamijeniti Ukića". 
Ne kažem da je uvijek tako, i ok malo sam karikirao.
A zapravo... u ovom trenutku, iako nisu isti tip igrača, otprilike isti nivo.
Vidi cijeli citat


Mislim da je više nego jasno zašto je došlo do ovoga, tu zasluge idu Aci koji ga je prvo pozvao na Olimpijske igre isključivo iz osobnih razloga(dok je šefovao u Ciboni) i zatim uvrstio na listu sigurnih putnika na predstojeći Eurobasket iako je na dodatne provjere stavio nekoliko igrača koji su osjetno bolji od Krušlina, da ne spominjemo one koji su prekriželi po šablonu nastalom u Acinoj glavi. Što će nam se obiti o glavu u budućnosti. 

I to se sve dogodilo nakon sezone u Ciboni u kojoj je pokazao da nije dorastao ulozi bitnog člana rotacije, kad su mu na leđa stavili malo više tereta zbog Acinih promašaja s pretilim Fischerom i onim drugim Amerom na kome su oprane neke pare(ne sjećam mu se ni imena) i mediokritetne sezone u Cedeviti gdje Kruška nije imao nikakv impakt na rezultat i igru momčadi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
08. kolovoza 2017. u 16:29
Što se tiče Mavre, šanse da će od njega biti igrač imalo korisniji od Stipčevića su vrlo male, ali ajde "tek" su mu 23 i deficitarni smo na toj poziciji. Inače, nema on nikakve razigravačke sposobnosti, kontrola lopte za playa mu je ispod prosjeka, potezi u piku predvidljivi, dobar je tricaš, i tu jedino leži nekakav prostor za napredak, ako bi malo obogatio skorerski repertor možda bi mogao biti koristan kao 6. igrač. 
O obrani da ne pričamo, ni u ABA ligi nije u stanju stolicu uštopati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
08. kolovoza 2017. u 16:35
Necu vise kenjat o kruški ovo je zadnje.
Kao sto sam vec rekao ove pripremne bi trebale prokazat svakog igraca kako krušku tako i ramljaka i bendera i buvu i mavru pa i tomasa.
Mislim dugo sam igrao kosarku i dugo pratim kosarku i mogu rec da znam prepoznat kad je koji igrac materijal.
Jednostavno kruska po nicem nije materijal za ekipu koja bi se htjela gurat do vrha.
On je 28osmogodišnji prosjecni clan rotacije jednog aba ligaša koji nema ni jedan segment igre razvijen dovoljno za razinu europskih i svjetskih prvenstava ekipe koja zeli ici do kraja.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.460
08. kolovoza 2017. u 16:36
Mikinosonja je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Neka za mavru al kruška je smiješan igrač.
Nek se aci ozljedi tomas i kruska ce mu ostat jedina zamjena na 2-3.
Al ajde da i to vidimo.
Velik je to skok za krušku od peškir majstora do takoreci startera.

Realnost je zapravo sasvim drugačija a to ce se vidjet vec sutra kad ga pocnu vozat francuski bekovi.
Vidi cijeli citat


Realno je da je i Mavra smješan igrač koji tek uz solidno napredovanje (a nije da je nešto i mlad - 24-ta godina) može postat solidan kombo-igrač. Recimo razinu Kusa (vjerojatno) neće dostić nikad.

http://www.aba-liga.com/player.php?id=2115&sez=16

Previše se oslanja na šut za tri u čemu i je dobar, al ostalo sve na terenu posječno do ispodprosječno, dodao bi da solidno prepoznaje situacije na terenu.

Mnogi zaboravljaju valjda Krušlina iz one sezone u Ciboni, maltene iste brojke ko Mavra uz bolje postotke i puno je bolji branič. Njemu se dogodilo što se mnogim igračima dogodi, došao je u klub sa 10 x većom konkurencijom i nije se iskazao i onda djeluje 10 x gori nego što je.

Plus, Mršić ne da mu nije pronašao ulogu nego ga je forsirao kao kreatora, a i solidan broj forumaša je mislio da će biti korisniji ekipi od Pilepića.

Na sve napisano, nipošto ne želim reći da je Krušlin dobar igrač, a još manje za reprezentaciju, ali stvarno ga se pretjeruje s tim Mavrom, pa i Mustapićem i ne znam tko je sve bio u kombinacijama i pričama. Sve su to podjednako loši/dobri igrači, a za reprezentaciju nije niti jedan.

Šakić ili Stipčević koji su objektivno bolji od svih spominjanjih (i puno iskusniji) ne mogu odirat na razini OI ni pet minuta koliko su loši. Dobro EB je nešto slabiji i sve, ali u eliminacijskoj fazi ukoliko bilo ko od ovih igrača dobije i 5 minuta to će (99%) završit loše po nas, toliko su oni dobri.
Vidi cijeli citat


Nesto si dobro rekao a nešto ne.
Krenio si odmah uspoređivat mavru i krušlina.
Razlika je velika u tome jer mavra ako i bude išao je predviđen za 3 "string" na jedinici koji nece vidjet nimalo minuta ili ce ih dobit kad sve bude riješeno.
Dok kruški ovog puta nije namjenjena uloga mahača vec bi on trebao bit ozbiljan član raotacije.
I kao sto sam vec rekao tomas se lako ozljedi i evo ti kruška kao jedina zamjena na 2-3.
Jeli mahač ručnika tome dorastao a da ga prošle godine ni jednom nismo vidjeli na terenu?

O tome ja pričam a ne o tome ko je bolji mavra ili kruška.
I ako ništa drugo lijepo je vidjet da u rosteru imamo konačno mladog razigravača.
Do 25e moze doci na pristojnu razinu.
Vidi cijeli citat


Ja ne vidim baš logiku da će Krušlin biti uopće u rotaciji, a kamoli ozbiljan član pa možemo li to prokomentirat?

Dakle, Babo, Pop, Simon, Tomas. 

Babo uzima 30 minuta, Tomas 10 - jedna pozicija je riješena. Na drugoj vidim otprilike ovakvu raspodjelu minuta Simon 20-25, Pop 10 i Tomas 10.

Sad ne govorim da se u grupi, posebno protiv Mađara, Rumunja i Čeha (koji su valjda 80% slabiji nego kad su nas navili), neće ekstra rotirat, a možda se nešto bude čuvalo i protiv Španjolaca - posebno ako nas oderu recimo u prvih 20 minuta.

Maltene jedina "prava" utakmica je ona protiv Crne Gore (i Španjolske, ali to će se već moć i kalkulirat i svašta nešto s njima igramo tek četvrtu).

Ovakvu rotaciju vidim u osmini i dalje, posebno ako Simon bude igrao dobro možda mu i naraste minutaža. A Babo će vjerojatno biti na brojkama iz Rija - to znači 39 protiv Srbije, 38 protiv Brazila, 36 protiv Nigerije... shvaćaš bit.

I onda ostaje, Babo može igrat bilo šta od 2-3 u EU košarci, a druga pozicija će spast na Simon-Pop-Tomas.

I za kraj bold, ukoliko se desi povreda Tomasa onda vidim istu rotaciju samo bez Tomasa 

Kažem, na OI je drugačije sve ekipe su odlične. Neću coprat puno jer ako netko ne smije srat o ičem to smo mi, ali ove tri gore reprezentacije s ovim sastavom, dva legitimna NBA igrača, stvarno trebamo dobit rutinski. To otvara prostor za slabije igrača, a i da ih ne ubijemo, opet protiv takvih i Krušlin i Mavra mogu odigrat 10-15 minuta.

Ako Aco računa na nekog od njih u 1/4 onda ne znam šta bi mislio.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
08. kolovoza 2017. u 16:41
Treba Babu pokrit u obrani a Pop i Simon su ozonske rupe što se toga tiče dok je Kruška najbolji defanzivac u regiji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2017.
Poruka: 163
08. kolovoza 2017. u 16:43
Mag je napisao/la:
Što se tiče Mavre, šanse da će od njega biti igrač imalo korisniji od Stipčevića su vrlo male, ali ajde "tek" su mu 23 i deficitarni smo na toj poziciji. Inače, nema on nikakve razigravačke sposobnosti, kontrola lopte za playa mu je ispod prosjeka, potezi u piku predvidljivi, dobar je tricaš, i tu jedino leži nekakav prostor za napredak, ako bi malo obogatio skorerski repertor možda bi mogao biti koristan kao 6. igrač. 
O obrani da ne pričamo, ni u ABA ligi nije u stanju stolicu uštopati.
Vidi cijeli citat



Naravno da zajebavan ali ovako su govorili i za Stepha Curry-a kad je dolazija u NBA ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
08. kolovoza 2017. u 16:46
Inače, nije isto hoće li Babo igrati 2 ili 3 poziciju, pogotovo u onim šemama gdje se Bender spušta na 3 što bi značilo višu potrošnju u obrani za igrača koji će imati westbrookovsku potrošnju u napadu. Gdje bi opet imao daleko manje prostora s napadački limitiranim igračem kao što je Bender.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
08. kolovoza 2017. u 16:50
basketas je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Neka za mavru al kruška je smiješan igrač.
Nek se aci ozljedi tomas i kruska ce mu ostat jedina zamjena na 2-3.
Al ajde da i to vidimo.
Velik je to skok za krušku od peškir majstora do takoreci startera.

Realnost je zapravo sasvim drugačija a to ce se vidjet vec sutra kad ga pocnu vozat francuski bekovi.
Vidi cijeli citat


Realno je da je i Mavra smješan igrač koji tek uz solidno napredovanje (a nije da je nešto i mlad - 24-ta godina) može postat solidan kombo-igrač. Recimo razinu Kusa (vjerojatno) neće dostić nikad.

http://www.aba-liga.com/player.php?id=2115&sez=16

Previše se oslanja na šut za tri u čemu i je dobar, al ostalo sve na terenu posječno do ispodprosječno, dodao bi da solidno prepoznaje situacije na terenu.

Mnogi zaboravljaju valjda Krušlina iz one sezone u Ciboni, maltene iste brojke ko Mavra uz bolje postotke i puno je bolji branič. Njemu se dogodilo što se mnogim igračima dogodi, došao je u klub sa 10 x većom konkurencijom i nije se iskazao i onda djeluje 10 x gori nego što je.

Plus, Mršić ne da mu nije pronašao ulogu nego ga je forsirao kao kreatora, a i solidan broj forumaša je mislio da će biti korisniji ekipi od Pilepića.

Na sve napisano, nipošto ne želim reći da je Krušlin dobar igrač, a još manje za reprezentaciju, ali stvarno ga se pretjeruje s tim Mavrom, pa i Mustapićem i ne znam tko je sve bio u kombinacijama i pričama. Sve su to podjednako loši/dobri igrači, a za reprezentaciju nije niti jedan.

Šakić ili Stipčević koji su objektivno bolji od svih spominjanjih (i puno iskusniji) ne mogu odirat na razini OI ni pet minuta koliko su loši. Dobro EB je nešto slabiji i sve, ali u eliminacijskoj fazi ukoliko bilo ko od ovih igrača dobije i 5 minuta to će (99%) završit loše po nas, toliko su oni dobri.
Vidi cijeli citat


Nesto si dobro rekao a nešto ne.
Krenio si odmah uspoređivat mavru i krušlina.
Razlika je velika u tome jer mavra ako i bude išao je predviđen za 3 "string" na jedinici koji nece vidjet nimalo minuta ili ce ih dobit kad sve bude riješeno.
Dok kruški ovog puta nije namjenjena uloga mahača vec bi on trebao bit ozbiljan član raotacije.
I kao sto sam vec rekao tomas se lako ozljedi i evo ti kruška kao jedina zamjena na 2-3.
Jeli mahač ručnika tome dorastao a da ga prošle godine ni jednom nismo vidjeli na terenu?

O tome ja pričam a ne o tome ko je bolji mavra ili kruška.
I ako ništa drugo lijepo je vidjet da u rosteru imamo konačno mladog razigravača.
Do 25e moze doci na pristojnu razinu.
Vidi cijeli citat


Ja ne vidim baš logiku da će Krušlin biti uopće u rotaciji, a kamoli ozbiljan član pa možemo li to prokomentirat?

Dakle, Babo, Pop, Simon, Tomas. 

Babo uzima 30 minuta, Tomas 10 - jedna pozicija je riješena. Na drugoj vidim otprilike ovakvu raspodjelu minuta Simon 20-25, Pop 10 i Tomas 10.

Sad ne govorim da se u grupi, posebno protiv Mađara, Rumunja i Čeha (koji su valjda 80% slabiji nego kad su nas navili), neće ekstra rotirat, a možda se nešto bude čuvalo i protiv Španjolaca - posebno ako nas oderu recimo u prvih 20 minuta.

Maltene jedina "prava" utakmica je ona protiv Crne Gore (i Španjolske, ali to će se već moć i kalkulirat i svašta nešto s njima igramo tek četvrtu).

Ovakvu rotaciju vidim u osmini i dalje, posebno ako Simon bude igrao dobro možda mu i naraste minutaža. A Babo će vjerojatno biti na brojkama iz Rija - to znači 39 protiv Srbije, 38 protiv Brazila, 36 protiv Nigerije... shvaćaš bit.

I onda ostaje, Babo može igrat bilo šta od 2-3 u EU košarci, a druga pozicija će spast na Simon-Pop-Tomas.

I za kraj bold, ukoliko se desi povreda Tomasa onda vidim istu rotaciju samo bez Tomasa 

Kažem, na OI je drugačije sve ekipe su odlične. Neću coprat puno jer ako netko ne smije srat o ičem to smo mi, ali ove tri gore reprezentacije s ovim sastavom, dva legitimna NBA igrača, stvarno trebamo dobit rutinski. To otvara prostor za slabije igrača, a i da ih ne ubijemo, opet protiv takvih i Krušlin i Mavra mogu odigrat 10-15 minuta.

Ako Aco računa na nekog od njih u 1/4 onda ne znam šta bi mislio.
Vidi cijeli citat


Dobro, to je tvoje viđenje raspodjele minutaže mozda bude tako a možda i ne.
Sad opet moram ponavljat da je od vanjske linije jedini ramljak sposoban odigrat kvalitetnu obranu na jačim igračima na poziciji 1,2 i 3.Jedino ramljak od svih tih vanjskih igraca ima neke dodirne točke s atlecizmom.
Misim da ako aco ne shvaca da mu je ramljak potreban ko suho zlato onda ne znam šta da kažem.

Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
08. kolovoza 2017. u 16:57
Mag je napisao/la:
Treba Babu pokrit u obrani a Pop i Simon su ozonske rupe što se toga tiče dok je Kruška najbolji defanzivac u regiji.
Vidi cijeli citat


Nije mi jasno zašto se stalno povlači kako je Babo toliko loš obrambeno da ga treba skrivati. Za NBA prilike on je ispodprosječan obrambeni igrač ali za većinu europskih igrača je itekako dovoljan i može ih zatvarati bez ikakve potrebe za skrivanjem.
  • Najnovije
  • Najčitanije