Hrvatska Reprezentacija za EP2017

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
08. rujna 2016. u 16:20
Zvonko19 je napisao/la:
Baton je napisao/la:
dario44 je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Volio bih da ovaj razgovor sa Bojanom forumaši pročitaju sa razumijevanjem, da razmisle o tome što je rekao i da uvaže njegove stavove. On je prvi izvor informacije a ne rekla-kazala. Zato je poželjno da te informacije ukalkuliramo u svoja razmišljanja i stavove.
Vidi cijeli citat




Po ovome što si podcrtao u cijelom članku shvatio sam da je to razlog zašto se Aco postavio tako kako je glede ostanka na čelu reprezentacije, jer Bojan i ostali pogotovo stariji igrači su za to da se slijedeće godine napadne medalja i tek onda da se ide sa trenerom na duge staze i podmlađivanjem reprezentacije.

To im još fali da bi se nastavio ovaj uzlet koji je Aco s ovom ekipom napravio ovo ljeto. 
Može se to svakako tako protumačiti i Bojan ima pravo tako misliti ali ne mora značiti da je to ispravan i jedini način.
Iako je zaslužio definitivno da se njegov stav uvaži i u nekom trenutku bude prevaga kod donošenja nekih bitnih odluka stručnom savjetu.
Vidi cijeli citat


Dario, nisam to ja podcrtao,
ti si ovaj članak ofrlje shvatio a ostali, kako vidim, nikako. Čitati, polako, sa razumijevanjem. Zastati na pojedinim rečenicama, razmisliti, po potrebi podvući, napraviti opaske, i td. Tako se uči na najboljim faksovima na svijetu. Kod nas znamo kako. Zato i jesmo tamo gdje jesmo.
Druga stvar je ako vam je manje-više nebitno što je on rekao. Onda je OK.
Vidi cijeli citat


Pa daj onda objasni za ove koje ne mogu vidjeti dalje od pukih slova.
Vidi cijeli citat


To je domača zadaća i to zato jer ste više desetaka stranica potrošili odlazeći u krivom smjeru. Hrvatski sistem obrazovanja traži da se gradivo nauči napamet a ona napredna traže kritičko promišljanje.

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.593
08. rujna 2016. u 16:28
Baton je napisao/la:
Zvonko19 je napisao/la:
Baton je napisao/la:
dario44 je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Volio bih da ovaj razgovor sa Bojanom forumaši pročitaju sa razumijevanjem, da razmisle o tome što je rekao i da uvaže njegove stavove. On je prvi izvor informacije a ne rekla-kazala. Zato je poželjno da te informacije ukalkuliramo u svoja razmišljanja i stavove.
Vidi cijeli citat




Po ovome što si podcrtao u cijelom članku shvatio sam da je to razlog zašto se Aco postavio tako kako je glede ostanka na čelu reprezentacije, jer Bojan i ostali pogotovo stariji igrači su za to da se slijedeće godine napadne medalja i tek onda da se ide sa trenerom na duge staze i podmlađivanjem reprezentacije.

To im još fali da bi se nastavio ovaj uzlet koji je Aco s ovom ekipom napravio ovo ljeto. 
Može se to svakako tako protumačiti i Bojan ima pravo tako misliti ali ne mora značiti da je to ispravan i jedini način.
Iako je zaslužio definitivno da se njegov stav uvaži i u nekom trenutku bude prevaga kod donošenja nekih bitnih odluka stručnom savjetu.
Vidi cijeli citat


Dario, nisam to ja podcrtao,
ti si ovaj članak ofrlje shvatio a ostali, kako vidim, nikako. Čitati, polako, sa razumijevanjem. Zastati na pojedinim rečenicama, razmisliti, po potrebi podvući, napraviti opaske, i td. Tako se uči na najboljim faksovima na svijetu. Kod nas znamo kako. Zato i jesmo tamo gdje jesmo.
Druga stvar je ako vam je manje-više nebitno što je on rekao. Onda je OK.
Vidi cijeli citat


Pa daj onda objasni za ove koje ne mogu vidjeti dalje od pukih slova.
Vidi cijeli citat


To je domača zadaća i to zato jer ste više desetaka stranica potrošili odlazeći u krivom smjeru. Hrvatski sistem obrazovanja traži da se gradivo nauči napamet a ona napredna traže kritičko promišljanje.

Vidi cijeli citat


Batone, prestani nam toliko docirati.

Pa ne čitamo teoriju političkog mišljenja ili teoriju liberalne ekonomije, već jebeni intervju sportaša. Tražiti nekakve subliminalne poruke u takvom jednom tekstu je izvan svake pameti.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 2.677
08. rujna 2016. u 16:29
ja ako bas moram birat izmedju Bilana i Tomica biram...... da idemo na prvenstvo sa 11 igraca.... njih dva su mi prvi i drugi najantipaticniji od svih nasih igraca... da mi Bilan nije drag sam vec par puta indirektno pustio info koji se doduse moro malo izmedju redova pronac....
 a za Tomica..on je valjda ovih dana skoro svakome ne bas simpatican
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
08. rujna 2016. u 17:03
anetisi je napisao/la:

Batone, prestani nam toliko docirati.

Pa ne čitamo teoriju političkog mišljenja ili teoriju liberalne ekonomije, već jebeni intervju sportaša. Tražiti nekakve subliminalne poruke u takvom jednom tekstu je izvan svake pameti.

Vidi cijeli citat


baš to...

Baton u jednom najobičnijem, rutinskom razgovoru košarkaša i novinara, gdje košarkaš kurtoazno odgovara na uobičajena pitanja, traži atomsku fiziku...

pročitaš, kimneš glavom (ono kao "sve 5") i ideš dalje za svojim životom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
08. rujna 2016. u 17:05

Ljudi jeste vi munjeni kakvi simoni kakvi babici kakvi benderi kakvi bakraci, to su sve sekundarni kreatori koji se raspadaju pod presingom.
Bez playa ne ide .
Nagodinu na euru opet u cetvrtfinalu naletimo na srbiju, opet presing njihova tri playa, nasima se tresu ruke, gube lopte , opet treca cetvrtina opet nakon toga pakiranje kofera.
I onda opet ce se tu srackat kako nam ne treba play.


[uredio Mikinosonja - 08. rujna 2016. u 17:24]
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.629
08. rujna 2016. u 17:53
@Miki

Ti si vidio svojim očima kako se Bender "raspada" pod presingom?

@Baton

Prijatelju, doista ti nije trebalo ovo s visoka dociranje, kao da su svi drugi maloumni. K tome i znaš što su drugi forumaši zaključili iz interviewa, a da to praktički nitko nije napisao.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570
08. rujna 2016. u 19:23
NBAhistorian je napisao/la:
A nisu MI službene utakmice, to je tako. To je sličan rang natjecanja kao i Univerzijada pa nitko ne vodi Univerzijade kao službene utakmice. Ili nekada u Jugi Balkanska prvenstva, iako mi Jovan Kosijer tvrdi da je i to službeno. Ali nije.

Koliko su MI ozbiljno natjecanje ti govori podatak da smo mi igrali samo na tri MI: 1993, 1997 i 2009. Univerzijadu smo igrali samo dvaput: 1993 i 1995.

Što se tiče igrača koji nisu ulazili u igru i tu stranica Fiba-e ima netočne podatke i za sredinu 90-ih, tu je skupna statistika naših igrača na OI 1996:

http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/team/p/sid/2944/tid/2168/_/1996_Olympic_Games_Tournament_for_Men/accumulated-statistics.html

Fiba ima krivo za Komazeca, Perasa i Joku Vrankovića. Komazec nije odigrao 5 utakmica nego 4, Peras 3 utakmice, a ne 4, a Joke 5, a ne 4. Naravno, onda su im i prosjeci koševa drugačiji.
Vidi cijeli citat

Ne slažem se da MI nisu službene utakmice, na MI '93 naši su igrali u punom sastavu, istom koji je bio i na EP nešto kasnije. Ostale MI još nisam proučio.

Za točnost podataka na stranicama FIBE neznam. Za svoju bazu koristim isključivo box score te na osnovu njega izračunavam sve ostalo. U svoju bazu unosim kompletan box score, ne samo statistiku naših već i protivnika. Time ću dobiti više podataka i raditi izračune napredne statistike. Moći ću izlistati svaki box score, kumulative, prosjeke i game high po turnirima i ukupno.

Ako si voljan da usporedimo podatke kako bi bili što točniji, poglavito iz 90-ih, bio bi zahvalan. Ne danas ili sutra jer je moja baza u stvaranju, no u trenutku kada dovršim moglo bi biti korisno obojici, a i svima na forumu.

Poslat ću mail Draženu Oreškoviću da me uputi na nekoga u savezu tko bi mi mogao dati izvještaje s utakmica iz 90-ih, ako ih u savezu uopče imaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
08. rujna 2016. u 19:25
Bender je u makabiju igrao 10 minuta jedva.
Saricu koji zna igrat sa loptom i kojemu je ovo cetvrto veliko natjecanje i koji je imao macvana i jokica za mečap pa je svejedno uzasno odigrao.
Kakav crni bender .
Zapravo jojoto ti mene trolas jel ;DDD
Znas i ti da je bez pravog playa sve improvizacija, kocka i da nema vrhunskog rezultata ali me ložiš.
[uredio Mikinosonja - 08. rujna 2016. u 19:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2016.
Poruka: 550
08. rujna 2016. u 20:11
Mikinosonja je napisao/la:
Bender je u makabiju igrao 10 minuta jedva.
Saricu koji zna igrat sa loptom i kojemu je ovo cetvrto veliko natjecanje i koji je imao macvana i jokica za mečap pa je svejedno uzasno odigrao.
Kakav crni bender .
Zapravo jojoto ti mene trolas jel ;DDD
Znas i ti da je bez pravog playa sve improvizacija, kocka i da nema vrhunskog rezultata ali me ložiš.
Vidi cijeli citat


Na forumu nista nova, vrte se prozvakane teme u nedostatku informacija .. Nego ajde Miki malo zabremzaj pa mi lipo reci zivo me zanima, koji je to "pravi" plej? Imali smo Drapera i Lafajeta oba solidna i cak iznad-prosjecna pleja. Ne bi reka da mozemo uzicat nekog boljeg, svi su vec zakapareni evo gledan europske kvale za 2017 pa jbte skoro svaka reprezentacija ima odlicnog amera na pleju. I to uopce nije garancija uspjeha.

Mi s Ukicem i ostalim sekundarnim kreatorima igramo odlicno ove godine, i ono protiv srba u 3/4 je bila vise iznimka nego norma, i sam Bojan kaze da ih je mentalno sjebala ta utakmica ka i svaka protiv srba. Prepali se pobjede i popustili zivci. Kosarka mora bit rutina a ne neki psiholoski rat.
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
08. rujna 2016. u 20:14
Nagy je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:
A nisu MI službene utakmice, to je tako. To je sličan rang natjecanja kao i Univerzijada pa nitko ne vodi Univerzijade kao službene utakmice. Ili nekada u Jugi Balkanska prvenstva, iako mi Jovan Kosijer tvrdi da je i to službeno. Ali nije.

Koliko su MI ozbiljno natjecanje ti govori podatak da smo mi igrali samo na tri MI: 1993, 1997 i 2009. Univerzijadu smo igrali samo dvaput: 1993 i 1995.

Što se tiče igrača koji nisu ulazili u igru i tu stranica Fiba-e ima netočne podatke i za sredinu 90-ih, tu je skupna statistika naših igrača na OI 1996:

http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/team/p/sid/2944/tid/2168/_/1996_Olympic_Games_Tournament_for_Men/accumulated-statistics.html

Fiba ima krivo za Komazeca, Perasa i Joku Vrankovića. Komazec nije odigrao 5 utakmica nego 4, Peras 3 utakmice, a ne 4, a Joke 5, a ne 4. Naravno, onda su im i prosjeci koševa drugačiji.
Vidi cijeli citat

Ne slažem se da MI nisu službene utakmice, na MI '93 naši su igrali u punom sastavu, istom koji je bio i na EP nešto kasnije. Ostale MI još nisam proučio.

Za točnost podataka na stranicama FIBE neznam. Za svoju bazu koristim isključivo box score te na osnovu njega izračunavam sve ostalo. U svoju bazu unosim kompletan box score, ne samo statistiku naših već i protivnika. Time ću dobiti više podataka i raditi izračune napredne statistike. Moći ću izlistati svaki box score, kumulative, prosjeke i game high po turnirima i ukupno.

Ako si voljan da usporedimo podatke kako bi bili što točniji, poglavito iz 90-ih, bio bi zahvalan. Ne danas ili sutra jer je moja baza u stvaranju, no u trenutku kada dovršim moglo bi biti korisno obojici, a i svima na forumu.

Poslat ću mail Draženu Oreškoviću da me uputi na nekoga u savezu tko bi mi mogao dati izvještaje s utakmica iz 90-ih, ako ih u savezu uopče imaju.
Vidi cijeli citat


Kakve veze ima što su naši na MI '93 došli u punom sastavu. MI su smiješno natjecanje i ne bi smjeli niti pomisliti da su to službene utakmice, a kamoli ih voditi kao službene. Ali ako ih ti već vodiš, onda obavezno vodi i 1997 i 2009 gdje smo igrali s B reprezentacijom. Netko je bio komentirao i Univerzijade. Pa naravno da su Ameri dolazili na Univerzijade s jakim sastavima kad su im uvijek igrali sveučilištarci. Oni dođu s takvim sastavom u Zagreb 1987 i onda dobe porciju u finalu od Jugoslavije gdje pola naših igrača nije nikad vidjelo fakultet. I kakva je to onda Univerzijada? A ima i jedan nevjerojatan podatak. Ćosić je na EP 1987 u Atenu poveo reprezentaciju koja je bila mlađa od one koja je nastupila na Univerzijadi mjesec dana poslije. Pa gdje toga ima?

Što se tiče unosa kompletnih box scoreova baš me zanima što ćeš napraviti s ovom utakmicom, točan broj koševa koje je Hrvatska zabila je 60. Dakle, ne 64 nego 60:

http://www.fibaeurope.com/compID_qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season_1997.roundID_1504.gameID_1504-D-11-4.html

A sličnih bisera ima svako malo, naravno ne s krivim zbrojem koševa igrača nego s ostalim statističkim podacima. Ako ti nemaš sve box scoreove, a naravno da nemaš (nema ih nitko) jer fale kvalifikacije za OI 1992, kvalifikacije za EP 1993 te samo EP 1993, a ne imati box scoreove za 27 od ukupno 228 utakmica koliko ih ima službenih, nije malo.

Kad bi postojali apsolutno svi box scoreovi sa 228 utakmica, i kad bi sve te utakmice bile na dvd-u (cijele, a ne isprekidane kao što ih je pola Draženovih u Ciboni) onda bi se i dalo voditi vlastitu statistiku, ali Fibina statistika bi trebala biti izvor broj jedan za podatke.
  • Najnovije
  • Najčitanije