basketas je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Neka za mavru al kruška je smiješan igrač.
Nek se aci ozljedi tomas i kruska ce mu ostat jedina zamjena na 2-3.
Al ajde da i to vidimo.
Velik je to skok za krušku od peškir majstora do takoreci startera.
Realnost je zapravo sasvim drugačija a to ce se vidjet vec sutra kad ga pocnu vozat francuski bekovi.
Vidi cijeli citat
Realno je da je i Mavra smješan igrač koji tek uz solidno napredovanje (a nije da je nešto i mlad - 24-ta godina) može postat solidan kombo-igrač. Recimo razinu Kusa (vjerojatno) neće dostić nikad.
http://www.aba-liga.com/player.php?id=2115&sez=16
Previše se oslanja na šut za tri u čemu i je dobar, al ostalo sve na terenu posječno do ispodprosječno, dodao bi da solidno prepoznaje situacije na terenu.
Mnogi zaboravljaju valjda Krušlina iz one sezone u Ciboni, maltene iste brojke ko Mavra uz bolje postotke i puno je bolji branič. Njemu se dogodilo što se mnogim igračima dogodi, došao je u klub sa 10 x većom konkurencijom i nije se iskazao i onda djeluje 10 x gori nego što je.
Plus, Mršić ne da mu nije pronašao ulogu nego ga je forsirao kao kreatora, a i solidan broj forumaša je mislio da će biti korisniji ekipi od Pilepića.
Na sve napisano, nipošto ne želim reći da je Krušlin dobar igrač, a još manje za reprezentaciju, ali stvarno ga se pretjeruje s tim Mavrom, pa i Mustapićem i ne znam tko je sve bio u kombinacijama i pričama. Sve su to podjednako loši/dobri igrači, a za reprezentaciju nije niti jedan.
Šakić ili Stipčević koji su objektivno bolji od svih spominjanjih (i puno iskusniji) ne mogu odirat na razini OI ni pet minuta koliko su loši. Dobro EB je nešto slabiji i sve, ali u eliminacijskoj fazi ukoliko bilo ko od ovih igrača dobije i 5 minuta to će (99%) završit loše po nas, toliko su oni dobri.
Vidi cijeli citat
Nesto si dobro rekao a nešto ne.
Krenio si odmah uspoređivat mavru i krušlina.
Razlika je velika u tome jer mavra ako i bude išao je predviđen za 3 "string" na jedinici koji nece vidjet nimalo minuta ili ce ih dobit kad sve bude riješeno.
Dok kruški ovog puta nije namjenjena uloga mahača vec bi on trebao bit ozbiljan član raotacije.
I kao sto sam vec rekao tomas se lako ozljedi i evo ti kruška kao jedina zamjena na 2-3.
Jeli mahač ručnika tome dorastao a da ga prošle godine ni jednom nismo vidjeli na terenu?
O tome ja pričam a ne o tome ko je bolji mavra ili kruška.
I ako ništa drugo lijepo je vidjet da u rosteru imamo konačno mladog razigravača.
Do 25e moze doci na pristojnu razinu.
Vidi cijeli citat
Ja ne vidim baš logiku da će Krušlin biti uopće u rotaciji, a kamoli ozbiljan član pa možemo li to prokomentirat?
Dakle, Babo, Pop, Simon, Tomas.
Babo uzima 30 minuta, Tomas 10 - jedna pozicija je riješena. Na drugoj vidim otprilike ovakvu raspodjelu minuta Simon 20-25, Pop 10 i Tomas 10.
Sad ne govorim da se u grupi, posebno protiv Mađara, Rumunja i Čeha (koji su valjda 80% slabiji nego kad su nas navili), neće ekstra rotirat, a možda se nešto bude čuvalo i protiv Španjolaca - posebno ako nas oderu recimo u prvih 20 minuta.
Maltene jedina "prava" utakmica je ona protiv Crne Gore (i Španjolske, ali to će se već moć i kalkulirat i svašta nešto s njima igramo tek četvrtu).
Ovakvu rotaciju vidim u osmini i dalje, posebno ako Simon bude igrao dobro možda mu i naraste minutaža. A Babo će vjerojatno biti na brojkama iz Rija - to znači 39 protiv Srbije, 38 protiv Brazila, 36 protiv Nigerije... shvaćaš bit.
I onda ostaje, Babo može igrat bilo šta od 2-3 u EU košarci, a druga pozicija će spast na Simon-Pop-Tomas.
I za kraj bold, ukoliko se desi povreda Tomasa onda vidim istu rotaciju samo bez Tomasa
Kažem, na OI je drugačije sve ekipe su odlične. Neću coprat puno jer ako netko ne smije srat o ičem to smo mi, ali ove tri gore reprezentacije s ovim sastavom, dva legitimna NBA igrača, stvarno trebamo dobit rutinski. To otvara prostor za slabije igrača, a i da ih ne ubijemo, opet protiv takvih i Krušlin i Mavra mogu odigrat 10-15 minuta.
Ako Aco računa na nekog od njih u 1/4 onda ne znam šta bi mislio.
Sad opet moram ponavljat da je od vanjske linije jedini ramljak sposoban odigrat kvalitetnu obranu na jačim igračima na poziciji 1,2 i 3.Jedino ramljak od svih tih vanjskih igraca ima neke dodirne točke s atlecizmom.
Misim da ako aco ne shvaca da mu je ramljak potreban ko suho zlato onda ne znam šta da kažem.