Poserem se na te njihove intervjue dopola.

Čemu minusi za info?
Pa u prekjučerašnjim sn jest bio sa Rokom!

;)
Jbt. Cime se zamaras...

nakon što je otpao Zubčić, ostalo je 5 visokih, tako da je Buva siguran za EP. znajući Acu, i Krušlin je siguran. jedina dilema je Mavra ili Ramljak. Aci se svidjela obrambena energija Ramljaka u završnici utakmice protiv Litve, tako da je u biti Mavra unutra jedino u slučaju da otpadne Ukić.

Mavra nema smisla pored Popovica. Mislim nema uopce smisla. Ali eto.

Ramljak bi morao unutra. Korisniji je i od Mavre i Kruslina kao i od Tomasa. Usprkos svim limitima.

Ramljak i Mavra ne staju u istu rečenicu, tj. ulogu i stoga ih nema potrebe spominjati u istoj rečenici.

Ramljak je, uz sve svoje nedostatke, do sada pokazao da mu je mjesto u ovako osakaćenoj reprezentaciji, a Mavru Aco očito promatra prvenstveno kroz ulogu kvalifikacija i zbog iskustva bi njegov "nastup" na eurobasketu bio od značaja. Sa (zdravim) Rokom i Popom Mavra baš i nema neku značajniju ulogu, ono, baš idealni dvanaesti igrač.

Krušlin nije za reprezentaciju, oko toga vjerojatno nema spora, ali Aco je taj koji odlučuje.

Na prvenstvo ce ic koga aco odabere.

Ja bih vodio mavru jer se moze dogodit da ukicu opet otkaze list na ep.
Da je ukic zdrav vjerovatno bi prvo mavru krizo.
Vodio bih i tri centra jer od ta tri nemos jednog postenog sastavit.
E sad koga bi krizao stvarno tesko.
Vjerovatno nekog od trojca krušlin, tomas, ramljak.
Vjerovatno kruslina ili tomasa.
Ionako su postali podjednaki igraci jos kruška moze vise trcat i bar znas da se nece ozljedit.

Krušlin i Mavra su beskorisni. Dakle, apsolutnio ništa ne donose na parket. Ramljak ima tu obranu i moglo bi ga se iskorisiti u određenim trenucima, čak i u ozbiljnim utakmicama, makar na par minuta. 
Kad imaš ovakvo tanku rotaciju ne rješavaš se igrača koji je potencijano koristan zbog nekih šablona. Presložiš.