Mavra nema smisla pored Popovica. Mislim nema uopce smisla. Ali eto.

Ramljak bi morao unutra. Korisniji je i od Mavre i Kruslina kao i od Tomasa. Usprkos svim limitima.

Ramljak i Mavra ne staju u istu rečenicu, tj. ulogu i stoga ih nema potrebe spominjati u istoj rečenici.

Ramljak je, uz sve svoje nedostatke, do sada pokazao da mu je mjesto u ovako osakaćenoj reprezentaciji, a Mavru Aco očito promatra prvenstveno kroz ulogu kvalifikacija i zbog iskustva bi njegov "nastup" na eurobasketu bio od značaja. Sa (zdravim) Rokom i Popom Mavra baš i nema neku značajniju ulogu, ono, baš idealni dvanaesti igrač.

Krušlin nije za reprezentaciju, oko toga vjerojatno nema spora, ali Aco je taj koji odlučuje.

Na prvenstvo ce ic koga aco odabere.

Ja bih vodio mavru jer se moze dogodit da ukicu opet otkaze list na ep.
Da je ukic zdrav vjerovatno bi prvo mavru krizo.
Vodio bih i tri centra jer od ta tri nemos jednog postenog sastavit.
E sad koga bi krizao stvarno tesko.
Vjerovatno nekog od trojca krušlin, tomas, ramljak.
Vjerovatno kruslina ili tomasa.
Ionako su postali podjednaki igraci jos kruška moze vise trcat i bar znas da se nece ozljedit.

Krušlin i Mavra su beskorisni. Dakle, apsolutnio ništa ne donose na parket. Ramljak ima tu obranu i moglo bi ga se iskorisiti u određenim trenucima, čak i u ozbiljnim utakmicama, makar na par minuta. 
Kad imaš ovakvo tanku rotaciju ne rješavaš se igrača koji je potencijano koristan zbog nekih šablona. Presložiš.

Kako ti vidiš tomasovu ulogu u momčadi?

Tomas je bivši košarkaš. Tu ga neki još promatraju kroz neke stare naočale. Čovjek se jedva kreće, prespor je da čuva bekove, u napadu ne može nikoga probiti. 
Svejedno, ako je motiv na razini, ima iskustva, može staviti važnu tricu, neka ga, zaslužio je, ali ne bi baš imao neka velika očekivanja od njega.

Moze jos pomoc ekipi kad je pod presingom.
Zna sacuvat loptu i iznudit faul.
Bas ono tip za 7og igraca vanjske linijije.
Ne do bog da se ovaj put ozljedi jel smo najebali.

Slažem se, valjda će ostati zdrav.