prepucavali se oni koliko hoce, barem mozemo biti mirni da ce nam repka imati dubinu

He, he, e ovo potpisujem dabogda se mi prepucavali ovako godinama ja bi odmah potpisao, a siguran sam i svi ostali.
Nema veze opće priča o tome tko je bolji, gdje i zašto i molim nepravite mi od teksta ponovno neke ko fol usporedbe igrača uopće me to nezanima. Govorimo o Tomasu kao igraču koji je ove sezone na šutu za tri u 16 utakmica uputio 22 lopte. Dakle Tomas kao vrlo dobar obrambeni igrač puno više mora raditi na tome da se izbori i u napadu za koju opciju sa ovim brojem šuteva uopće nemožemo govoriti o napadu i oprocentu, poanta je da je tomas svoj napadački potencijal zasnivao na šutu ( pod tim nepodrazumjevam polaganje) od ukića koji je večinu svojih koševa postizao prodorima na koš. I dok ukić danas puno više napade završava šutom, jednostavno radeći na tome na čemu nije prirodno talentiran, tomas je ostao na istome nivou a imao je jako velike predispozicije za šut . Pogotovo kad se uzme u obzir da on nikada neče moći napad graditi na ulazu poput bekova zbog naravno prirodne tromosti odnosno loše kontrole lopte( za razliku recimo od planinića, a slićne su visine). Upravo zbog toga puno više mora raditi na šutu i uopće se u tom segmentu nemože porediti sa našim ostalim bekovima koji su fenomenalni igrači S LOPTOM ( Ukić i pop pogotovo) dok naravno Tomas to nije i zbog toga nezamislivo je da u šutu za 3 tomas ima manje pokušaja od roka i planinića). O tome pričamo. O kompletnosti igrača pak apsolutno je za mene kao nekoga ko poznaje košarku gotovo nemoguće pričati šta zapravo znači kompletan igrač može malo pojašnjenje, ako je to raznovrsnost poteza onda je Kidd kompletniji igrač od Jordana, ALI jeli bolji hm, na kraju prijatelju moj broje se SAMO naslovi i ključni šutevi, dakle uspoređivati bilo koga sa 21 godinom i pričati o njihovoj kompletnosti ama šta god to značilo je meni nepojmljivo.
Uzeli smo se Tomasa pa nek na njemu i ostane dakle obrambeno Tomas itekeko zadovoljava kriterije, ali napadački daleko je od iole kvalitetnog napadača, dakle Marko MORA puno više raditi na šutu, zbog toga što je nenadoknadivo loš ballhander i to poput slučaja Stojaković mora biti njegova prednost.

 koju si ti filozofiju stvorio od ovoga.
najbolje je što ono "očajan šut" nema ama baš nikakve veze s ovime što si napisao.
barem u mojem poimanju riječi "očajan"
nisam uopće imao namjeru uspoređivat ukića i tomasa, samo sam konstatirao ono što svi znamo. da je tomas bolji šuter, barem u mojem viđenju riječi "šuter"
i ukić i tomas su na putu da postanu ono što se od njih očekivalo i obojici jednako želim uspjeh. nisam ja pisao ni protiv jednog ni protivdrugog na ovom forumu. poen i ville nisu baš česti sudionici foruma pa su možda krivo shvatili.
 tebi se više sviđa kako igra ukić i to respektiram.
inače tomas uopće nije toliko spor i trom jer da je tako sigurno ne bi bio najbolji obrambeni igrač reala, uz hamiltona. njegov glavni i možda jedini problem je drskost, killer instinct, konkretnost.  pratim, gledam reala, i na tom polju je puno napravio zadnjih mjeseci i navijači su sve zadovoljniji njime. tomas je uvijek imao dobar, dugačak prvi korak i vrlo solidnu brzinu kada ima malo prostora za zalet(  kod isolation play), problem je kad treba rješit nešto na malom prostoru. recimo jučer je tako par puta slomio kičmu igračima kazana kada je kretao u prodor.

  Hm OK priznajem da je riječ očajan u nekom nerezonu sa onim što sam napisao, no pazi neznam dali se sječaš ili dali si tada bio tu na forumu prije neke neznam ni ja sad 2-3 godine kada sam svim silama branio Spahiju zbog toga što je izuzeo ovu dvojicu iz mlade repke i poslao ih na kažnjeničku turneju neke B seniorske gdje su gubili smješne tekme, tada su mnogi to nazivali promašajem kao i ovu dvojicu igrača. da malo više pratiš moje pisanje o njima dvojici vidio bi da sam davno izišao s stavom da su njih dvoji velika budučnost naše košarke i na našu sreću izabrali su pametno put kroz EL i put kroz jaku ligu što je u ovoj priči jako bitno. Nekako njih dvojicu uvijek promatram u paru jer su slična gneracija i nemogu se uspoređivati jer su totalno drugačijih i fizičkih i pozicionih karakteristika.
Ono što ja itekako dobro pamtim recimo to da je Tomas imao Maljkovića i njegovo povjerenje prošle sezone i nije puno toga priredio što nije slučaj s ukićem i što je inače vrlo rijetko u velikim klubovima kada su mladi igrači u pitanju.
Ono što sam napisao za tomasa nije filozofija nego čitav niz igračkih sposobnosti koje on mora popravljati, naravno i ukić ih ima itekako puno još daleko su oni još od ključnih igrača, ali nesmijemo biti nerealni i na to me je Delfin nedavno dobro upozorio, spuštao sam srbe s njihovom efurijom još prije 3 godine i čovjke se toga sjeća naravno ista stvar je sad i s nama Tomas je prije svega igrač šuta vjerujmi igrač koji ni u ludilu svoju igru može bazirati na kontroli lopte i prodorima, to je igrač bloka i jake obrane, visoke pick igre recimo idealno je postaviti recimo pick igru ukić-Tomas i to visoko gdje se Tomas 70% otvara na visoki post ili iza 6,25 i šut, a ostalih 30 % završava unutarnjim kretnjam i završavanjem na polaganje, uz dobrog playa on može čuda praviti tu to je njegova prirodna igra i na tome mora u napadu raditi, razumiješ košarka ponekad i jeste filozofije itekako majstore izašto je teško uvijek prihvatiti kad ovako realno analiziramo nečiju igru. I zato MOLIM TE ne stavljaj moju analizu u kontekst usporedbi jer to nisam napisao i u kontekst nečega što nazivaš više volim ili mi se sviđa, pa čovječe svaki mladi HR igrač moj je ljubimac i tu je kraj, ali sad da se pravim čorav i da ne napišem ono što znam i vidim svaki tjedan to neče ići . Dakle da zaključim ovdje je riječ o Marku Tomasu kao igraču vrlo dobre ( ne sjajne obrane jer šta bi onda rekao za neke puno veče obrambene igrače) i jako loših kretnjih i pogotovo bez volje za ikakvom realizacijom, a nekada je to vrlo jednostavno, evo pogledaš recimo Washington ili Phoenih i ono što radi onaj Butler sa Arenasom i Marion sa Nashom ( znam da to nije baš lako moguće ali evo kao neki model) to je igra koju naš marko treba raditi, nekada sa Bibijem to je radio  i Peđa.

Tomas je bolji "spot up" šuter, dok je Ukić bolji "iz driblinga". Tomas je konkretniji s distance, Ukić s poludistance. Tomas ima bolju ruku od Ukića, to je također jasno. 

  j**ote... Joke kolke ti elaborate pišeš... Mislim da imaš više riječi u 500 komentara nego ja u 9000...
Najgore od svega što svaki pročitam.

E kad sam od sve muke pisao elaborate o krahu SCG repke neko me nazvao Marcel Prosutom. Slušaj i ti si jedan od realnih tipova ovdje, a mislim da je vrijeme da pišemo o košarci jer kad pogledam onu temu o kukoću, plaće mi se ovako već nam je vrijeme da malo prokomentiram one koji bi svi se tome nadamo trebali vratiti HR košarku na prave puteve. Samo uvijek me nervira ja pišem o Tomasu i potrudim se to malo košarkaški pojasniti i ubacim u priču 6-7 igrača, a onda odmah pođu usporedbe ovaj bolji od onog, ovaj je ovakav, hm mala napomena košarka je još uvijek TIMSKI sport to sam napisao i za repku SRBIJE, a to itekako vrijedi i za nas svi oni koji misle da će jedan igrač činiti proljeće vjerojatno ni nemaju puno veze sa košarkom. Ono što nas odvaja danas od mnogih je dosta kvalitetnih igrača, kažem kvalitetnih, jer niti jedan nije ekstra klasa, ali u košarci to i nije toliko bitno jer ponavljam ipak je riječ o TIMSKOM sportu inače niko nikada nebi Amere skinuo.
I opet elaborat

  Tko može gledati španjolce na španjolskom LA 2 u 19:00 TAU - REAL, naš duel rekao bih Planinić vs Tomas.