Bavim se kosarkom cijeli zivot, nemam fizikalije ni talenta da bi nesto ozbiljno napravio pa sam zbog studija odlucio prestati igrati. Kako sam ovisnik o kosarci morao sam se nekako vratiti na parket, a sudjenje je sasvim ok solucija. Kada bi vise propalih i bivsih kosarkasa pocelo suditi kvaliteta sudaca bi bila veca, no zalosna je cinjenica da na sudackom tecaju vecina polaznika prvi put ima ozbiljnije susretanje sa kosarkaskim pravilima, i da je sudaca malo!!!
Istina je da za sudjenje trebas imati zeludac i da je autoritet najbitniji. Svako ce dosuditi barem nekoliko puta po tekmi krivo, a dobar sudac je onaj koji se na to ne obazire, ne kompenzira i zadrzi autoritet. Kosarka je dinamican sport, sa puno ljudi i akcije na malom prostoru, pa odluke treba donijeti u djelicu sekunde i nakon toga vise ne razmisljati o njima.
Ono za napredovanje-moze netko teoretski suditi i a ligu kao pripravnik,ali ne pod svojim imenom. Naravno, sto visa liga, to vise para pa se oni koji imaju znoru guraju u visi rang.
ZA one koji misle da je sudenje lako, probajte odsuditi recimo osnovnoskolcima na tjelesnom pa cetesve saznati
