QUOTE=Psycho]Ta odluka o zasticenomigracu je po meni izvrstan potez. Konačno se odvajaju oni klubovi koji radeišta od onih koji ne rade ništa. A ujedno i uvelike pomaže NLB ligašima ikošarci. Ko je kriv pojedinim klubovima sto su se bazirali na dovodenju igracasa strane?
Konkretno Mikulić ne bi ništa igrao da nije togpravila, a sada je postao sasvim solidan A1 ligaški igrač.
Vidi cijeli citat
A po čemu ti je to izvrstan potez? Ni jedan jedini argument nemašza to šta pričaš kako jedni klubovi rade a drugi ne, valjda misleći nastvaranje tih zaštićenih igrača.
Evo ti primjera:
Borik(Mikulić), Alkar (Anzulović) i Dubrovnik (Došen) su zaštićeneigrače doveli sa strane i nikakve koristi od njih neće imati. Odigrat će ovusezonu za sebe i na račun tih klubova a klubovi od toga ništa nemaju. Sutra kudkoji mili moji. Osim toga veliko je i pitanje jesu li to uopće igrači za viširang. Dakle, vrlo je upitno je li od toga išta dobila i hrvatska košarka. Ma šta molim te <BBorik ima od toga što je Mikulić postao solidan A1 igrač? Šta, je li potpisao na 4 godine za Borik? Tko zna hoće li ga za sljedeću sezonu uopće potpisat. Kao da malo imamo solidnih A1 igrača. Pa i jako dobrih, ali tko će to plaćat.
Dubrava je također imala igrača sa strane (Šarić) od kojeg nikakvekoristi neće u budućnosti imati. Razigravala igrača za drugi klub i za igrača.A ona još jedan dvojica što su iz kluba i igrali sa 16 godina su isto upitneperspektive, kao što je upitan i opstanak Dubrave u A1.
Svi ostali, osim Splita, su imali zaštićene igrače kojima nijemjesto u ovom rangu natjecanja i njihovi klubovi su s njima na parketu igralikao da igraju s igračem manje. Zato i jesu tu gdje jesu, u borbi za opstanak uA1L. Kad ispadnu iz lige tko će ih pitat za zaštićenog igrača?
A Split je imao igrače koji sujoš lani igrali A1 bez dekreta saveza, pa im ovaj put nije bio ni potreban tajdekret. Naišla je ta generacija i vidjet ćemo za dvije godine šta će donijetinova.
Uostalom, proteklih godina je više A1 ligaša bez ikakvog dekretadavalo šansu svojim mladim igračima, i sa 16, 17, 18 godina, a ne tek u 19-toj(kao što je Svjetlost, Dubrava, Dubrovnik, Split, Šibenka. Sad ispadada je dekret donesen radi drugih, a ti drugi i dalje nemaju pravih mladih. Alizato imaju love. Pa i za to da ne ispadnu iz lige ili da uđu u Ligu za prvaka.
Igrači se ne stvaraju dekretima o obvezi igranja bez obzira imajuli kvalitet za određeni rang, već se igrači rađaju i stvaraju i igranje u višemrangu zaslužuju svojim potencijalom.
Za Dražena, Tonija, Dina, Kreša i druge naše velikereprezentativce nisu trebali dekreti da s 19 godina igraju već su oni svojeigranje u tim godinama svaki osobno zaslužili.
Dekreti trebaju samo nesposobnima.
I da, napomena: U A1 će iduće sezone igrati 11 klubova (saZadrom), a možda i 12 (ako Cibona ne uže u NLBL). Dakle, ne 13 i 14 klubovakako sam gore u brzini krivo napisao.
[uredio poen - 13. ožujka 2011. u 23:25]
