Nije to bas tako. Smanjis luksuz i ostane ti puno vise nego u hrvatskoj. Bolje otici u skandinaviju ili Island nego igrati u hrvatskoj. U kosarci je banana, a u drugima sportovima jos gore. Rukometni prvoligasi prekidaju karijere da bi otisli u Irsku prati sudje. Dok nam je gospodarstvo takvo kakvo je A1 liga moze biti samo poluamaterska

neverbored je napisao/la:

ARAMIS NAGLIĆ je napisao/la:

šta je s dobrim starim domaćinskim suđenjem, gdje je to nestalo?

Vidi cijeli citat

Ovo je nečuveno da tako nešto zastupaš, braniš...

Jeli spiker na nekoga nasrnuo, verbalno ili fizički, nakoga vrijeđao, samo je, ako sam dobro shvatio, upozorio na "čudan" sudački kriterij.

Ako je bilo tendenciozno suđenje, s ciljem da se ošteti domaće, a spiker je pravdoljubiv, i naviljač domaće momčadi, ne čudi reakcija.

Da je opravdavam, ne, da su suci se osjetili prozvanim, je očito, onaj tko je bio na utakmici može o tome podrobnije govoriti.

Nisi mi odgovorio, po kojem pravilu je spiker izbačen, šta je točno povrijedio?

Našalio se na račun sudaca, ma u zatvor s njim, odmah

Čim netko ide u Skandinaviju igrat znači da i ne vrijedi više od 1000-2000 eura. Skandinavci plaćaju "beneficitrani staž", jer znaju da imaju nekvalitetnu ligu i košarku, a bome i teške uvjete života, hladnoća, polarne dane-noći, bez sunca.

Uvijek rađe u Zadru za 2000eura nego u Skandinaviji za 4000eura.

Problem je što dosta sportaša zapostavlja školu, pa nakon propasti karijere nemaju nikakvu, ili slabo plaćenu formalnu naobrazbu. Uglavnom su to neki kuhari, trgovci, konobari. Pa i nemaju neke opcije za daljnji život. Treba biti pametan u odabiru karijere za život, ne mogu svi biti profesionalni sportaši.

Također ćeš se iz HR lige lakše prodati van, o ozbiljnije lige, ako nešto vrijediš.

Gospodarstvo je bilo puno lošije 90-ih, ali liga je bila jača, igrači kvalitetniji, utakmice zanimljivije, klubovi konkurentniji u Europi, tako da nisi na dobrom tragu što se tiče povezanosti košarke i gospodarstva.

U Srbiji imaju kudikamo lošiju ekonomiju pa igraju osjetno bolju košarku.

Ja sam već godinama vani tako da znam kako je. Skupo je stanovanje i luksuz. Stan, birtija, cigare.....Ne pričam o Zadru već o A1 ligašima koji su poluamaterski. Srbi imaju kudikamo veću bazu te nisu dio europske unije.  Kad uđu budu i oni trbuhomo za kruhom po skandinaviji

Skandinavci su isto poluamateri, neovisno o njihovim na oko visokim primanjima, nisu talentirani za košarku, nisu konkurentni, ni sa svom silom stranaca. Iako im je gospodarstvo jako, košarka im je sranje. Mi bar nemamo jako gospodarstvo, pa imamo izgovor za nerad

Šta znači kudikamo veću bazu, Srba ima 7 milijuna, nas 4, znači ni duplo. Kina i Indija imaju najveću bazu.

Srbi imaju "veću bazu", zato što postižu uspjehe na natjecanima u kontinuitetu, od tuda kvantiteta i kvaliteta, ne zato što su extra talenti za košarku.

Po talentu smo tu, ali slabo radimo, nama nas na velikim natjecanjima često, na postolju nikako...

U košarci za razliku od drugih djelatnosti, u Skandinaviju, Beč i Budimpeštu idu oni najslabiji košarkaši, daj mi jednog srpskog reprezentativca iz tih liga, a iz Partizana i Zvezde ih ima kolko hoćeš.

Znači lik mrtav hladan kaže 54 prekršaja svjetski rekord. Pa u NBA je rekord 122 prekršaja na jednoj utakmici. Istina, nakon pet produžetaka, ali svejedno. 122! A rekord za NBA utakmicu bez produžetka je 84, Indiana Pacers - Kansas City Kings 1977.

Ali eto 54 > 84.

Zadar je izveo 35 slobodnih protiv Škrljeva, a 2005 je u hrvatskoj ligi Šibenka izvela 44 slobodna. I onda se još Repstacija žalio kako suci guraju Šibenku:

Samo podatak da je 4. ožujka 2006. u Zadru na utakmici domaćina i Partizana u sklopu 21. kola ABA lige bilo 83 dosuđena prekršaja, 44 Partizanu, 39 Zadru.

Eto, i 54 > 83.