izlucni turnir za EP (sisak)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
06. travnja 2004. u 23:13
ovo potpisujem:

[QUOTE] Pulja misli da dio odgovornosti za takvo stanje snosi i Cibona koja ima najbolje uvjete, ali skromnu proizvodnju igrača
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. travnja 2004. u 23:27
djizus...

misljenja su razlicita.. ipak ja mislim da je tu bilo puno lutanja... evo sad ovi momci su proigrali idemo odma startat s njima... ugrinoski je jako mlad... malo je prevelik teret dat mu da pocne... pogotovo nakon sta se ispraznija tekmu prije... ugrinoski 40 minuta u zadnjoj tekmi, protiv francuza 0??? sta ti to nije malo cudno... siriscevic protiv italije 44 min protiv latvije 10??? lalic 5 minuta protiv latvije(OK napunija brzo3 faula pa sta??) bubnic o minuta u prve 3 tekme(finsku ne racunam) pa usa protiv italije na kraju, a protiv latvije prva petorka i 30 minuta??malo previse za ozbiljan turnir...neke se stvari moraju znat.. OK uvik nesto na turniru samom mozes vidit i odigrat, ali ovo su velike amplitude kod minuta i izbora igraca.... pa sad nek drugi procjene je li to bilo kako triba...

ima ***ijala cini mi se u ovoj repki... kovacevic, rudez i ugrinoski... mali je ipak dvi godine mladji a protiv italije je sve uzeja u svoje ruke i poslozija momcad sta je bilo jako tesko na -10 u utakmici di ti visi prolaz dalje... eto rudezu triba dat da igra i moga bi bit odlican... a i da dobijemo jednog mamica i prkacina koje cemo dodat ukicu i tomasu, plus ovi malo stariji.... sta fali??

buki... prica sa cibonom i davanjem sanse mladima je poznata... ali nazalost jedino u ciboni mladi momak moze dobit prave utakmice da se razvija... cak i nasa prva liga sada u drugom dijelu nije dovoljno jaka... zato se nadam da ce bozo otic(utopija) i doc neko ko ce zrtvovat sezonu dvi ako triba ali onda stvorit momcad a ne ovako... nit smrde nit mirisu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2004.
Poruka: 124
07. travnja 2004. u 00:13
the ja ja sam ti obicno na crvenom tamo se ipak najbolje vidi..trazi mamica kartu
dobro mozda imas pravo,to nije dobro poslozena momcad no mislim i da je trener malo previse grijesio, sad kad vidim koliko je samo igraca izrotirao pa nije ni cudo sto su pali i sto su neuigrani...imas pravo sa onim o prki i mamicu.......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2004.
Poruka: 124
07. travnja 2004. u 00:26
e da i mene isto zanimaju oni obecani intervjui i slike (vidimo se na cib cska,svi koji su to obecali )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2004.
Poruka: 3
07. travnja 2004. u 00:30
Postovani!

Pisem vama svima koji ste se dotakli ove repke. Kako sam kroz citave pripreme bio s tim momcima i njihove tekme pratio s klupe mislim da znam mnogo vise od vas te sam osjetio potrebu pobiti neke od vasih tvrdnji. Inace nemam svoj komp pa sam ovo nocenje kod prijatelja htjeo iskoristiti da vam napisem moj (zadnji) mail.
ova generacije se do sada okupila 4 puta od 2000. godine i u ta 4 puta promjenila 4 izbornika, mislim da je vec s ovim sve jasno. ova repka je prvi puta igrala sluzbene tekme u ovom sastavu dok su talijani i francuzi zajedno od 2000. i BAM turnira. proslo ljeto prije predkvalifikacija igracima su podjeljeni ugovori od HKSa koje su igraci MORALI potpisati zele li igrati za repku, sto je toj repki uskratilo 4 člana prve petorke (osim Hrvoja Kovacevica) plus jos 6. i 7. igraca s klupe koji taj ugovor nisu htjeli odmah potpisati. zelim vam reci, ti decki nisu krivi za ovaj rezultat ali "glavonje" jesu!

sto se igraca tice vase mailove su citali u vip centru svaki dan i tu sam saznao za ovu stranicu.
tijekom cijelog vaseg dopisivanja fokusirali ste se na krive igrace. najvise spominjete Rudeža koji je odigrao ovaj turnir ispod svake granice svojih mogucnosti. jedina ok tekma je bila prva protiv finske, a kada je krenio s losim igrama pojavila se "ozljeda"... nevjerojatno je da ozljedeni igrac onako zakucava na poluvremenu protiv latvije, NEVJEROJATNO (jeste vidjeli reakciju bajramovića na klupi?)... njegov napad je zaista super ali obrana... cuvao je bellinelija koji zabije 39, cisse 30, markoshvili 31 i onda vi pricate o njemu kao najvecem potencijalu ove repke??? nemojte gledati samo koseve

trebali ste razgovarati o Lalicu, Žižiću i Kovačeviću, igracima koji su tu pokazali najvise (ne ubrajam ovdje Ugrinovskog jer je 88.)
njih trojca su nosili igru ali im se nitko konstantnim igrama nije prikljucio osim Ugrinovskog protiv italije i zato je rezultat takav.
lalicu i zizicu je buducnost u kosarci svijetla jer su igraci kakvih nema puno, u napadu ljepo igraju ledima a u obrani prljavo - onako kako treba, jedino su podbacili u skoku protiv latvije.
Hrvoje Kovačević - vidim da o njemu NEMATE pojma, ja ga pratim pa znam! iza sebe ima vec 3 prvoligaske sezone koje je igrao i 1 koju je sjedio, prosle sezone je sa 17 godina imao 10 poena u prosjeku u prvoj ligi. s osijekom osvojio mladekadetsko, doveo je prosjecnu kadetsku ekipu osijeka do naslova prvaka drzave i bio naj strjelac i mvp, sad je brodske juniore sastavljene od igraca 87. i 88. odoveo na finale four... decko je pravi lider. nametnuo se i u repki. na terenu je najvise energije trosio na bodrenje svoje ekipe. bio je pokretac gotovo svake akcije na ovom turniru - radio zaekipu isto kao i žižić i lalić, bio prvi strjelac i asistent te drugi skakac u ekipi.
protiv italije je zabio kljucnu tricu i drzao rezultat zajedno s lalićem a vi niti jednu rijec o tome tj o njima trojci.
decki su dali maksimum i krvavo se borili svi do jednog ali nisu krivi za rezultat jer kriva je logistika za sve sto im je radila u zadnje 4 godine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
07. travnja 2004. u 00:43
[QUOTE]sto se igraca tice vase mailove su citali u vip centru svaki dan i tu sam saznao za ovu stranicu
Vidi cijeli citat


eto vidis hrvoje,ti si ovdje napisao da nemaju pobjednicki mentalitet a decki to procitali pa ih je to jos dodatno poremetilo



[QUOTE]njegov napad je zaista super ali obrana... cuvao je bellinelija koji zabije 39, cisse 30, markoshvili 31
Vidi cijeli citat


ali zasto je rudez morao cuvati igrace koji su 10-12 cm nizi od njega?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2004.
Poruka: 602
07. travnja 2004. u 06:31
THANKS PLAYER
naravno da mi nemozemo imati ovakve inside informacije i bas je fino da neko oce toak nesto napisat....
Ja isto mislim da je prerano otpisat sve te decke pogotovo zato jer su svi podjednaki sto se vidjelo po tome da se pocetna petorka stalno mjenjala a ima mozda i boljih koji nisu turnir ni vidjeli... al uglavnom ocu reci da mozda iz svih tih jednakih neko teskim radom /tipa giricek.../ uspije izvuci vise od 100% i postane jako dobar i koristan za NT...al u ovom trenutku su losiji od najjacih u europi...i to za dosta.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
07. travnja 2004. u 07:34
[QUOTE]kriva je logistika za sve sto im je radila u zadnje 4 godine
Vidi cijeli citat

ne mogu vjerovati koliko su onda srbi napredniji od nas. pa oni su svjetlosnim godinama ispred nas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 244
07. travnja 2004. u 07:44
Uzmimo recimo Srbe koji u promašenoj generaciji 84-85 (koju su naši daleko prešli) imaju Miličića,Bogdanovića i Koljevića što su tri odlična igrača.Tako i mi iz ove generacije možemo izvuči nekoliko igrača.Ali opet kažem nije problem jer imamo strašno 84-85 godište,a neki dan sam gledao kadetsko 88-89 gdje sam vidio 6-7 sjajnih mladića koji bi mogli daleko tako da se netrebamo brinuti.
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.329
07. travnja 2004. u 08:29
Player, konacno se javlja netko ko dobro poznaje ove decke i mislim da su tvoje tvrdnje dobrim djelom istinite. Sjecam se EP-a u Zadru i one sjajne generacije koju je vodio Pulja. Tamo sam razgovarao i sa nekim fetivim zadranima koji su dobro poznavali tu mladu repku i zbivanja oko nje i svi su mi rekli da je prava steta sto kod nas nema prave podrske mladjim igracima. Tada su u finalu izgubili od Francuza predvodjenih sjajnim Parkerom, no ni nasi bekovi nisu bili nista losiji ( Pop i Planina ), no tekmu smo izgubili losijim skakanjem pod oba kosa, oni su imali bolje skakace. No prevagu u svemu je donijelo i to da su ti Francuzi bili oko 3 godine skupa, imali su svoj kamp gdje su mjesecima zivjeli zajedno, trenirali i treneri su imali dosta vremena da to sve uigraju. Pulja je imao puno manje pa je zapravo uspjeh i drugo mjesto. Hocu reci mi okupimo klince na brzaka, idemo 15-ak dana uvjezbati 5-6 napada, selektirati uzi izbor igraca, stvoriti od toga "ekipu" i rasturaj jer imamo talentirane decke. Normalno je da tako ne ide i da ce se u buduce to morati mijenjati ako ne zelimo polako ali sigurno da zaostajemo za ostalima. Znaci potrebno je vrijeme, strpljenje, dobra komunikacija izmedju izbornika i klubova, logisticka potpora iz saveza ( sama organizacija turnira nije garancija uspjeha, iako se igra kod kuce ), unaprijed utvrdjen plan i program rada ( kod nas se treneri biraju neposredno prije pocetka takmicarskog ciklusa tako da o nekoj temeljitoj pripremi nemoze biti govora, sve se svodi na improvizaciju ). Zamislite tu situaciju, izabrani ste za selektora, tekme pocinju uskoro, a vi niste imali vremena napraviti plan i program priprema, zapravo ne znate sa kakvim igracima raspolazete, tako da je lutanje u izboru zagarantirano, trazi vremena, a vi ga nemate. Kada na kraju ipak se rijesite nekih nedoumica i izabrana vrsta je tu skuzite da za prave pripreme nemate vise vremena i preostaje vam samo improvizacija, i tako godinama. Ja se cudim nasim klincima da su oni uopce nesto osvajali ovih godina. Sto se tice igraca mislim da ih mi imamo, ono sto mi nemamo su treneri i to je jedina prednosti nasih istocnih susjeda u odnosu na nas. Tu bi se moglo dosta nauciti od njih.

Nadam se u bolje sutra i ipak mislim da i ova generacija ima nekolicinu dobrih igraca i da ce to vrijeme i potvrditi.

Pozdrav forumasima
  • Najnovije
  • Najčitanije