jadranska liga: Srbija odlucila - ''ultimatum''

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2003.
Poruka: 152
11. svibnja 2003. u 14:34
Pazite ljudi, nije problem u broju klubova. Kao što smo već zaključili, četiri kluba su hrvatski maksimum, jer ostali nisu dovoljni kvalitetni (premda bi se to moglo reći i za Borac i Bosnu). Naravno, opcija sa razigravanjem između Slovana i Hemofarma za preostalo mjesto u ligi je kratkoročno gledano poštena. Ipak, problematika je malo drugačija...

Ona je naime čisto političke prirode. Ako Srbi ove godine ubace pet klubova u Goodyear ligu, oni će trenutačno imati klupski gledano malo važnu brojčanu nadmoć (na kraju samo jedan može biti prvak, pa neka najbolji pobjedi). To, naime, nije toliko bitno. Dapače, to je u redu s obzirom na kvalitetu natjecanja.

ALI... kroz par godina, a u to možete biti 100 posto sigurni, vlasnici tih klubova, tj. predstavnici SiCG-a, će zatražiti formiranje novog vodstva lige. Vjerojatno će oni tu predložiti brojčano "demokratsko" donošenje odluka. E, u tom trenutku će taj jedan klub, tj. glas, više početi značiti puno, puno. Svaka nova odluka, novi statut natjecanja, biranje grada za održavanje Final Foura, uključivanje novih klubova, mijenjanje pravila itd. ovisit će o tom jednom glasu.

Nama je dosta bilo centralističke vladavine iz Beograda za vrijeme SFRJ, a ako sadašnje vodstvo Jadranske lige popusti naspram srpskih zahtjeva, dogoditi će se opet isto, samo naravno u "mini" formatu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2002.
Poruka: 293
11. svibnja 2003. u 14:37
AU ljdi moji al smo ovu temu izlizali...

Formula 4-4-4-2 i gotovo. Pa kad se Hrvoje slozio sta onda vise diskutujemo o ovoj temi! Iako mislim da je ipak malo previse slovenackih klubova al ajd sad ne moze sve svakoj strani bude potaman! Dajem punu podrsku ovakvoj ligi!



[QUOTE]na kraju krajeva, svi u srbiji pricaju kako ne zele GYL
Vidi cijeli citat


Kit, a koji su to svi?! Cak naprotiv puno ljudi ovde, bar u Beogradu,podrzava tu ligu!
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
11. svibnja 2003. u 15:13
[QUOTE] Kit, a koji su to svi?! Cak naprotiv puno ljudi ovde, bar u Beogradu,podrzava tu ligu!
Vidi cijeli citat
Ne zanamljude u BG, al na SC-u i B92 je omjer komentara 10:1 protiv GYL.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
11. svibnja 2003. u 15:43
@leon
[QUOTE]A sto bi Slovenci dobili mesto Makabija. Mogli smo i mi da dobijemo njihovo mesto a cak i Bosanci. Po kom to kriterijumu su oni dobili to mesto
Vidi cijeli citat

osnivaci su. srbi nisu.
@balun
[QUOTE]kroz par godina, a u to možete biti 100 posto sigurni, vlasnici tih klubova, tj. predstavnici SiCG-a, će zatražiti formiranje novog vodstva lige. Vjerojatno će oni tu predložiti brojčano "demokratsko" donošenje odluka. E, u tom trenutku će taj jedan klub, tj. glas, više početi značiti puno, puno. Svaka nova odluka, novi statut natjecanja, biranje grada za održavanje Final Foura, uključivanje novih klubova, mijenjanje pravila itd. ovisit će o tom jednom glasu
Vidi cijeli citat

o boze... balun kako stojis s matematikom? lose naravno, vidi se...
gledaj:
koliko je polovica od 14? sedam,naravno.
koliko "glasova" bi imali srbi? pet,naravno.
kako pet glasova moze preglasati sedam?

moze se jedino desiti da se npr. klub iz "rs" prikljuci srpskim klubovima pa da bude pat-pozicija 6:6, ali u tom slucaju liga navjerojatnije puca kao sto je pukla i sfrj iz vrlo vrlo slicnog razloga.
tako da ce se kod donosenja odluka ipak morati gledati opci interes, a nije iskljuceno ni da ce glavonje biti prisiljene na prilicno kreativno i konstruktivno razmisljanje jer za godinu dana vise nikome nece biti u interesu da gyl propadne
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129
11. svibnja 2003. u 15:48
Nije me bilo jako dugo. Ova mi se ucinila zanimljivom.

Ako je ranije bila odluka da se igra sa 12 ekipa (3+3+3+2+1), a potom je doslo do zamrzavanja Maccabijevog ucesca i prosirenja lige na 14, neka onda igraju kvalifikacije po dva kluba iz Slovenije, Hrvatske i Srbije za popunu dodatna tri mjesta. Tad bi kvalifikacije za popunu imale nekakav smisao.

Dakle ne treba osuditi jedan slovenski tim da igra protiv jednog srpskog. Nego moj bi bio prijedlog da ako Srbi traze peto mjesto u ligi da se ta ista sansa da i Hrvatima i Slovencima. Pa mozda i izbore sudjelovanje. Ako dobiju sansu za sudjelovanjem u kakvim kvalifikacijama, mozda se i u Hrvatskoj slozi kakav dobar tim (mozda se nadje i kakav sponzor u Rijeci ili Puli) pa i Hrvatska dobije sansu za petim mjestom.

Sazetak:

Svi su imali po tri mjesta (Hrvatska, Srbija &CG, Slovenija). Plus dva iz BiH. Ukupno devet ekipa.

Za preostala tri mjesta nek se igraju kvalifikacije sest ekipa (po dvije ekipe iz svake od ovih zemalja). Popunili bi ligu prve tri ekipe iz kvalifikacija. Pa kom opanci, a kom obojci.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129
11. svibnja 2003. u 15:52
Ispravak u gornjem postu.

"Svi su imali po tri mjesta (Hrvatska, Srbija &CG, Slovenija). Dakle devet ekipa. Plus dva iz BiH. Ukupno jedanaest"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129
11. svibnja 2003. u 16:06
Kvalifikacije bi se mogle odigrati jednokruzno na neutralnom terenu (kao Final Six) u dvije grupe po tri ekipe (u svakoj grupi po jedna iz svake drzave).

Prvoplasirane ekipe u svakoj grupi ulaze direktno.

Za preostalo mjesto bi mogli razigravati ostale cetiri ekipe (krizno, drugo- protiv treceplasirane ekipe iz svake grupe). Konacni pobjednik preostalog turnira cetvorice bi takodjer pronasao svoje mjesto pod suncem u GYL.

Zasto mislim da je najpravednije tako nesto. Ponajprije, ako netko trazi dobiti nesto vise, mora biti i spreman izgubiti nesto. Tako, ako netko zeli jedno mjesto u ligi, neka bude spreman i izgubiti jedno. Kao u pokeru.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129
11. svibnja 2003. u 16:08
Kad sam rekao goren "kvalifikacije na neutralnom terenu", mislio sam ponajprije na BiH, jer oni imaju dva mjesta u toj ligi u kojima bi se mogla smjestiti po tri ekipe, a radi promoviranja same lige.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
11. svibnja 2003. u 16:51
[QUOTE] A sto bi Slovenci dobili mesto Makabija. Mogli smo i mi da dobijemo njihovo mesto a cak i Bosanci. Po kom to kriterijumu su oni dobili to mesto. Nema ga zato je najbolje da se odigra kvalifikacioni turnir da bi se odredilo ko ce da igra umesto Makabija.
Ako Makabi pozeli da igra sledece godine u GL onda cemo videti sta ce da radimo a sada je najbolje ovako
Vidi cijeli citat



bas zbog onoga zadnjeg "cemo videti" slovenci ove sezone dobivaju mjesto maccabija.slovenci ce sljedece sezone opet bez problema vratiti maccabi svoje mjesto,sad mi nemoj reci da biste vi to radili.biste li pristali na to da sljedece sezone izgubite 5. ekipu? zasigurno ne.ovo nije izbor "slovan ili hemofarm",ovo je izbor "hemofarm ili maccabi".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
11. svibnja 2003. u 18:53
Ja bi i Slobodu uzeo prije Maccabija. Hemofarma svakako.

1. Jednostavno taj jedan dobar tim uzima jedno vazno mjesto koje ponisti mogucnost da bi se nasao kompromis medju exYu-ligasima.

2. Maccabi je nekonstantan faktor u toj ligi. Nikad sam svojem statusom nije siguran. Te bi igrao te nebi.

3. Ako jednom zaigramo tu ligu za 3 godine imat cemo 6, 7 klubova koji bi Maccabi pojeli za dorucak tako da ga uopce ne trebamo jer bi i onako doslo vrijeme u kojem bi gledali kako se ga rijesiti.

4. Tel Aviv je jedno od najnesigurnijih mjesta na svijetu i nebi htio da jednom bomba tika u blizini Planinica ili Sesara.

U ostalom, i ja vidim da su Srbi na forumima skoro svi protiv, ali to su Srbi iz dijaspore koje boli ***c za YUBA-ligu, njima su najvazniji Sacramento Kingsi. Jel tako Srbende ?