Pa nasi nisu igrali kako umeju a i hrvati nisu imali pojma .

U svakom slucaju na kraju se broji pobeda.

Srbija, ma koliko loše odigrala, uvek će pobediti Hrvatsku u košarci. Tu više nije stvar razlike u kvalitetu, nego psihe. Voditi 80:70 i na kraju biti poražen, posle tolikog broja promašenih bacanja, nesuvislo izvedenih napada, stvar je koja se redovno ponavlja.

Hrvatski tim, koji nema odbranu, povremeno igra haotično u napadu, sa plejmejkerom koji ima velikih problema protiv agresivne odbrane i trenerom koji uopšte ne reaguje na promene taktike svog kolege, povede sa 10 poena razlike u prelomnim trenucima meča i onda se uplaši pobede i pusti protivnika da ga razbije. Zaista, neki vaši igrači zaista izgledaju kao da su zalutali na košarkaški teren, jer ni fizički, ni mentalno, ni po talentu ne zaslužuju da igraju u bilo kojoj reprezentaciji! A sa druge strane imate njihove vršnjake, isto toliko neiskusne, koji, kada je gusto, nepogrešivo pogađaju trojke, slobodna bacanja, pojačaju odbranu i, sve u svemu, pokažu jednu mentalnu nadmoć! E, sad vi razmislite dobro zašto je tako, pre nego što napadnete stavove koje sam ovde izneo! Jer ako budete shvatili neke stvari, možda i vašem basket krene nabolje!

Hrvatska je izgubila kada je Ugrinovski izasao iz igre, jer on je jedini igrac koji je razigravao i koji je davao poene.

Sudije su bile katastrofalne, utakmica je bila loseg kvaliteta sa puno promasenih zicera najvise od stane nasih centara sto me je izludjivalo. Kod Hrvata pored Ugrinovskog nisu bili losi Drezden(nesto tako ne secam se dobro) i Tomic ali mi nije jasno da pored tolke visine on ne moze da hvata lopte u odbrani pored nasih vrlo niskih centara.

Al neko zna sto Dasic nije igrao skoro celu utakmicu. Da li je upitanju svadja izmedju njega i trenera ili nesto drugo.

Onima koji pričaju kako rezultat u mlađim uzrastima nije primaran podsjećanje da je najviše naših igrača europskog i svjetskog kalibra izašlo iz tih repki kad su osvajali naslove ili bar medalje.

Oni koji su osvajali sredinu ili drugi dio tablice nisu se ni kao seniori kasnije proslavljali, osim vrlo rijetkih iznimaka.

Naravno da je bitno i u mlađim kategorijama pobeđivanje i uzimanje medalja. Osim što je bitno zbog napredovanja u košarkaškim elementima, jer se igrači sastaju sa najboljim vršnjacima u Evropi, isto tako je bitno i zbog sticanja navike pobeđivanja i sticanja samopuzdanja. Što reče poen, ne može neko ko je u mlađim kategorijama gubio da kasnije postane pobednik.

Nisam siguran da je to kod nas uopce slucaj, nasi su uvijek bili dobri u U-18, a slabi u U-20 uzrastu. U tom smislu, mi gotovo i nemamo losih i dobrih generacija. Ali dobro, vjerojatnije je da ce ekipa koja napravi rezultat izbaciti vise dobrih seniora (iako tu ima izuzetaka i kod drugih - pogledaj samo U-20 Sloveniju iz 2000.). Ono sto sam htio reci je da jedno promaseno ili pogodjeno slobodno bacanje, koje cesto odlucuje o plasmanu, ne moze biti kriterij za procjenu neke generacije. Osim toga, za seniorsku repku je mozda bolje da u mladjim uzrastima imas nekoliko odlicnih i puno slabih (koji nece napraviti rezultat), nego da imas puno solidnih (koji ce napraviti nekakav rezultat).

@Tino

pa iz te reprezentacije izašli su Nachbar i Bečirovič....dakle dvojica odličnih igrača. Čitajuči vaše postove bilo je govora da je odlično ako barem dvojica iz te reprezentacije uspiju u članskoj konkurenciji. A Pavič je katastrofa.

No zanimivo je da su iz reprezentacije iz godine 2002 koja je bila tek 6 izašli Udrih, Vujačič, Lorbek i Slokar (dakle dva NBa igrača i dva draftirana ove godine). + još Čapin.

Istina je da je za naše košarkaške reprezentacije postalo simptomatično da gube već dobivene utakmice (čini mi se da smo od zadnja 4 slobodna pogodili samo 1, a još jedno bi bilo dovoljno za pobijedu...), no ne treba odmah otpisivati generaciju zbog toga. I iz te generacije mogu se izvuči kvalitetni budući A reprezentativci. Potreban je samo krvav rad i odricanje. Sjetite se samo Balićeve generacije i kakvu su njima budućnost prognozirali, a što su na kraju postigli...