Juniorsko prvenstvo HR 2011-12 i 2012-13

123
...
8910
...
363738
korisnik1
korisnik1
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 610
20. travnja 2012. u 16:20
waco dolan je napisao/la:
mustapic je od svih cedevitinih 94. godista najvise napredovao, a to najvise govori od svega. fizicke predispoziciji ima. nekakav "combo" sto bi jasko rekao
Vidi cijeli citat


Dođe mi slabo kad čujem tu riječ...dosta mi je više niski dvojki i razigravača koji u 40 minuta nisu u stanju dodati dvije lopte...ako nismo u stanju u svakoj generaciji imati 2-3 playa od 1,90+ onda nek sve ode u k...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
20. travnja 2012. u 16:59
nije visina problem. plej moze bit vrhinski sa 180 i moze dvojka bit vrhinska sa 190. problem je sto se kod nas nezna prepoznat tko je za pleja, a tko za dvojku i sto se nezna radit sa plejevima jer ta pozicija zahtjeva najvise rada i strpljenja. konkretno mali mustapic koji nema neke plejevske osobine niti strjelca vucaraju ga na 2 pozicije umjesto da ga uce igrat zapleja jer ono ima dve dobre osobine za tu poziciju. moze drzat pritisak po cjelom terenu i moze prodorima stvarat visak. i umjesto da se to kod njega nadoradi od njega se radi igrac koji nije ni na nebu ni na zemlji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
20. travnja 2012. u 19:36
Flash je napisao/la:
nije visina problem. plej moze bit vrhinski sa 180 i moze dvojka bit vrhinska sa 190. problem je sto se kod nas nezna prepoznat tko je za pleja, a tko za dvojku i sto se nezna radit sa plejevima jer ta pozicija zahtjeva najvise rada i strpljenja. konkretno mali mustapic koji nema neke plejevske osobine niti strjelca vucaraju ga na 2 pozicije umjesto da ga uce igrat zapleja jer ono ima dve dobre osobine za tu poziciju. moze drzat pritisak po cjelom terenu i moze prodorima stvarat visak. i umjesto da se to kod njega nadoradi od njega se radi igrac koji nije ni na nebu ni na zemlji
Vidi cijeli citat

Je,je to sam i ja  videl!Bu ga zahebali kao i mnoge druge ak se nekaj ne promjeni!
Treneri uglavnom ne razmeju filozofiju igre i bitan im je neki  igrač kaj ga novinarčeki ili tateki  isfuraju,a kvaliteta ih puno  ne interesira!
Koliko je uopće  taj  dečec visok?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2012.
Poruka: 176
20. travnja 2012. u 19:44
Misliš nizak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
20. travnja 2012. u 21:11
Deng je napisao/la:
Flash je napisao/la:
nije visina problem. plej moze bit vrhinski sa 180 i moze dvojka bit vrhinska sa 190. problem je sto se kod nas nezna prepoznat tko je za pleja, a tko za dvojku i sto se nezna radit sa plejevima jer ta pozicija zahtjeva najvise rada i strpljenja. konkretno mali mustapic koji nema neke plejevske osobine niti strjelca vucaraju ga na 2 pozicije umjesto da ga uce igrat zapleja jer ono ima dve dobre osobine za tu poziciju. moze drzat pritisak po cjelom terenu i moze prodorima stvarat visak. i umjesto da se to kod njega nadoradi od njega se radi igrac koji nije ni na nebu ni na zemlji
Vidi cijeli citat


Je,je to sam i ja  videl!Bu ga zahebali kao i mnoge druge ak se nekaj ne promjeni!
Treneri uglavnom ne razmeju filozofiju igre i bitan im je neki  igrač kaj ga novinarčeki ili tateki  isfuraju,a kvaliteta ih puno  ne interesira!
Koliko je uopće  taj  dečec visok?
Vidi cijeli citat




190
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
20. travnja 2012. u 22:08
Flash je napisao/la:
Deng je napisao/la:
Flash je napisao/la:
nije visina problem. plej moze bit vrhinski sa 180 i moze dvojka bit vrhinska sa 190. problem je sto se kod nas nezna prepoznat tko je za pleja, a tko za dvojku i sto se nezna radit sa plejevima jer ta pozicija zahtjeva najvise rada i strpljenja. konkretno mali mustapic koji nema neke plejevske osobine niti strjelca vucaraju ga na 2 pozicije umjesto da ga uce igrat zapleja jer ono ima dve dobre osobine za tu poziciju. moze drzat pritisak po cjelom terenu i moze prodorima stvarat visak. i umjesto da se to kod njega nadoradi od njega se radi igrac koji nije ni na nebu ni na zemlji
Vidi cijeli citat


Je,je to sam i ja  videl!Bu ga zahebali kao i mnoge druge ak se nekaj ne promjeni!
Treneri uglavnom ne razmeju filozofiju igre i bitan im je neki  igrač kaj ga novinarčeki ili tateki  isfuraju,a kvaliteta ih puno  ne interesira!
Koliko je uopće  taj  dečec visok?
Vidi cijeli citat




190
Vidi cijeli citat


Kaj ima sam  toliko?
Ono koliko skaće čini se da ima puno više.
korisnik1
korisnik1
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 610
21. travnja 2012. u 06:09
Flash je napisao/la:
nije visina problem. plej moze bit vrhinski sa 180 i moze dvojka bit vrhinska sa 190. problem je sto se kod nas nezna prepoznat tko je za pleja, a tko za dvojku i sto se nezna radit sa plejevima jer ta pozicija zahtjeva najvise rada i strpljenja. konkretno mali mustapic koji nema neke plejevske osobine niti strjelca vucaraju ga na 2 pozicije umjesto da ga uce igrat zapleja jer ono ima dve dobre osobine za tu poziciju. moze drzat pritisak po cjelom terenu i moze prodorima stvarat visak. i umjesto da se to kod njega nadoradi od njega se radi igrac koji nije ni na nebu ni na zemlji
Vidi cijeli citat


Play more biti vrhunski sa 180 ali onda mora biti atletski nadaren...ekstra brz, ekstra jak, ekstra skočan...a ne kao Prostran sitan ili Pop spor...isto vrijedi i za niske dvojke...i za sve igrače kojima fali "prava" visina...ako ti fali visina ti to moraš nadoknadit na neki drugi način, nije samo pitanje talenta...problem je što se kod nas takvi problemi ne rješavaju na vrijeme pa nam talenti ala Prostran "propadaju" ili eventualno proizvodimo igrače koji, kako kažeš, nisu ni na nebu ni na zemlji...a to mora jednom prestat...
korisnik1
korisnik1
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 610
21. travnja 2012. u 06:22
Deng je napisao/la:
Je,je to sam i ja  videl!Bu ga zahebali kao i mnoge druge ak se nekaj ne promjeni!
Treneri uglavnom ne razmeju filozofiju igre i bitan im je neki  igrač kaj ga novinarčeki ili tateki  isfuraju,a kvaliteta ih puno  ne interesira!
Vidi cijeli citat


Nije da se treneri ne razume nego ne rade svi treneri na stvaranju igrača...to je težak, mukotrpan i često nezahvalan posao...za stvorit jednog pravog igrača moraš mu posvetiti mnogo vremena i pažnje, moraš ga gurati i favorizirati, moraš preuzeti na sebe odgovornost za tog igrača...a ko je spreman to napraviti, pogotovo ovih dana kad igrač sa 15 godina postane zvijezda...?
[uredio korisnik1 - 21. travnja 2012. u 06:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
21. travnja 2012. u 13:16
ja vjerujem da je Zagreb vec vratio Sarica i Mavru nazad u zagreb da treniraju sa seniorima.... ovo ce vjerojatno zavrsit onaj ostatak ekipe..... valda su dosta dobri za zavrsit 4-0.....danas pada odluka split ili fenix...ja bi ipak radije split
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.062
21. travnja 2012. u 13:20
fiat5oo je napisao/la:
ja vjerujem da je Zagreb vec vratio Sarica i Mavru nazad u zagreb da treniraju sa seniorima.... ovo ce vjerojatno zavrsit onaj ostatak ekipe..... valda su dosta dobri za zavrsit 4-0.....danas pada odluka split ili fenix...ja bi ipak radije split
Vidi cijeli citat

Ja bi radije Fenix. Karlo Žganec zaslužuje igrati završni turnir.

123
...
8910
...
363738
  • Najnovije
  • Najčitanije