Ma da, ajmo se sprdati na naslov članka. Na stranu mišljenja o njemu, nije ništa krivo rekao. Ovo je taj citat na temelju kojeg ti komentiraš naslov članka.
Uzeo je Starčević i jedan primjer.
- U Dubravi se izgradila nova gimnazija u sklopu koje je i dvorana s tri terena, teretanom, sjajnim uvjetima. No, ta je škola odlučila da se zatvara preko tjedna u 22 sata i da je zatvorena subotom i nedjeljom, pa se tu ne mogu igrati utakmice. A danas je više utakmica nego treninga, za razliku od nekada. Valjda ne žele platiti domara, ne znam, ali to je tako. I ostaje nam kao nekada asfalt na Klaki, da se našalim. Ali i tako ćemo mi izvući neke igrače.
Ja ne vidim problem u ovoj izjavi. Zapravo se i slažem, grozno je to da nijedan klub osim Cedevite nema dostojne uvjete za rad u Zagrebu. Što se tiče stagnacije Dubravine škole, Miki Starčević je tu tek 2 i pol godine, a rezultati će biti vidljivi tek u budućnosti. U tih 2.5g, neki od igrača koji su iz omladinskog pogona izbačeni u seniorsku košarku su Mihael Kos, Ivan Jurić, Bojan Tišma, a sad je tu i Niko Rimac na pragu seniora. Pristojan rezultat i očit napredak u odnosu na prethodnih 2.5g.
Je li Miki najveći stručnjak kojeg imamo? Vrlo diskutabilno. Ali je li ova njegova izjava promašena i je li on izravan krivac za stanje hrv. košarke? Jedini logičan odgovor je ne.
[uredio katapult - 25. ožujka 2025. u 20:56]
