Mislim... nije tu ni promašaj možda i igranje samo premijer i tipa alpe adria koju cibona i može osvojiti bi donjelo nekakav uzlet košarci jer se kao osvajaju europski trofeji

Ako klub potpisuje ugovor za sponzorstvo sa nekom firmom, ajmo malo osnove ekonomije.

Nazovimo klub npr. Cibona.

S druge strane nazovimo sponzora VIP odnosno danas A1. 

Sklope sporazum o reklamiranju odnosno sponzoriranju. Vrijednost usluge odnosno ugovora je ime Cibona A1 ili na dresu veliko piše A1 sa crno-crvenim logotipom. 

Uz to se vrte reklame uz teren s najavama novih Cinestar kanala ili 24kitchen 2.

Cibona onda tom A1 izdaje fakturu na temelju ugovora.

A1 je kupac.

Kupio je reklamni prostor na dresu, na onom ekranu uz teren ili ime.

Nek iznos bude 100k eura + PDV. Dakle, račun 125k eura. 

Ciboni je 100k eura prihod, a 25k eura obveza za PDV. Na temelju fakture koja je Cibona izdala, a temelj toga je sporazumni ugovor.

Sponzoru s druge strane Cibona je dobavljač - pružila mu je uslugu reklame na svakom meridijanu gdje Cibona.

On plaća 125k eura za iznos koji je Cibona izdala fakturu i to je vrijednost ugovora.

Plati iznos ugovorenu obvezu, 100k eura mu je trošak dok 25k eura je pretporez koji koristi i traži nazad od države ako je u sustavu PDV-a (a je jer sigurno Cibonu ne financira neki strojobravar koji je jutros otvorio j.d.o.o.) te od razlike primljenih i izdanih faktura ima obvezu za platiti porez na dodanu vrijednost.

Dakle, sponzoru je financiranje Cibone u poreznom smislu benefit jer ima odbitak, odnosno nije neka dramaturgija.

Može i obrnuto odradit - npr. nek se ne zove sponzor nego donator. Nek je recimo donator jedan od najbogatijih Hrvata. Prije trideset godina je radio kriminalne radnje, na krajnje sumnjim način stekao ogormni kapital iako je gurao priču da je šparao na gablecu, dvadeset godina kasnije s tim kapitalom kupuje jednu od najbitnijih firma u RH, nakon tog je prodaje Francuzima i i suma sumarum i dalje ima reputaciju konjokradice.
Želi si poraviti imidž, gleda jel postoji klub kojeg bi donirao. Želi gurnut svog čovjeka u klub da provjeri kakav je pipeline, due dilligance, benchmark prema drugima odnosno dubinski scaning i revizija svega. Za uzvrat daje donaciju do 2% ukupnih prihoda (čime smanjuje poreznu osnovicu multimilijunske firme) u tekućoj godini.
Ovako mu se ime firme ne vrti na dresu, nema izdavanja fakture jer nema protuusluge al cijela košarkaška vasiona zna tko je dao nenamjensku donaciju i time njegov moralni kapital raste, odnosno ono što je napravio prije trideset godina dok je šparao na gablecu sad dolazi do ispravljanja krivih drina,a istovremeno na legalan način pomogao klubu, nazovimo ga Cibonom.

Ako priču okreneš naopačke, Cibona je A1 trošak od 100.000€, za kojeg ne zna što će dobiti?

Cibona mu može biti samo vizibiliti ili "globalni marketing" , a to si mogu priuštit samo ovakve tvrtke koje ne znaju kuda bi sa parama, a vjeruj mi, u kontri je vjerojatno uvjet da svi igrači i djelatnici imaju službene mobitele kao i internet i linije preko A1 i onda se to sve skupa maksimalno poskupi i podeblja, tak da je tu minimalno "žive love"?

Jer u onoj "omraženoj državi" ti se sponzorski iznos umanjivao od porezne osnovice i za toliko si manje plaćao porez na dobit (tada bio cca 30%)

Imaš milju kuna dobiti, daš klubu sto tisuća, i porez na dobit plaćaš na razliku odnosno 900.000 onda dinara.

Da sam dao primjer strojobravara, misliš li da bi igrači i klub dobili 100k eura protuvrijednosti kvaka od mesinga? Ovo je teorija, što će se dva pravna subjekta dogovoriti - na njima je, teorija je u igri - svu ovu negativu, cendranje i kukanje ostavi za malo kasnije. Tenks ❤️

Nema tu negative, ovdje sam ti na najjednostavnijem primjeru napisao kako je ona "omražena država" tretirala sport, a kako to čini država kojoj je na vlasti jedina pravomoćno osuđena stranka za pljačku vlastitog naroda, kojoj ni do ljudi a još manje do sporta uopće NIJE STALO?

Jer da im je stalo, uvele bi se porezne olakšice, sportovi bi imali kategorizaciju (olimpiski/neolimpijski, broj članova ukupno, potreban broj kvadrata dvorane po članu i dr. kao što imaju pametnije države i dr.).

Ovako je kompletan sport prepušten samom sebi, a to je najčešće lokalnim šerifima, predsjednicima općina ili gradovima, gdje svatko od njih najčešće gleda sa kojom cifrom se on unutar tog iznosa koji je uplaćen na račun kluba -  UGLAZBIO?

Jer kad netko daje 10.000€ ako mu se to umanji od porezne osnovice, i on ima neki benifit od tog + marketinšku vidljivost... jer na našem tržištu, posim nogometa, ni jedan drugi sport ne može opstati na tržišnim osnovama?

Opet, prvo prodane pretplate, ulaznice, dresovi i tv prava, a tek nakon toga sponzori. Nama treba kao nulto - investitor koji će nas osloboditi tereta dugova, te pokrenuti i osigurati uvjete za krenuti od ovog prvog. Dok je račun u blokadi glupo je razmišljati o sponzorima....

Možda i važnije za našu košarku od porezne politike je vratiti košarku na male ekrane i ostale medije. Sportske programe, Arene i Sportklubove prate zaljubljenici, a to nije ni 5%.