Vidim da ovdje neme osnovnog znanja o hrvatskom poreznom sustavu. Hrvatska tvrtka može sponzorirati iznos do 2% od prošlogodišnje dobiti. Za sve preko sama mora platiti PDV.

2% od prošlogodišnjeg prihoda, ne dobiti

nema tu PDV-a, do 2% je neoporeziva isplata (ne plaća se porez na isplatu dobiti i prirez) 

Nisam dobro shvatio, zašto svi prizivaju privatizaciju. Možda mi netko može objasniti.

Dakle, iz GKK postano neko sportsko društvo (ili kako ga već nazvati). I taj čin rezultira generiranjem nekih dionica, jel tako? I sad dolazi dio koji nisam nešto shvatio: potom svi žele doći do tih dionica i dolazi do doljeva novaca?

Meni to zvuči kao proljev. Ne vidim razlog za takav rasplet. Samo da napomenem da postoje mase dionica na svijetu koje nitko ne želi ni štapom dirati a kamoli ih razmjeni ti za novce. 

Jesam ja to sad pogrešno interpretirao?

2. Vlasnici će bolje izabrati i kontrolirati upravu, svakako bolje nego politika, pa samim tim bi i klub trebao biti bolje vođen.

3. Daje se prilika svima da uzmu dionice. Neka kupe dionice, a ne maštaju o preuzimanju bez da išta ulože, dakle avanturisti isključeni 😁.

4. Nije ni preoblikovanje idealno, tj. lako završi likvidacijom, ali realno nema nama drugog izlaza.

Prihod nije isto kaj i dobit.

Donacija nije isto kaj i sponzorstvo.

PDV nije isto kaj je porez na dobit.

Kolega, izvolite indeks i više sreće na jesenskom roku...

Na forumu se lupaju gluposti "i ostane se živ"! Dobro je šica napisao, svaka kompanija ima pravo sponzorski uložiti 2% godišnje dobiti bez oporezivanja!

Da bi razdvojili "kruške i jabuke" i to maksimalno pojednostavio, tvrtaka "Pero i sinovi" ima na kraju godine na završnoj bilanci 100.000€ dobiti!

"Pero i sinovi" imaju pravo sponzorirat nekoga sa 2.000€ bez da plate bilo kakva davanja, i onda nakon takve sponzorske transakcije "Pero i sinovi" imaju preostalu dobit od 98.000€ na koju plaćaju porez na dobit.

Nadam se da je bilo jasno (na takav način se financira RK Nexe većinom), jer sve što je do 2% dobiti - neoporezivo je ukoliko se tim iznosom sponzorira (u ovom slučaju RK Nexe)!

Pisao si prethodno o sponzorstvu ne o donaciji. Jer kako bi netko a i zašto dao donaciju Ciboni. 

Po donaciji ne smiješ imati nikakvu protuuslugu zakonski, dakle nema reklame. 

Pa kako bi ti onda sa donacijama izveo prethodno opisani postupak sa tvrtkom VIP..

Pročitaj ponovo i vidi jel sam igdje sopmenuo VIP/A1 i donaciju u istom kontekstu?

Sponzorstvo i donacija nije isto. Sponzorstvo podrazumijeva protučinidbu, odnosno klasičan poslovni proces.

Donacija i sponzorstvo nije isto. Dobit i prihod nije isto. Osnove ekonomije.