KK Cibona 2023/2024

hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 7.022
17. kolovoza 2023. u 20:59

flopergodine je napisao/la:

znači li to da recimo, ako ja otkupim 50+1 % dionica (npr Marin Rozić mi proda svoja potraživanja i tako nekako skupim 51%) mogu li ja upravljati Cibonom kao većinski vlasnik,,, ili su te dionice zapravo "ciglice" koje kupujem kako bi se netko naplatio i riješio svoja potraživanja... 

Vidi cijeli citat


Naravno da si po toj logici većinski vlasnik :) 

Dražen Petrović uno di noi !!!
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.113
17. kolovoza 2023. u 21:06

danijel jusup je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

znači zloguki proroci na ovoj temi ( a nije ih malo) opet u ništa

cibona, ne da još uvijek postoji, nego i potpisuje višegodišnje ugovore sa novim igračima

sad mi tek ništa nije jasno, ko ovdje koga...

Vidi cijeli citat

Sve će se znati onog trenutka kada budu morali podmirit dugovanja prema prošlogodišnjim igračima  da bi registrirali nove. 
zasad su sve igrače potpisali bez da su podmirili 1€ dugovanja. 

Vidi cijeli citat


šta je razlika u odnosu na prošlu godinu u ovo doba

Vidi cijeli citat

Ajde da se i sa tobom u nećemu složim! Cibona sve dužnija, igrački kadar sve jeftiniji, a uprava uspješna, zavrijeđuje višemilijunske bonuse? Jer tako zavlačit sa plaćanjem dugovanja, potpisivat ugovore za koje znaš da nećeš platiti, a na to još dovodiš i nove igrače za koje isto znaš da nećeš platiti, stvarno zavrijeđuje bonus? Iluzija se uvijek cijenila na ovim prostorima?

idemo do kraja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
17. kolovoza 2023. u 21:22

danijel jusup je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

znači zloguki proroci na ovoj temi ( a nije ih malo) opet u ništa

cibona, ne da još uvijek postoji, nego i potpisuje višegodišnje ugovore sa novim igračima

sad mi tek ništa nije jasno, ko ovdje koga...

Vidi cijeli citat

Sve će se znati onog trenutka kada budu morali podmirit dugovanja prema prošlogodišnjim igračima  da bi registrirali nove. 
zasad su sve igrače potpisali bez da su podmirili 1€ dugovanja. 

Vidi cijeli citat


šta je razlika u odnosu na prošlu godinu u ovo doba

Vidi cijeli citat

Ništa,sve je isto ko i lani

Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.113
17. kolovoza 2023. u 21:29

Žuti46 je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

Da ga jebeš,  meni ovo ŠDD nije jasno.

Sama pretvorba znači da će tolika navala biti da će dionice same od sebe se razdijeliti?

Mislim, odakle taj optimizam? Jedino iz tog razloga što se onda sve briše a ja to neznam pa je u tome caka.

Još jednom: qktualno u kojem god obliku to bilo, ja ne vidim razlog zašto bi itko kupovao te dionice. Sama prošlost od prije 40 godina nemože biti razlog.

Vidi cijeli citat


Pa neće nitko kupovat dionice, dugovi će se pretvorit u dionice i trenutni vjerovnici koji pristanu će postat vlasnici istih. Oni koji ne pristanu, s njima će se ići u pregovore, i isplatit će ih se.

Vidi cijeli citat

Ništa se ne briše, dužnici koji pristanu postaju dioničari u postotku koliko mu se duguje sa obzirom na ukupni dug. Teoretski je sve točno, samo što ćemo sa onima kojima se puno duguje, a para za isplatit ih nemaš? To mi se čini kao kvaka 22,? Ili da prevedem na jezik razumljiv svima, zašto bi netko konkretno Rozić za kojeg svi pišete da mu se duguje 500.000€, dug pretvorio u dionice, kada KK Cibona svake godine troši više nego što uprihodi, i svake godine je sve dužnija i dužnija? Kako njemu može biti u interesu postati suvlasnik? Da ga zahebu, pa da ga žicaju da još malo uloži u Cibonu, a oni će oploditi njegov novac i sve će mu biti isplaćeno? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[uredio Luckasti - 17. kolovoza 2023. u 21:39]
idemo do kraja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
17. kolovoza 2023. u 21:33

Prošle godine dan prije početka sezone su  isplaćeni dugovi prema igračima da bi se mogla započet nova sezona,tako bi moglo biti i sada..

16 je proša a nije se ništa promijenilo,uzalud i ti novi igrači potpisi ako nisu podmireni dugovi iz prošle sezone..Ovaj Bata Luu je mnogo neozbiljan dasa..

[uredio Hercules33 - 17. kolovoza 2023. u 21:34]
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.113
17. kolovoza 2023. u 21:36

Hercules33 je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

znači zloguki proroci na ovoj temi ( a nije ih malo) opet u ništa

cibona, ne da još uvijek postoji, nego i potpisuje višegodišnje ugovore sa novim igračima

sad mi tek ništa nije jasno, ko ovdje koga...

Vidi cijeli citat

Sve će se znati onog trenutka kada budu morali podmirit dugovanja prema prošlogodišnjim igračima  da bi registrirali nove. 
zasad su sve igrače potpisali bez da su podmirili 1€ dugovanja. 

Vidi cijeli citat


šta je razlika u odnosu na prošlu godinu u ovo doba

Vidi cijeli citat

Ništa,sve je isto ko i lani

Vidi cijeli citat

Nije! Kako ti ne razumiješ ljude sa vizijom? Stvarno si skeptik (ko i ja)? Jer na ovim prostorima VIZIJA je nešto što se cijeni, hebeš to što si svima dužan, sponzora ni na vidiku, indij(an)ski investitori "Nestali u akcij 7", Tom Cruise odbio glumiti gratis u tom nastavku za dobrobit Cibone? I sve je odjednom super? Pa ne znam na kakvim su drogama ovi naši forumaši koji podržavaju upravu? Nek pošalju i nama malo? Zašto i mi ne bi progledali ružičasto?

idemo do kraja
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.113
17. kolovoza 2023. u 21:41

hhc je napisao/la:

flopergodine je napisao/la:

znači li to da recimo, ako ja otkupim 50+1 % dionica (npr Marin Rozić mi proda svoja potraživanja i tako nekako skupim 51%) mogu li ja upravljati Cibonom kao većinski vlasnik,,, ili su te dionice zapravo "ciglice" koje kupujem kako bi se netko naplatio i riješio svoja potraživanja... 

Vidi cijeli citat


Naravno da si po toj logici većinski vlasnik :) 

Vidi cijeli citat

Nije većinski, nego najveći! A to je u dd velika razlika!

idemo do kraja
hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 7.022
17. kolovoza 2023. u 21:45

Luckasti je napisao/la:

hhc je napisao/la:

flopergodine je napisao/la:

znači li to da recimo, ako ja otkupim 50+1 % dionica (npr Marin Rozić mi proda svoja potraživanja i tako nekako skupim 51%) mogu li ja upravljati Cibonom kao većinski vlasnik,,, ili su te dionice zapravo "ciglice" koje kupujem kako bi se netko naplatio i riješio svoja potraživanja... 

Vidi cijeli citat


Naravno da si po toj logici većinski vlasnik :) 

Vidi cijeli citat

Nije većinski, nego najveći! A to je u dd velika razlika!

Vidi cijeli citat


Moja krivica ..poibrkao sam ..Vodio sam se logikom da grad ima 51 a ostalo investitor ili onaj tko kupi te dionice

Dražen Petrović uno di noi !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
17. kolovoza 2023. u 21:46

Luckasti je napisao/la:

hhc je napisao/la:

flopergodine je napisao/la:

znači li to da recimo, ako ja otkupim 50+1 % dionica (npr Marin Rozić mi proda svoja potraživanja i tako nekako skupim 51%) mogu li ja upravljati Cibonom kao većinski vlasnik,,, ili su te dionice zapravo "ciglice" koje kupujem kako bi se netko naplatio i riješio svoja potraživanja... 

Vidi cijeli citat


Naravno da si po toj logici većinski vlasnik :) 

Vidi cijeli citat

Nije većinski, nego najveći! A to je u dd velika razlika!

Vidi cijeli citat

🤣

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
17. kolovoza 2023. u 21:47

hhc je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

hhc je napisao/la:

flopergodine je napisao/la:

znači li to da recimo, ako ja otkupim 50+1 % dionica (npr Marin Rozić mi proda svoja potraživanja i tako nekako skupim 51%) mogu li ja upravljati Cibonom kao većinski vlasnik,,, ili su te dionice zapravo "ciglice" koje kupujem kako bi se netko naplatio i riješio svoja potraživanja... 

Vidi cijeli citat


Naravno da si po toj logici većinski vlasnik :) 

Vidi cijeli citat

Nije većinski, nego najveći! A to je u dd velika razlika!

Vidi cijeli citat


Moja krivica ..poibrkao sam ..Vodio sam se logikom da grad ima 51 a ostalo investitor ili onaj tko kupi te dionice

Vidi cijeli citat

51% vlasnik je većinski! Dobro si napisao. I tebe je sludio....

  • Najnovije
  • Najčitanije