m5anjak je napisao/la:
Vidi cijeli citat
''Velika većina vjerovnika Cibone ponaša se konstruktivno u ovoj situaciji kao i Grad Zagreb te se pokušava izbjeći stečaj. No ima nekoliko vjerovnika koji ne pristaju na refinanciranje svojih dugova prema Ciboni uz otplatni plan. Pitanje je i na temelju kakvih su ugovora sa starom upravom ti dugovi nastali. Oni plasiraju informaciju i tezu u javnost da Grad mora uplatiti novac Ciboni direktno kako bi se riješile njihove blokade, ali tada bi oni s računa Cibone odmah povukli taj novac, što bi bilo nepravedno prema ostalim vjerovnicima. Znači, to ne bi bio novac za redovno funkcioniranje Cibone, nego za tih nekoliko vjerovnika. Važno je da navijači razumiju koji su motivi tih ljudi koji u javnosti prijete stečajem Cibone te tvrde da je jedina mogućnost direktno financiranje od Grada, umjesto da kao svi ostali vjerovnici pristanu na refinanciranje duga''
nekoliko kolega forumasa i moja malenkost smo saznali o
kojim se vjerovnicima radi i do kraja tjedna ćemo ih ovdje javno nabrojati jer iako se po kuloarima uveliko priča tko su oni, još nigdje u javnom prostoru ta informacija nije izašla, a smatram da svi ljudi u Zagrebu trebaju znati tko su ti mlatimudani koji su u stanju ugasit Cibonu, a kao sto je Tomasevic rekao upitno je kako su ti dugovi uopće nastali, bar za jednog od njih!
Pitanje, Vama što znate tko je tu iza te blokade: "Dali su ti isti koji su prije dvije godine pristali (svi su pristali) da se dug refinancira na naćin da se svake godine iplati jedan dio ili ti ljudi su novi u potraživanje? "
Pitam zato što isti ljudi (druge funkcije u klubu) prije dvije godine uspjeli su nagovoriti da svi skine blokadu u pismeni dogovoru da če se dug refinancirati. A kako svi znamo svašta je bilo ali nekomu novac je plačem a drugima nije (mislim na ekipu Čavlović & C.).
