Ovo sve je otišlo u stranačko prepucavanje prema nama navijačima. Bolje da ne ulazimo u problem na taj način. Nikad se stadion ne bi riješio da nije bila intervencija vlade, demokratizirao Dinamo, ne to su bili neminovni procesi u samom Dinamu, bar to svi znamo. Ima puno toga kaj bi se moglo pisati ali nije mjesto. Bez demagoških uvjeravanja pa valjda svi vidimo kako to ide.

Točka 1 je apsolutna laž, nije grad ništa dao nego je država dala 10 gradskih zemljišta. 

Oko Dinama su zaslužni kao i bakica na Dolcu...

Točka 3 je trebala biti riješena već a ne da se tek najavljuju radovi. Namjerno sam to pitao.

Dalje neću...

Moje petminutno guglanje otkrilo je samo tripartitne sporazume grada, države i crkve. 

Čovjeku koji je aspolutno upoznat i sa Dinamom, Cibonom i Maksimirom vi nalazite govoriti da laže ...strašno 

I ja sam proguglao i nasao i parafraziram.Dogovor vlade, grada i Nadbiskupije je konacno uspio, jer ce vlada kupiti od grada zamjenske lokacije za Nadbiskupiju, pa ce biti drzavne i onda ih pokloniti Nadbi.u zamjenu za Maksimir.Stadion se nece graditi javnim novcem.

To je nacin kako je vlada rijesila ovaj problem.

Trebamo govoriti i pisati istinu a ne manipulirati.Oko ,,demokratizacije,, Dinama, dajte molim vas?? Grad je imao priliku ,,galamiti i pritiskati,, upravu Cibone kad su nasli duplo placanje.Mogli su im blokirati novce ili sto vec pa nisu...

ps.ove podatke imate za procitati na vlada.hr 

Pa blokirali su im novce...

Zakaj moramo 1000x o jednoj te istoj stvari.

Točno piše:

Grad Zagreb obvezuje se:

-izvršiti sve potrebne radnje da se zemljišta u vlasništvu Grada Zagreba koja budu utvrđena pogodnim za izgradnju crkava, naplatnim pravnim poslom prenesu u vlasništvo Republike Hrvatske

-da će Zagrebačkoj nadbiskupiji ili pravnoj osobi koju Zagrebačka nadbiskupija odredi prenijeti u vlasništvo dijelove k.č.br. 5353/1 i 5353/2 k.o. Trnje u skladu s ranije sklopljenim sporazumom između Grada Zagreba i Zagrebačke nadbiskupije

-da će uložiti napore da se prostorni planovi koji na dogovorenim lokacijama već predviđaju izgradnju sakralnih objekata (zona D8) u tom dijelu ne mijenjaju, te

-da će uložiti napore za osiguranje zona unutar prostornog plana pogodnih za izgradnju crkava na lokacijama određenim u Sporazumu ili lokacijama koje se naknadno sporazumno utvrde u slučaju da izgradnja crkvi iz bilo kojeg razloga ne bude moguća na navedenim lokacijama, a koje su po svojstvima, prvenstveno oblikom i položajem pogodne za izgradnju ili rekonstrukciju objekata za potrebe Katoličke Crkve.

Grad Zagreb je Zagrebačkoj nadbiskupiji poklonio zemljište u Trnju + ovo ostalo. Sporazumu s Vladom predhodio je sporazum grada i nadbiskupije........

Ovdje vise necu zalaziti jer je ovo ocito postalo leglo spina trenutne politicke vlasti. Dakle ako ćemo baš točno, od 10 zemljista, 5 je bilo u gradskom vlasnistvu, 5 u privatnom. 

A sada citiram: "a za uzvrat dobiva deset lokacija u gradu Zagrebu koje će Vlada RH ili otkupiti od privatnih vlasnika ili će zemljišta zamijeniti sa Gradom Zagrebom, a koja će u onim dijelovima glavnog grada, gdje nema crkava ili drugih objekata Katoličke crkve biti predestinirani za tu namjenu."

Za kraj samo jedno logicno pitanje, ako je Grad to rijesio sam, sto im je onda uopce trebala drzava u tom sporazumu...