copyright_zg je napisao/la:
cib2506 je napisao/la:
copyright_zg je napisao/la:
kosarka171 je napisao/la:
Cini se da idu polako i nigdje im se ne zuri.Svaka ad hock rjesenja i prevelike ambicije mogu izazvati probleme.Mislim da je Spahija pametan, polako to slaze i nema zurbe.Zelim im uspjeh i nekako imam vjere u njega. Sretno Dinamo !
Vidi cijeli citat
xxx01 je napisao/la:
https://sportando.basketball/la-dinamo-zagabria-entra-nel-reyer-project-europe/
spahija vuce mudre poteze
Vidi cijeli citat
Ideja javljanja u ime kluba i komunikacije na forumu (kao što je to i na Zoni) je demistificirati neke stvari, demantirati neistine i pojasniti nešto, ali i odgovoriti na neka pitanja ukoliko ona ne ulaze u sfere poslovnih procesa koje nisu za javnost.
Pa da počnemo s ovime da se pojasni:
Neven Spahija je dopredsjednik kluba i vrlo važna karika i kotačić. Ali nije samo on u klubu i nisu svi potezi samo njegovi. Klub ima svog predsjednika, sportskog direktora, upravni odbor i sve se radi kolektivno.
Dakle, nije tu odluka samo Spahijina i to je tako. Od toga nema ništa. Naravno, on jest autoritet koji ima težinu, ali ljudi u klubu imaju neki biznis backround, sportski pedigre i zajednički se radi točno znajući tko je zadužen za koji segment.
Venezia je naravno priča koju je Neven Spahija otvorio na način da su klinci bili pozvani na turnir. Ali tada je uspostavljena komunikacija na razini uprava i otvorena ova tema i nakon razgovora dogovorena suradnja.
Vidi cijeli citat
Za copyrighta, bivšeg navijača Cibone, a današnjeg službenog glasnika KK Dinama imam pitanje: kakav je statut KK Dinama, na koji način se biraju skupštinari i kada su na redu izbori?
Vidi cijeli citat
Statut je javan dokument, kao i trajanje mandata osoba odgovornih za zastupanje kluba. Potrudi se slobodno ako želiš između tih svojih pokušaja provokacija.
I nemoj ni pokušati insinuirati gluposti. U KKDZ nije smisao da to budu socios priče, već da to budu, i FD i KKDZ, svaki u svome sportu, zdrave sportske priče. I uspješne. I obje jesu i bit će. O tome hoće li se statut dorađivati ili ne odlučivati će oni koji trebaju i koji stoje uz klub (dakle danasnje vodstvo u izravnom dogovoru s navijacima), a ne jalni navijači ijednog drugog kluba.
Mogao bi ja sada o vašem statutu, ustrojima, ljudima, ali ne pada mi to na pamet. Ne zanima me to.
Kužim da je jedini naš grijeh u tim vašim očima što postojimo i što guramo dobru priču. I ne brini, poštujemo mi tu prošlost Cibone, kao i drugih klubova, ali radimo na svojoj priči.
Vama svako dobro. Svi želimo pravog rivala i dobre gradske derbije.
I više se na ovu temu neću vraćati.
Vidi cijeli citat
Moje pitanje je tebi provokacija. Slažemo se u jednome - Cibonin statut je nakaradan. Isto tako, još nakaradniji je vaš, nažalost, nema ga na stranicama kluba koji se diči transparentnošću.
Purger sam i za mene postoji samo jedan Dinamo, onaj u Maksimiru, i tako će uvijek biti. Gurajte vi svoj klub, nitko vam ne brani, ali ću uvijek glasno reći što mislim.
Onoga dana kada ste u Draženov dom doveli djecu da fućkaju Ciboni pokazali ste pravo lice i namjere. Kada govorite da klub nisu ljudi u njemu - mogu se složiti, a upravo zato se ne napušta klub koji se voli.
Zaključujem raspravu. Sretno!
