Plus, sad si me povukao za jezik, ''daleko najstariji roster lige''
Novačić 37
Kraljević 33
Garafolić 33
Vucic 26
Vrucinic 26
Miksic 25
Majic 25
Nakic 24
Vrgoc 23
Dugandzic 19
Rukavina 19
Lukic 18
Jebo me pas, pravi umirovljenicki dom. Prosjek godina 25.6.
Za usporedbu, Cibonin trenutni roster je na 25.3 ( ne računamo Katanovića jer ove godine ide na posudbu), a kako glasine kruže, Aranitović i Bundović će ostat, čime se prosjek diže na 25.6 (s tim da imaju 11 igrača sa tom dvojicom, znači ako će dovodit još nekog sigurno neće bit mlad)
Gle čuda, isto ko i ''daleko najstariji roster lige''
Ajmo malo pogledat naše dalmatince, prvo Zadar kojima je prosjek godina 24.7, dok je Split na 24 ( sa 11 igrača, traže još amerikanca na poziciji 4)
Neću uopće spominjat Zabok koji godinama unazad dovodi istrošene veterane i instant rješenja u strancima, nema omladinski pogon ama baš nikakav i nema perspektivu osim preživljavanja u ligi.
U svemu tome, godine ne igraju nikakvu ulogu u tome kako netko igra, kako posluje i kakav im je dugoročan plan. Bitni su rezultati.
Molio bih te kolega jankodub, kojeg cijenim kao dugogodišnjeg forumaša, da prvo istražiš te izjave ''daleko najstariji roster lige'' jer eto, meni je bilo dosadno malo pa sam te išao demantirat, a ispao si smiješan jer imaš animozitet prema Dinamu.
Dinamo uz ova iskusna 3 igrača ima nekoliko igrača u srednjim dvadesetima i par perspektivnih klinaca. Ne kužim po čemu si došao do zaključka da su DALEKO najstariji roster lige.
Puno pozdrava.