Jotojoto je napisao/la:
rijekagrad je napisao/la:
Kako nije Veljačić rasturio,nego Štemberger? Pa Veljačić je igrao playa 90% utakmice u pobjedničkoj ekipi i zabio je 2 koša više nego Štemberger. Ako je Štemb imao ludu večer,onda kakvu je imao Mauro?. Osim toga da bitno je razigravnje. Tu je Veljačić najbolji.
Razlika između njih je nepune 2 godine,ali kakve to ima veze? Pa ne godrimo o kadetima u sazirijevanju s 15/16 godina nego
igračima koji su u najbokljim košarkađškim godinama i koji bi trebali biti nosici svojih ekipa.
veljačić ove sezone nema najbolji učinak što se tiče oševa,Marineli i mislim Špralja imaju više. Ali kako si sam rekao ne gladaju se samo koševi,jer kvalitetan playmaker ima više bitnih karakteristika. Marineli uzima više šuteva od Maura.
I još jedanput napominjem da je Veljačić prvi dio sezone igrao ozlijeđen,pa propustio 2 utakmice i odkad se vratio nakon toga i šuterski učinak mu je puno bolji. Ma mislim njih dvoje ne mogu u istu rečenicu,Veljačić bi u zZadru uz Coseya,Delaša i Karaljevića bio glavni igrač. Lovro Bašić je 9. igrač u Zadru.
A1 liga je slabija od ABE i to dosta,to je nesporno,
ali najbolji igrač A1 lige je bolji od 9. igrača ekipe koja se bori za ostanak u ABA ligi
Vidi cijeli citat
Da pokušam argumentirano o ovome gore:
- Veljačić ima pune 22, a Bašić 20 godina. Po opće prihvaćenim shvaćanima košarke, teško se za košarkaša može reći da je u najboljim košarkaškim godinama prije 25.-te, a za centre i playmakere se također smatra da kasnije sazrijevaju.
- Veljačić je fizički praktički formiran, i ja tu ne vidim nekog prostora za napredak, dok je Lovre debelo u zaostatku sa mišićnom masom, i ako se želi ozbiljno baviti košarkom, a ima (za hrvatske prilike) rijetko viđen pregled igre i smisao za dodavanje, morati će poraditi na tijelu i to ozbiljno...poanta je da je Veljačić više-manje zgotovljen igrač, dok Lovre može značajno podići svoju igru, prije svega u obrani, ali i ulazima. On nikada neće biti igrač koji će zabijati puno koševa, ali će imati (pod uvjetom mentalno-voljnog pomaka) puno kvalitetnih dodavanja i asista, za čime konkretno naša reprezentacija vapi i zato ga, barem ja, stavljam u kontekst reprezentacije na bazi potenciajla, a ne trenutne kvalitete,
- Kako mjeriš tko je najbolji u A1?
- Tvrdnja da se Zadar bori za opstanak u ABA se može primjenioti na svih 8 momčadi osim prve četiri koje su više-manje sigurne za doigravanje, tako da se tvoj argument može iščitati drugačije i reći da je Zadar (a što jest) na šestom mjestu i može se boriti za eurocup (ne FIBA-in, nego ULEB-ov, ako se to natjecanje održi).
