KK Partizan

123
...
339340341
...
509510511
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.498
19. travnja 2012. u 08:23
Deneb je napisao/la:
Pjer je napisao/la:
Na proslav se željko obradović prvo zahvalio najzaslužnijem za titulu pokojnom Radojici Nikčeviću tek kao trećeg po zasluzi naveo je profesora Nikolića i njegove savete
Vidi cijeli citat


zahvalio je tadsnjem predsedniku KK Partizan, pa Kicanovicu, pa profesoru. i sta je bitan redolsed, po meni jednino je trebalo da se zahvali igracima, a pasti na kolena na spominjanje Sase Djordjevica. Pero nema potrebe otvaranje ko je i kakav je bio predsednik tada i pokusavati baciti neku senku na uspeh Partizana.
Vidi cijeli citat


što bi ja bacao senku na uspeh Partizana kad je Radojicu Nikčevića spomenuo Željko koji jedini izgleda nije zaboravio ko je bio predsednik KK u to vreme pošto je većina grobarskog puka naprasno izgubila pamćenje
nije Radojica dao onu trojku nego Saša Đorđević ali nije lepo da se zaboravljaju i njegove zasluge koje sigurno nisu male ali je zato Željko Robija veliki čovek koji nema dlake na jeziku i zato ga je jedini i spomenuo i to kao prvog
svi za jednog, jedan za svi!
00
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
19. travnja 2012. u 10:46
dejane, nisam skontao da li se zajebavaš kad kažeš da je ono bila asistencija Teodosića. Nadam se da da.

Što se tiče odbrane i pravljenja faula, tu ne postoje idiotske i superpametne odluke, to je sve slobodna volja trenera. Ne znam kakva je logika da na +2 fauliraš Teodosića koji je posljenje sl. bacanje promašio negdje oko nove godine. Ako imaš imalo povjerenja u svoju odbranu logično je da se braniš.

Vujoševiću imam puno toga prigovoriti, ali to bi stvarno bilo bezveze. Mislim da duboko griješiš
[uredio randy marsh - 19. travnja 2012. u 10:48]
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
20. travnja 2012. u 08:13
randy marsh je napisao/la:
dejane, nisam skontao da li se zajebavaš kad kažeš da je ono bila asistencija Teodosića. Nadam se da da.

Što se tiče odbrane i pravljenja faula, tu ne postoje idiotske i superpametne odluke, to je sve slobodna volja trenera. Ne znam kakva je logika da na +2 fauliraš Teodosića koji je posljenje sl. bacanje promašio negdje oko nove godine. Ako imaš imalo povjerenja u svoju odbranu logično je da se braniš.

Vujoševiću imam puno toga prigovoriti, ali to bi stvarno bilo bezveze. Mislim da duboko griješiš
Vidi cijeli citat

Ma lepo ti kažem da je ono asist genija...
Ovo za penale i Teodosića....
Možda on jeste promašio poslednji penal prošle godine....možda bi ubacio oba, a možda bi i promašio oba....to je sve ŠBBKBB..
Poenta, mog posta je da NIJE ISTO kad šutiraš neketamo penale i 2 penala ZA FINALE...a pri tome jako dobro znaš da moraš da POGODIŠ OBA i to SAMO za nerešeno...
Da ne govorim (kad braniš napad) , da je moguće da dobiješ trojku i izgubiš utakmicu...kao onda u Zagrebu kada je Kecman "spasao" pogubljenog Duleta...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
25. travnja 2012. u 12:19
Dule je te sezone bio u tripu da odjednom cesto menja odluke i reakcije na zadnji napad protivnika. Setimo se Barse u Pioniru kada je u njihovom poslednjem napadu postavljena zona??? ekipi koja ima Navara, Lakovica, mikela, Lorbeka u petorci, stavljas zonu??? Rizik se isplatio...

verovatno je tako isto odluceno da se brani zadnji napada Olimpijakosa. I cinilo se da se rizik opet isplatio, posto se Teodosic zbunio ocekujuci faul. Onda kada je video da ga niko ne dira, a vreme curi, krenuo na sut i odmah se videlo da lopta nije dobra...Samo da je pogodila obruc...eh, drugu bi mi pricu pricali
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
25. travnja 2012. u 13:50
Lošmi,
ako me sećanje dobro služi protiv Barce je bilo +1 pre poslednjeg napada i svega onoga što se deslio na kraju?
Protiv Oly-ja je bilo +2.
To NIJE isto.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
25. travnja 2012. u 14:45
dejane, ja te još jednom pitam, da uprostim situaciju

Da li ti više vjeruješ u odbranu svoje ekipe (koja je najjači dio tima i dovela te tu gdje jesi) ili u promašena dva bacanja Miloša Teodosića, koji je do tada u sezoni bio na 90%?

Stvarno ne razumijem šta želiš reći?
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
00
igi13
igi13
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.05.2007.
Poruka: 565
25. travnja 2012. u 14:53
jel zna ko di bi se mogla skinuti ta tekma, par - oly jel..?

trazim al bez uspjeha..
"ko leti vrijedi, ko vrijedi leti, ko ne leti ne vrijedi"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
25. travnja 2012. u 15:57
Dejan NS je napisao/la:
Lošmi,
ako me sećanje dobro služi protiv Barce je bilo +1 pre poslednjeg napada i svega onoga što se deslio na kraju?
Protiv Oly-ja je bilo +2.
To NIJE isto.
Vidi cijeli citat


ne razumes, oba slucaja su ista jer je odluceno da se brani, a ne pravi faul

00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
27. travnja 2012. u 08:37
randy marsh je napisao/la:
dejane, ja te još jednom pitam, da uprostim situaciju

Da li ti više vjeruješ u odbranu svoje ekipe (koja je najjači dio tima i dovela te tu gdje jesi) ili u promašena dva bacanja Miloša Teodosića, koji je do tada u sezoni bio na 90%?

Stvarno ne razumijem šta želiš reći?
Vidi cijeli citat

Nije u pitanju "verovanje" u odbranu svoje ekipe zato što TO (odbrana) nije bila ustaljena praksa, nego je DV menjao taktike od slučaja do slučaja (nije se uvek branio posl.napad)...pa Kecman je imao par rešenih utakmica šutem u posl.sekundama ako se ne varam (ne računam Zagreb)
Možda bi Teo pogodio oba penala....možda bi i promašio makar jedno (toliko bi verovatno bilo dovoljno za pobedu)...to se ne zna...jeste on vrhunski šuter penala.....ali ovo ne bi bili "obični" penali...prosto, nije to isto.....tada svi Ti procenti "padaju u vodu"...Čak i da je eventualno pogodio oba penala, to bi bilo samo za NEREŠENO...Partizan bi imao 4-5 sek.za posl.napad....
Ovako je Partizan mogao i da izgubi nekom trojkom (a Teo je dokazao da je majstor i za to, zar ne - i gde je onda logika za odbranu).
U principu, sve ovo nije vredno neke rasprave,
I zato mislim da je DV tada pogrešio.....kao što je bio "pogubljen" u ZG, pa ga je samo Kecman (koji je direktni krivac za koš CHildersa) onim šutem spasao...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
27. travnja 2012. u 08:38
losmi je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Lošmi,
ako me sećanje dobro služi protiv Barce je bilo +1 pre poslednjeg napada i svega onoga što se deslio na kraju?
Protiv Oly-ja je bilo +2.
To NIJE isto.
Vidi cijeli citat


ne razumes, oba slucaja su ista jer je odluceno da se brani, a ne pravi faul

Vidi cijeli citat

Nisam mislio na to, nego da je u protiv Barce bilo +1, a protiv Olyja +2...
To (bar za mene) nije isto...ne mislim matematički, naravno....

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
123
...
339340341
...
509510511
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja