I sad kakve to ima veze sa Spliton?

Netko smatra da je to najbolji put, netko da je grad glavni. 

Kad se odlučivalo dali socijalizam ili kapitalizam ovaj je narod skoro pa jednoglasno glasao za kapitalizam. a sada bi narod malo da klub bude gradski, ili društveni....ali toga u kapitalizmu nema. I neka nema. Ovaj narod se borio  i izborio. Stoga, svaki klub može jedino biti privatni. Pa ko voli nek izvoli. Ako nikome nije interes da plati klub on ne treba postojati. Povijest kluba nije bitna, ona je za muzeja, da se ljudi sječaju da je nekad bio jedan klub kao što je nekad bila i jedna država, nekome majka nekome maćeha. Tako i sa Cibonom. Ona je trebala biti projekt privatnika Tedeschia. Cedu i Cibonu imao je namjeru spojiti. Samo intelektualci nisu dali. Dali netko zna u kapitalističkoj  zemlji neki društveni klub u kojeg grad ili država ulaže novac ? Toga više nema.  Pa je Emil skupio svoj klub i lovu i otišao u drugu zemlju. A u HR ostavio svoje juniore koji su opet u konkurenciji  među 3 najbolja. Tako je i sa Splitom najbolje. Ide na bubanj, pa ko više da njegov je, a povijest kluba je odavno za muzej. Bila su druga vremena, drugi ljudi, druga država, drugi interesi.  

Odgovor je - ne.

Neistina, i ne.

A svaki taj "privatnik" kojeg zazivaš, pa neka si osnuje klub i krene. Ne treba mu jahati na slavi muzejskih trofeja. 

Tako je kod nas. Ode se rađaju Cedevite i Jollyji. Vanka se ulaze u renomirane klubove. Da li Panathinaikos ka klub institucija ima svoje uvjete ili Giannakopoulus moze radit od njega sta mu padne na pamet? Ako je ovo prvo onda je tu zapravo ric o nekon socijalnon kapitalizmu. Tocno ono sta treba KK Splitu.

Oprosti kad se to glasalo za kapitalizam? Ne sjećam se

Ima li tko informaciju je li Čizmić i Subotić stvarno žele dovesti Mavru?

Nece valjda. Mavra je sve gori i gori, valjda zbog ozljeda. Nama bi uz Kalu treba play koji ima sut i zna razigrat.