Zelva je napisao/la:
koliko san ja svatija, dvorana ne bi bila nikakv trosak klubu, radilo bi se po tom famoznom javno-privatnom partnerstvu... znaci, grad da zemljiste, a privatnici izgrade dvoranu, hotel i podzemne garaze. privatnici koriste dio hotela i garaze, a grad (tj. klub) dvoranu i pratece sadrzaje (teretana, poslovni prostori...). i na taj nacin je rijeseno financiranje kluba...
sta se dugova tice, mislin da su oni isplatili sve stare dugove dobavljacima i bivsim igracima. place nesto kasne, ali to se isto rijesava, jer triba jos love doc (pasaliceva odsteta je bila na rate), a povratkom skansija se sve nekako animiralo oko gripa, pa polako dolaze i novi sponzori. evo sad onaj rus, a najavljuju jos takvih... a tu je uvik i inero (naletilic), koji uvik uskoci kad triba sa par desataka tisuca eura.
ne bi ja usporedjiva ovu situaciju sa sibenikom, koji je kupija par crnaca, napravija instant uspjeh i onda krah. oni su tek prije par godina poceli ozbiljnije radit s mladima... a split svake godine izbaci barem 2-3 dobra (solidna) igraca, nazalost, proizvodi uglavnom za druge (cibonu), ali proizvodi. mamic, prkacin, vujcic, zizic, sundov, loncar, ukic, rancic, peric, kastropil, kedzo...
svaka generacija izbaci par igraca, samo im triba par iskusnih da ih povuce, evo i sad, imas 2 amerikanca, vidakovica, i sve ostalo mladi domaci momci.
Ne mogu rec nista protivu ove tvoje analize, osim da su Peric i Prkacin dubrovacka skola, a ne splitska.