KK Zadar 2014-2015
xxx01 je napisao/la:
Ljetos je Josip Sobin potpisao trogodišnji ugovor sa Zadrom u kojemu postoji i odštetna klauzula.
- Ovdje sam proveo stvarno lijepu godinu. Imam ugovor i nemam ništa protiv ostanka u Zadru. No, ne bih se sada bavio tim stvarima. Prvo ću se malo odmoriti, a onda ćemo sjesti i razgovarati - kaže splitski centar.
sobin ostaje 100%
Vidi cijeli citat
pa piše na zadar sport da odlazi kostur ekipe
black mamba je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
Ljetos je Josip Sobin potpisao trogodišnji ugovor sa Zadrom u kojemu postoji i odštetna klauzula.
- Ovdje sam proveo stvarno lijepu godinu. Imam ugovor i nemam ništa protiv ostanka u Zadru. No, ne bih se sada bavio tim stvarima. Prvo ću se malo odmoriti, a onda ćemo sjesti i razgovarati - kaže splitski centar.
sobin ostaje 100%
Vidi cijeli citat
pa piše na zadar sport da odlazi kostur ekipe
Vidi cijeli citat
vjerovatno misle na sutala,lyonsa, i lawrencea
basketas je napisao/la:
Mogao si onda dodat i da su imali Travisa ponajboljeg visokog igraca lige te sezone i Krasica koji je bio na 20min i 8p.
Vrbanc uopce nije klasa ispod Sutala, Vrba 19min, 9,5p (48% za 2, 32% za 3) ; Sutalo 33min, 12p (45% za 2, 29% za 3). Necu sad svodit na istu minutazu (), ali ovdje je i slijepcu ocito kako bi Vrbanc da je igrao 30+min imao bolje brojke od Sutala uz to ima i bolje postotke, a o tome kakva je Sutalo rupetina u obrani uopce nema smisla pisat te koliko je puta zajebo utakmice (okej tu mozemo povuc pitanje je li trener njemu naredio da preuzme stvar ili nitko drugi nije imao muda) svojim soliranjem i silenje.
Vidi cijeli citat
Nisam spominjao ni Travisa ni Ivanova ni Krasića jer su to iskusni i formirani igrači koje ne dovodiš da bi ih i razvijao nego da ti odmah pomognu ostvariti rezultat. Da je Travis ponajbolji igrač koji je igrao u Zadru još od Acine sezone je svima jasno.
Ne znam koliko si gledao Zadra i partije Vrbanca u njemu, ali čovik napadački nema nikakav kontinuitet a u obrani je i gori od Šutala. Ni u A1 ligi nije bio dominantan, a stil toplo-hladno u napadu se nastavio i u ABA ligi. U obrani je uvik bio hladan. Nije Vrbanc u Zadru bio onakav kao u Kupu protiv Cibone, bilo je tu previše partija koje su bile ispod prosjeka lige.
Šutalo je prošle sezone također bio loš s obzirom na očekivanja (onih koji i) kada su ga dovodili. I iako je obojici problem bio nepostojanje kvalitetnog razigravača, Vrbanc je svejedno ostavio gori dojam.
@Frankopan
Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.
Sobinu je odšteta 20k eura i ukoliko se to plati može di oće.
p.s. Bajlo tu misli i na Prostrana.
[uredio Aš kupa - 14. srpnja 2014. u 15:27]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
Aš kupa je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mogao si onda dodat i da su imali Travisa ponajboljeg visokog igraca lige te sezone i Krasica koji je bio na 20min i 8p.
Vrbanc uopce nije klasa ispod Sutala, Vrba 19min, 9,5p (48% za 2, 32% za 3) ; Sutalo 33min, 12p (45% za 2, 29% za 3). Necu sad svodit na istu minutazu (), ali ovdje je i slijepcu ocito kako bi Vrbanc da je igrao 30+min imao bolje brojke od Sutala uz to ima i bolje postotke, a o tome kakva je Sutalo rupetina u obrani uopce nema smisla pisat te koliko je puta zajebo utakmice (okej tu mozemo povuc pitanje je li trener njemu naredio da preuzme stvar ili nitko drugi nije imao muda) svojim soliranjem i silenje.
Vidi cijeli citat
Nisam spominjao ni Travisa ni Ivanova ni Krasića jer su to iskusni i formirani igrači koje ne dovodiš da bi ih i razvijao nego da ti odmah pomognu ostvariti rezultat. Da je Travis ponajbolji igrač koji je igrao u Zadru još od Acine sezone je svima jasno.
Ne znam koliko si gledao Zadra i partije Vrbanca u njemu, ali čovik napadački nema nikakav kontinuitet a u obrani je i gori od Šutala. Ni u A1 ligi nije bio dominantan, a stil toplo-hladno u napadu se nastavio i u ABA ligi. U obrani je uvik bio hladan. Nije Vrbanc u Zadru bio onakav kao u Kupu protiv Cibone, bilo je tu previše partija koje su bile ispod prosjeka lige.
Šutalo je prošle sezone također bio loš s obzirom na očekivanja (onih koji i) kada su ga dovodili. I iako je obojici problem bio nepostojanje kvalitetnog razigravača, Vrbanc je svejedno ostavio gori dojam.
@Frankopan
Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.
Sobinu je odšteta 20k eura i ukoliko se to plati može di oće.
p.s. Bajlo tu misli i na Prostrana.
Vidi cijeli citat
Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor?
Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.
Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).
I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.
Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.
To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas je napisao/la:
Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor?
Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.
Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).
I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.
Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.
To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.
Vidi cijeli citat
Uspređivao sam momčadi pri početku obje sezone i utjecaj trenera na njihove kasnije igre. Nisam spomenuo ni Lyonsa koji je, koliki god indijanac bio, svejedno najbolji igrač Zadra na playu u zadnjih par sezona i solidan za ABA ligu.
Nisam Kaštropila spomenuo kao neafirmiranog igrača nego kao lošeg koji je jedino u Zadru dobro igrao. Čitajte što piše. Makina mi je replicirao u stilu kako to da kasnije nisu dobro igrali. Nije ni dobar Dulinih igrača pa to ne minja činjenicu da su u Partizanu dobro igrali.
Kao neafirmirane igrače sam spomenuo one koji su nisu imali značajnog iskustva igranja na tom rangu i s druge strane dodao da je takvih bilo puno manje prošle sezone. Samo jedan. Nidje nisam napisao da oni iz druge skupine kvalitetniji nego samo iskusniji.
Htio sam dočarati kakvu je momčad Zadar imao na početku sezone, a protiv Partizana su mislim sva tri igrala. Silom prilika naravno, ali da je bilo boljih - ne bi igrali.
[uredio Aš kupa - 14. srpnja 2014. u 16:18]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
oboje su loši treneri, ali Rajko je ima puno bolji "materijal" za raditi s njim.
Lyons, Šutalo, Lawrence, Sobin su 4 ozbiljna igrača + Ive koji je ove godine nadoda taj vanjski šut i nerijetko završava na 20-ak koševa po utakmici.
Nazor je ima Travisa + 4 panja, počevši od Kaštropila. Pa nama da je on osta centar ovu godinu mi bi ispali iz lige.
Lyons, Šutalo, Lawrence, Sobin su 4 ozbiljna igrača + Ive koji je ove godine nadoda taj vanjski šut i nerijetko završava na 20-ak koševa po utakmici.
Nazor je ima Travisa + 4 panja, počevši od Kaštropila. Pa nama da je on osta centar ovu godinu mi bi ispali iz lige.
Nothing changes nothing
Aš kupa je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor?
Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.
Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).
I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.
Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.
To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.
Vidi cijeli citat
Uspređivao sam momčadi pri početku obje sezone i utjecaj trenera na njihove kasnije igre. Nisam spomenuo ni Lyonsa koji je, koliki god indijanac bio, svejedno najbolji igrač Zadra na playu u zadnjih par sezona i solidan za ABA ligu.
Nisam Kaštropila spomenuo kao neafirmiranog igrača nego kao lošeg koji je jedino u Zadru dobro igrao. Čitajte što piše. Makina mi je replicirao u stilu kako to da kasnije nisu dobro igrali. Nije ni dobar Dulinih igrača pa to ne minja činjenicu da su u Partizanu dobro igrali.
Kao neafirmirane igrače sam spomenuo one koji su nisu imali značajnog iskustva igranja na tom rangu i s druge strane dodao da je takvih bilo puno manje prošle sezone. Samo jedan. Nidje nisam napisao da oni iz druge skupine kvalitetniji nego samo iskusniji.
Htio sam dočarati kakvu je momčad Zadar imao na početku sezone, a protiv Partizana su mislim sva tri igrala. Silom prilika naravno, ali da je bilo boljih - ne bi igrali.
Vidi cijeli citat
5000,,e da nije sa kartama i zastupnikom 9.000..ko je to platio...budale grada Zadra
Moremo mi ode analizirat šta oćemo ali ništa od tog ni razlog radi kojeg je Nazor ope u Zadra.
Tu logike nema i finito. Vidaković je jeftiniji, ne triba mu se plaćat stan i hrana a koliko san svatija
iz pročitani komentara sa razni portala, većini Zadrana bi bilo drago da je čoviku dana šansa.
Što se trenerskog iskustva tiče kraći je za Nazorovo uvlačenje u šupak Radiću i ekipi i to je to.
I ovo mu je omogućila neka kombinatorika s tin istin ljudin.
Kažu ode da Bralića zapravo Kaštelin na neku fintu dil plaća savez.
More bit da će i ode bit ista šema.
Tu logike nema i finito. Vidaković je jeftiniji, ne triba mu se plaćat stan i hrana a koliko san svatija
iz pročitani komentara sa razni portala, većini Zadrana bi bilo drago da je čoviku dana šansa.
Što se trenerskog iskustva tiče kraći je za Nazorovo uvlačenje u šupak Radiću i ekipi i to je to.
I ovo mu je omogućila neka kombinatorika s tin istin ljudin.
Kažu ode da Bralića zapravo Kaštelin na neku fintu dil plaća savez.
More bit da će i ode bit ista šema.
Slovaci će još godinama pamtiti triler u Bratislavi: 'Svi su u svlačionici polijegali po podu'
Cibona kao stopostotna prošla u polufinale, Petranovićeva simultanka sa Širokim
Sesar: 'U veljači imamo utakmice s Francuskom i Ciprom u kojima moramo tražiti svoju priliku'
Butler srušio Dallas u produžetku, Cavsi nastavljaju s pobjedama, a 76ersi s porazima
prvo i osnovno u sva tri slučaja Nazorove trilogije se sve znalo na ulici misec dana prije
kad je dolazija prije više od dvi godine prvo je tu vijest objavio HKS pa nakon dva dana kk Zadar
Kad je prošle godine uteka znalo se već u lipnju da ide ća jer su tako sugerirali njegovi zastupnici koji su se na krv zakaćili sa upravom,nako toga su pale teške riči i pjesnik je najavio renesansu KK Splita ali je u Zadru ostavio svoju sivu eminenciju velikog strućnjaka Mandira a Zadar zavlačio do 15.7
E sad kad ponovo stiže sve se znalo još 10.6 jer eto KK Split nema love,pjesnik treba peći zanat ,tata Radić ispunjava želju kao i one koje će repke voditi na EP i SP,,to Zadru donosi ponovo bolje suđenje u ABA iHR prvenstvu kao šta je bilo prije dvi sezone
Najveća žalost je da su Raleta otpuvali bez ikakva razgovora a Nazora prihvatili kao riješenje za naredne bar 2.3 sezone iako bi se i tu mogli iznenaditi
U biti sudbina pjesnika je isprepletena sa sudbinom nesposobnjakovića Skroče Branka...
Dovoljno mi se samo sititi pretprošle sezone i bar 5 utakmica koje je izgubio veliki stručnjak a bile su takoreć dobivene i dovođenja svakavih igrača
eto to je velika misterija oko pjesnika koju iole malo upučeni poznavatelj košarke zna misec dana prije a od nje se radi mistika do potpisa, a zna se da je u igri samo lova i bolje suđenje i naravno probitak pjesnika kao trenera.
Pjesnik uvijek istiće da mu novac nije važan već rad sa mladim talentim,mislim da se onda trebao zaustaviti u GKK Šibenik koji po njemu ima najviše talenata
kad je dolazija prije više od dvi godine prvo je tu vijest objavio HKS pa nakon dva dana kk Zadar
Kad je prošle godine uteka znalo se već u lipnju da ide ća jer su tako sugerirali njegovi zastupnici koji su se na krv zakaćili sa upravom,nako toga su pale teške riči i pjesnik je najavio renesansu KK Splita ali je u Zadru ostavio svoju sivu eminenciju velikog strućnjaka Mandira a Zadar zavlačio do 15.7
E sad kad ponovo stiže sve se znalo još 10.6 jer eto KK Split nema love,pjesnik treba peći zanat ,tata Radić ispunjava želju kao i one koje će repke voditi na EP i SP,,to Zadru donosi ponovo bolje suđenje u ABA iHR prvenstvu kao šta je bilo prije dvi sezone
Najveća žalost je da su Raleta otpuvali bez ikakva razgovora a Nazora prihvatili kao riješenje za naredne bar 2.3 sezone iako bi se i tu mogli iznenaditi
U biti sudbina pjesnika je isprepletena sa sudbinom nesposobnjakovića Skroče Branka...
Dovoljno mi se samo sititi pretprošle sezone i bar 5 utakmica koje je izgubio veliki stručnjak a bile su takoreć dobivene i dovođenja svakavih igrača
eto to je velika misterija oko pjesnika koju iole malo upučeni poznavatelj košarke zna misec dana prije a od nje se radi mistika do potpisa, a zna se da je u igri samo lova i bolje suđenje i naravno probitak pjesnika kao trenera.
Pjesnik uvijek istiće da mu novac nije važan već rad sa mladim talentim,mislim da se onda trebao zaustaviti u GKK Šibenik koji po njemu ima najviše talenata
Aš kupa je napisao/la:
@Frankopan
Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.
Vidi cijeli citat
Nije točno. Nazor je ko nijedan trener prije imao podršku i publike i uprave, a čak i da nije imao podršku publike nije publika ta koja odlučuje jer da je ne bi Skroče i dalje bio u klubu. Nazor je imao ponudu na stolu, njegov menađer je tražio gluposti i sve je propalo. Na moju osobnu radost jer je Nazor plaćen više neg što vrijedi.
- Najnovije
- Najčitanije
Poznati prvi sudionici Eurobasketa 2025., Srbija i Litva riješile pitanje prolaza
12 sati•Košarkaški svijet
Sesar: 'U veljači imamo utakmice s Francuskom i Ciprom u kojima moramo tražiti svoju priliku'
14 sati•Reprezentacija
Očajno izdanje Hrvatske u Sarajevu, Europsko prvenstvo vjerojatno će ostati samo san
16 sati•Reprezentacija
Cibona kao stopostotna prošla u polufinale, Petranovićeva simultanka sa Širokim
19 sati•ABA liga
Hezonja preuzeo kapetansku traku: 'Došao bih i da sam autobusom morao putovati'
1 dan•Reprezentacija
Slovaci će još godinama pamtiti triler u Bratislavi: 'Svi su u svlačionici polijegali po podu'
1 dan•Košarkaški svijet
Spursi sjajnom završnicom svladali Warriorse, Šariću tek četiri minute u pobjedi Nuggetsa
1 dan•NBA
Očajno izdanje Hrvatske u Sarajevu, Europsko prvenstvo vjerojatno će ostati samo san
16 sati•Košarka
Kronologija: Podjela bodova u Osijeku
21 sat•Nogomet
Real pobjedom kod Leganesa može iskoristiti kiks Barcelone
23 sata•Nogomet
Večeras se sastaju dvije najlošije momčadi Serie A, obje u svojim redovima imaju Hrvata
56 min•Nogomet
Amorim nakon debija: 'Moji igrači su tijekom utakmice previše razmišljali, moraju više riskirati'
1 sat•Nogomet
Ante Budimir dvostruki strijelac, Osasuna ispustila pobjedu protiv Villarreala
21 sat•Nogomet
Sesar: 'U veljači imamo utakmice s Francuskom i Ciprom u kojima moramo tražiti svoju priliku'
14 sati•Košarka
Antonia Ružić došla do rankinga karijere, Ćorić se vratio među 90 najboljih
52 min•Tenis