KK Zadar 2014-2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
14. srpnja 2014. u 15:07
xxx01 je napisao/la:

 Ljetos je Josip Sobin potpisao trogodišnji ugovor sa Zadrom u kojemu postoji i odštetna klauzula.

- Ovdje sam proveo stvarno lijepu godinu. Imam ugovor i nemam ništa protiv ostanka u Zadru. No, ne bih se sada bavio tim stvarima. Prvo ću se malo odmoriti, a onda ćemo sjesti i razgovarati - kaže splitski centar.

sobin ostaje 100%



Vidi cijeli citat


pa piše na zadar sport da odlazi kostur ekipe
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 22.265
14. srpnja 2014. u 15:12
black mamba je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:

 Ljetos je Josip Sobin potpisao trogodišnji ugovor sa Zadrom u kojemu postoji i odštetna klauzula.

- Ovdje sam proveo stvarno lijepu godinu. Imam ugovor i nemam ništa protiv ostanka u Zadru. No, ne bih se sada bavio tim stvarima. Prvo ću se malo odmoriti, a onda ćemo sjesti i razgovarati - kaže splitski centar.

sobin ostaje 100%



Vidi cijeli citat


pa piše na zadar sport da odlazi kostur ekipe
Vidi cijeli citat


vjerovatno misle na sutala,lyonsa, i lawrencea 

Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 763
14. srpnja 2014. u 15:25
basketas je napisao/la:
Mogao si onda dodat i da su imali Travisa ponajboljeg visokog igraca lige te sezone i Krasica koji je bio na 20min i 8p.

Vrbanc uopce nije klasa ispod Sutala, Vrba 19min, 9,5p (48% za 2, 32% za 3)  ; Sutalo 33min, 12p (45% za 2, 29% za 3). Necu sad svodit na istu minutazu (), ali ovdje je i slijepcu ocito kako bi Vrbanc da je igrao 30+min imao bolje brojke od Sutala uz to ima i bolje postotke, a o tome kakva je Sutalo rupetina u obrani uopce nema smisla pisat te koliko je puta zajebo utakmice (okej tu mozemo povuc pitanje je li trener njemu naredio da preuzme stvar ili nitko drugi nije imao muda) svojim soliranjem i silenje.

Vidi cijeli citat

Nisam spominjao ni Travisa ni Ivanova ni Krasića jer su to iskusni i formirani igrači koje ne dovodiš da bi ih i razvijao nego da ti odmah pomognu ostvariti rezultat. Da je Travis ponajbolji igrač koji je igrao u Zadru još od Acine sezone je svima jasno.


Ne znam koliko si gledao Zadra i partije Vrbanca u njemu, ali čovik napadački nema nikakav kontinuitet a u obrani je i gori od Šutala. Ni u A1 ligi nije bio dominantan, a stil toplo-hladno u napadu se nastavio i u ABA ligi. U obrani je uvik bio hladan. Nije Vrbanc u Zadru bio onakav kao u Kupu protiv Cibone, bilo je tu previše partija koje su bile ispod prosjeka lige.

Šutalo je prošle sezone također bio loš s obzirom na očekivanja (onih koji i) kada su ga dovodili. I iako je obojici problem bio nepostojanje kvalitetnog razigravača, Vrbanc je svejedno ostavio gori dojam.


@Frankopan

Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.


Sobinu je odšteta 20k eura i ukoliko se to plati može di oće.

p.s. Bajlo tu misli i na Prostrana.

[uredio Aš kupa - 14. srpnja 2014. u 15:27]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.580
14. srpnja 2014. u 15:57
Aš kupa je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mogao si onda dodat i da su imali Travisa ponajboljeg visokog igraca lige te sezone i Krasica koji je bio na 20min i 8p.

Vrbanc uopce nije klasa ispod Sutala, Vrba 19min, 9,5p (48% za 2, 32% za 3)  ; Sutalo 33min, 12p (45% za 2, 29% za 3). Necu sad svodit na istu minutazu (), ali ovdje je i slijepcu ocito kako bi Vrbanc da je igrao 30+min imao bolje brojke od Sutala uz to ima i bolje postotke, a o tome kakva je Sutalo rupetina u obrani uopce nema smisla pisat te koliko je puta zajebo utakmice (okej tu mozemo povuc pitanje je li trener njemu naredio da preuzme stvar ili nitko drugi nije imao muda) svojim soliranjem i silenje.

Vidi cijeli citat

Nisam spominjao ni Travisa ni Ivanova ni Krasića jer su to iskusni i formirani igrači koje ne dovodiš da bi ih i razvijao nego da ti odmah pomognu ostvariti rezultat. Da je Travis ponajbolji igrač koji je igrao u Zadru još od Acine sezone je svima jasno.


Ne znam koliko si gledao Zadra i partije Vrbanca u njemu, ali čovik napadački nema nikakav kontinuitet a u obrani je i gori od Šutala. Ni u A1 ligi nije bio dominantan, a stil toplo-hladno u napadu se nastavio i u ABA ligi. U obrani je uvik bio hladan. Nije Vrbanc u Zadru bio onakav kao u Kupu protiv Cibone, bilo je tu previše partija koje su bile ispod prosjeka lige.

Šutalo je prošle sezone također bio loš s obzirom na očekivanja (onih koji i) kada su ga dovodili. I iako je obojici problem bio nepostojanje kvalitetnog razigravača, Vrbanc je svejedno ostavio gori dojam.


@Frankopan

Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.


Sobinu je odšteta 20k eura i ukoliko se to plati može di oće.

p.s. Bajlo tu misli i na Prostrana.

Vidi cijeli citat


Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor? 

Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.

Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).

I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.

Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.

To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 763
14. srpnja 2014. u 16:17
basketas je napisao/la:
Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor? 

Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.

Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).

I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.

Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.

To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.

Vidi cijeli citat


Uspređivao sam momčadi pri početku obje sezone i utjecaj trenera na njihove kasnije igre. Nisam spomenuo ni Lyonsa koji je, koliki god indijanac bio, svejedno najbolji igrač Zadra na playu u zadnjih par sezona i solidan za ABA ligu.

Nisam Kaštropila spomenuo kao neafirmiranog igrača nego kao lošeg koji je jedino u Zadru dobro igrao. Čitajte što piše. Makina mi je replicirao u stilu kako to da kasnije nisu dobro igrali. Nije ni dobar Dulinih igrača pa to ne minja činjenicu da su u Partizanu dobro igrali.

Kao neafirmirane igrače sam spomenuo one koji su nisu imali značajnog iskustva igranja na tom rangu i s druge strane dodao da je takvih bilo puno manje prošle sezone. Samo jedan. Nidje nisam napisao da oni iz druge skupine kvalitetniji nego samo iskusniji.
Htio sam dočarati kakvu je momčad Zadar imao na početku sezone, a protiv Partizana su mislim sva tri igrala. Silom prilika naravno, ali da je bilo boljih - ne bi igrali.

Morović je bio promašaj kao i dobar dio igrača te sezone, ali od svih tih promašaja Nazor je samo Burgassona htio. Daleko najgorega ruku na srce, čovika koji nije ni (bio) profesionalni košarkaš, ali je doveden samo da razbudi Vrbanca. Za to je dobio 5000 dolara, malo razgledao grad i na kraju završio u trećoj švicarskoj ligi. Ni Ervin ni Allen ni Thorne... nisu bili njegov prvi izbor. Njegov su izbor bili Thomas koji je kasnije zavšio u Partizanu i za tu razinu loše igrao i kasnije duracel play iz Szolnikija kojemu se sada ne mogu sititi imena. Završio je u Njemačkoj.
[uredio Aš kupa - 14. srpnja 2014. u 16:18]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
14. srpnja 2014. u 16:23
oboje su loši treneri, ali Rajko je ima puno bolji "materijal" za raditi s njim.
Lyons, Šutalo, Lawrence, Sobin su 4 ozbiljna igrača + Ive koji je ove godine nadoda taj vanjski šut i nerijetko završava na 20-ak koševa po utakmici.
Nazor je ima Travisa + 4 panja, počevši od Kaštropila. Pa nama da je on osta centar ovu godinu mi bi ispali iz lige.
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2013.
Poruka: 1.259
14. srpnja 2014. u 18:05
Aš kupa je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Usporedivao si momcadi i htio dokazati kako je Nazorova bila dosta slabija, a ne spomenes takav faktor? 

Onda uspoređuješ Delaša i Kastropila kao totalno neafirmirane igrače (što su i bili, al nije da su neka derlad), a u drugoj momčadi kažes Sobin, Kraljević i Ramljak - igrač koji je sezonu prije imao 5 p u prosjeku.

Te dodas kako je Nazor imao Mikulica, Sanga i Olivarija, a ne govoris da su njih tri odigrali malo preko 100 minuta u 20utakmica (dakle cca 5min kao da su oni bili ikakav faktor).

I da se nisu sjebali s Morovicem koji je maltene trebao biti lider te momcadi, a u prvih 6-7 utakmica koliko je igrao bio je najgori na terenu imali bi zapravo vrlo, vrlo dobru momcad - taj promasaj Nazora-uprave nisi spomenuo koji je dobrano odredio sezonu.

Samo sam htio reci kako si izostavio puno faktora koji ti ne idu u prilog.

To je isto kao da kazes kako je Cibone ove godine osvojila abu s Junakovicem, Gabricem, Kuridzom, Siriscevicem i kazes kako ona momcad lani je bila 3x bolja, a bila je puno losije plasirana, a ne spomenes pritom Sarica.

Vidi cijeli citat


Uspređivao sam momčadi pri početku obje sezone i utjecaj trenera na njihove kasnije igre. Nisam spomenuo ni Lyonsa koji je, koliki god indijanac bio, svejedno najbolji igrač Zadra na playu u zadnjih par sezona i solidan za ABA ligu.

Nisam Kaštropila spomenuo kao neafirmiranog igrača nego kao lošeg koji je jedino u Zadru dobro igrao. Čitajte što piše. Makina mi je replicirao u stilu kako to da kasnije nisu dobro igrali. Nije ni dobar Dulinih igrača pa to ne minja činjenicu da su u Partizanu dobro igrali.

Kao neafirmirane igrače sam spomenuo one koji su nisu imali značajnog iskustva igranja na tom rangu i s druge strane dodao da je takvih bilo puno manje prošle sezone. Samo jedan. Nidje nisam napisao da oni iz druge skupine kvalitetniji nego samo iskusniji.
Htio sam dočarati kakvu je momčad Zadar imao na početku sezone, a protiv Partizana su mislim sva tri igrala. Silom prilika naravno, ali da je bilo boljih - ne bi igrali.

Morović je bio promašaj kao i dobar dio igrača te sezone, ali od svih tih promašaja Nazor je samo Burgassona htio. Daleko najgorega ruku na srce, čovika koji nije ni (bio) profesionalni košarkaš, ali je doveden samo da razbudi Vrbanca. Za to je dobio 5000 dolara, malo razgledao grad i na kraju završio u trećoj švicarskoj ligi. Ni Ervin ni Allen ni Thorne... nisu bili njegov prvi izbor. Njegov su izbor bili Thomas koji je kasnije zavšio u Partizanu i za tu razinu loše igrao i kasnije duracel play iz Szolnikija kojemu se sada ne mogu sititi imena. Završio je u Njemačkoj.
Vidi cijeli citat

5000,,e da nije sa kartama i zastupnikom 9.000..ko je to platio...budale grada Zadra
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
14. srpnja 2014. u 20:29
Moremo mi ode analizirat šta oćemo ali ništa od tog ni razlog radi kojeg je Nazor ope u Zadra.
Tu logike nema i finito. Vidaković je jeftiniji, ne triba mu se plaćat stan i hrana a koliko san svatija
iz pročitani komentara sa razni portala, većini Zadrana bi bilo drago da je čoviku dana šansa.
Što se trenerskog iskustva tiče kraći je za Nazorovo uvlačenje u šupak Radiću i ekipi i to je to.
I ovo mu je omogućila neka kombinatorika s tin istin ljudin.
Kažu ode da Bralića zapravo Kaštelin na neku fintu dil plaća savez.
More bit da će i ode bit ista šema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2013.
Poruka: 1.259
14. srpnja 2014. u 20:53
prvo i osnovno u sva tri slučaja Nazorove trilogije se sve znalo na ulici misec dana prije
kad je dolazija prije više od dvi godine prvo je tu vijest objavio HKS pa nakon dva dana kk Zadar
Kad je prošle godine uteka znalo se već u lipnju da ide ća jer su tako sugerirali njegovi zastupnici koji su se na krv zakaćili sa upravom,nako toga su pale teške riči i pjesnik je najavio renesansu KK Splita ali je u Zadru ostavio svoju sivu eminenciju velikog strućnjaka Mandira a Zadar zavlačio do 15.7
E sad kad ponovo stiže sve se znalo još 10.6 jer eto KK Split nema love,pjesnik treba peći zanat ,tata Radić ispunjava želju kao i one koje će repke voditi na EP i SP,,to Zadru donosi ponovo bolje suđenje u ABA iHR  prvenstvu kao šta je bilo prije dvi sezone

Najveća žalost je da su Raleta otpuvali bez ikakva razgovora a Nazora prihvatili  kao riješenje za naredne bar 2.3 sezone iako bi se i tu mogli iznenaditi
U biti sudbina pjesnika je isprepletena sa sudbinom nesposobnjakovića Skroče Branka...
Dovoljno mi se samo sititi pretprošle sezone i bar 5 utakmica koje je izgubio veliki stručnjak a bile su takoreć dobivene i dovođenja svakavih igrača
eto to je velika misterija oko pjesnika koju iole malo upučeni poznavatelj košarke zna misec dana prije a od nje se radi mistika do potpisa, a zna se da je u    igri  samo lova i bolje suđenje i naravno probitak pjesnika kao trenera.
Pjesnik uvijek istiće da mu novac nije važan već rad sa mladim talentim,mislim da se onda trebao zaustaviti u GKK Šibenik koji po njemu ima najviše talenata
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
14. srpnja 2014. u 21:05
Aš kupa je napisao/la:
@Frankopan

Sve je ono točno. Uprava se predugo dvoumila i razmišljala treba li mu ponuditi ugovor, a stav (pre)velikog djela domaće publike je bio negativan. Zar zaboravljaš da je čovik i na pressicama podbadao publiku radi odnosa prema njemu? Doduše previše se kenjalo po svim trenerima, a to sigurno i sam znaš pošto vjerujem da si često u Višnjiku. Čovik je dosta samouvjeren i zna odgovoriti na kritike pa se publici i nije previše dopao jer su valjda očekivali bolje rezultate. Što se tiče igrača, lista je postojala a ovaj zadnji bi i došao na njegovo inzistiranje. Sa menadžerom mu je bilo dogovoreno.

Vidi cijeli citat


Nije točno. Nazor je ko nijedan trener prije imao podršku i publike i uprave, a čak i da nije imao podršku publike nije publika ta koja odlučuje jer da je ne bi Skroče i dalje bio u klubu. Nazor je imao ponudu na stolu, njegov menađer je tražio gluposti i sve je propalo. Na moju osobnu radost jer je Nazor plaćen više neg što vrijedi.
  • Najnovije
  • Najčitanije