GrunfZd je napisao/la:
Tres je napisao/la:
Meni samo nije jasno Nazorov ugovor i tko ce platit raskid.. I zasto nije potpisan ugovor 1+1 nego odmah 2..perfidno izvlacenje love iz mrtvog magarca.
I koji su tocni ciljevi u ligama i sto se zeli postic
Vidi cijeli citat
Nazora bas ne volim, ali kontinuitet volim. Tako da, ako su ga vec odabrali, drago mi je da su potpisali na dvi godine. Ja bi i na 4.
Ako krenu zaista putem kojim su rekli na presici, ja zadovoljan.
Ali to je veliki AKO, znajuci dosadasnja iskustva i obecanja.
Vidi cijeli citat
ma naravno da kontinuitet mora postojati ali ovo je nelogicno.
Ugovor 1+1 je dostatan, ako pokazes da prica stoji aktivira se druga godina i odmah aneka ugovora. Ovako ako se nedaj boze promasi i dobije otkaz u 12mj placas mu godinu i pol i dublje ulazis u financijsku nebulozu.
Nit su rejli tocne ciljeve. Kako ono stabilizirat klub i ekipu, sto to znaci.. Ispast iz lige? Biti zadovoljan predposljednjim mjestom?
Nitko od ovih igraca sto se ovdje vrte za dolazak osim Ramljaka nemoze biti nositelj ekipe. Znaci fale bar jos tri kapitalca kako je omrazeni kolega Neznanovic napisao, i ovo koliko na prvu izgledalo dobro, isto tako ima veliku zamku.