KK Zadar 2021/2022

123
...
159160161
...
117111721173
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
02. kolovoza 2021. u 18:27

Shao Kahn je napisao/la:

 

Odnosi se samo na državne službe i agencije.

 

"The purpose of the Privacy Act is to balance the government’s need to maintain information about individuals with the rights of individuals to be protected against unwarranted invasions of their privacy stemming from federal agencies’ collection, maintenance, use, and disclosure of personal information about them."

 

SAD su mi druga domovina, nemoj molim te niti pokušavati.

Vidi cijeli citat


Ma daj?! Druga domovina a ne znaš engleski. 

Zakon o osobnoj zaštiti podataka je u biti ista stvar. Razlikaj štoj Američki zakon potpuno jasan.

Recmo datum rođenja svakog igrača je osobni podatak a iznosi ga svatko kad god oće. OIB je isto osobni podatak kojeg more bilo ko i u bilo koje vrime pronać na internetu. Po našen zakonu  plaća osobe koja je zapošljena u društvu u javnon vlasništvu je javan podatak. Kolko ja znan vlasnig KK Zadra su građani grada odnosno igrači su zaposleni u tvrci u javnon vlasništvu.

Druga stvar u mom prvon ugovoru sa klubon je stajalo prilično općenito da klub i HKS polažu pravo raspolagat igračevin osobnin podacin. Ta klauzula i dan danas stoji ka uvit HKS. Akoj datum rođenja, visina, težina, državljanstvo....dostupan podatak ne vidim čime bi bilo nezakoniti iznit plaću igrača pod potpisanon takon klauzulon.

[uredio makina - 02. kolovoza 2021. u 18:27]
32
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2020.
Poruka: 470
02. kolovoza 2021. u 18:35

makina je napisao/la:

Shao Kahn je napisao/la:

 

Odnosi se samo na državne službe i agencije.

 

"The purpose of the Privacy Act is to balance the government’s need to maintain information about individuals with the rights of individuals to be protected against unwarranted invasions of their privacy stemming from federal agencies’ collection, maintenance, use, and disclosure of personal information about them."

 

SAD su mi druga domovina, nemoj molim te niti pokušavati.

Vidi cijeli citat


Ma daj?! Druga domovina a ne znaš engleski. 

Zakon o osobnoj zaštiti podataka je u biti ista stvar. Razlikaj štoj Američki zakon potpuno jasan.

Recmo datum rođenja svakog igrača je osobni podatak a iznosi ga svatko kad god oće. OIB je isto osobni podatak kojeg more bilo ko i u bilo koje vrime pronać na internetu. Po našen zakonu  plaća osobe koja je zapošljena u društvu u javnon vlasništvu je javan podatak. Kolko ja znan vlasnig KK Zadra su građani grada odnosno igrači su zaposleni u tvrci u javnon vlasništvu.

Druga stvar u mom prvon ugovoru sa klubon je stajalo prilično općenito da klub i HKS polažu pravo raspolagat igračevin osobnin podacin. Ta klauzula i dan danas stoji ka uvit HKS. Akoj datum rođenja, visina, težina, državljanstvo....dostupan podatak ne vidim čime bi bilo nezakoniti iznit plaću igrača pod potpisanon takon klauzulon.

Vidi cijeli citat


Ti se doslovno praviš lud? Ajmo onda dalje ovako:

Privacy Act focuses on four basic policy objectives:

1. To restrict disclosure of personally identifiable records maintained by agencies.

2. To grant individuals increased rights of access to agency records maintained on themselves.

3. To grant individuals the right to seek amendment of agency records maintained on themselves upon a showing that the records are not accurate, relevant, timely, or complete.

4. To establish a code of “fair information practices” that requires agencies to comply with statutory norms for collection, maintenance, and dissemination of records.

 

Ako ti KK Zadar izjednačavaš s državnim službama i agencijama i ako izjednačavaš ugovorne stavke jednog Lukovića, Bursaća, Mavre ili Vukovića s prikupljanjem informacija o privatnim građanima putem prisluškivanja, online praćenja i ozvučivanjem stanova, ili pravo privatnih građana da doznaju informacije koje su državne službe prikupile o njima, s navedenim ugovornim stavkama na kojima inzistiraju maškare i YouTube memeovi, onda ti nema pomoći.

 

I molim te, moj engleski ne dovodi u pitanje dok ne naučiš hrvatski.

[uredio Shao Kahn - 02. kolovoza 2021. u 18:38]
41
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
02. kolovoza 2021. u 18:56
[uredio makina - 02. kolovoza 2021. u 18:57]
12
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
02. kolovoza 2021. u 18:56

Prika moj u tvojoj drugoj domivini postiji na stitine državni zakona koji se bavu zaštitom osobni podataka. Akoj igdi ta sfera otišla predaleko ondaj to u Amerci. Navedeni zakon je federalni akt koji daje smirnice o zaštiti osobni podataka. Ono šta država ne dozvojava vlastitin agencijaj je još zabranjenije ostalin. U protivnon bi jednostavno bilo zaobilazit zakone na način da recmo FBI naruči dobavu privatni podataka od nikog privatnog detektiva.

Državni agencija u Amerci jema na stotine i namjena in je različita. Svaka država tu sferu uređuje na niki svoj način al svej to jako strogo uređeno.

Dakle potpunoj promašeno izjavit da Amerka nema tu vrstu zakonodavstva.

 

26
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2020.
Poruka: 470
02. kolovoza 2021. u 19:35

makina je napisao/la:

Prika moj u tvojoj drugoj domivini postiji na stitine državni zakona koji se bavu zaštitom osobni podataka. Akoj igdi ta sfera otišla predaleko ondaj to u Amerci. Navedeni zakon je federalni akt koji daje smirnice o zaštiti osobni podataka. Ono šta država ne dozvojava vlastitin agencijaj je još zabranjenije ostalin. U protivnon bi jednostavno bilo zaobilazit zakone na način da recmo FBI naruči dobavu privatni podataka od nikog privatnog detektiva.

Državni agencija u Amerci jema na stotine i namjena in je različita. Svaka država tu sferu uređuje na niki svoj način al svej to jako strogo uređeno.

Dakle potpunoj promašeno izjavit da Amerka nema tu vrstu zakonodavstva.

 

Vidi cijeli citat


Prika moj, sve što si naveo je imaginarno. Ako ćeš uspoređivati GDPR sa zakonodavstvom SAD-a, tek su California i Virginia usvojile jedan manji dio takvih propisa, a službeno postaje tek 2023. godine. U Washingtonu i New Yorku je to tek na razini prijedloga. A gdje smo još od federalne vlasti?

 

01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2020.
Poruka: 470
02. kolovoza 2021. u 19:45

Ukratko, Žile je odsad director Skinner, Brane je agent Mulder, a Vana je agentica Scully. Ne znam samo tko je onaj Pušač, Enio ili Božidar?

10
maci97
maci97
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2016.
Poruka: 3.802
02. kolovoza 2021. u 20:22

Igrači nisu zaposlenici kluba ni zaposleni u javnoj firmi već imaju otvorene svoje obrte na koje plaćaju porez i imaju ugovore o djelu s Klubom, i samim time nisu podložni javnoj objavi jer ugovori s trećim stranama su poslovna tajna. Nemojte se pravit blesavi

Friends come and go, banners are forever.
40
Pet nebodera
Pet nebodera
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2020.
Poruka: 139
02. kolovoza 2021. u 20:38

A jeste zabrijali. Ugovor između dvi strane može imati stavku o poslovnoj tajni, i ako igrač tako želi klub bi prekršija odredbu o tajnosti ako objavi ugovor i igrač može tužiti drugu stranu (klub). Prema tome prebacimo fokus sa ugovora igrača na to koliko taj klub sa svojin budgetom financira zaposlenika-uhljeba u sc Višnjik. Tu je poanta problema kk zadar u zadnji 13 godina!

60
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.000
02. kolovoza 2021. u 20:39

Enio je isto lipo uboa kad je reka - gospodo prvo nađite sponzore a onda dođite kucati na gradska vrata i tražiti paru !!!

 

I nemoj te molim vas braniti politiku grada jer isti ti su nas doveli u milijunske dugove i miljama udaljili od Europe. 

[uredio LazialZD - 02. kolovoza 2021. u 20:40]
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
82
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
02. kolovoza 2021. u 20:43

maci97 je napisao/la:

Igrači nisu zaposlenici kluba ni zaposleni u javnoj firmi već imaju otvorene svoje obrte na koje plaćaju porez i imaju ugovore o djelu s Klubom, i samim time nisu podložni javnoj objavi jer ugovori s trećim stranama su poslovna tajna. Nemojte se pravit blesavi

Vidi cijeli citat


Pa tob onda moglo bi još jednostavnije jer se Zakon o zaštiti podataka ne odnosi na pravne subjekte. Kakvaj tu pozicja obrta to nisan sigur.

Al svakako KK Zadar ka firma u javnon vlasništvu je dužna objavti isplate prema pravnin subjektin i obrtin. Drugin ričin javno se more objavit kolkoj KK Zadar isplatija obrtu xy za kojeg se mora znat vlasnik.

Ma zamej prestrašno da se trošenje javnog novca pokušaje zatajit. Imalab tu porezna šta činit jer san gotovo sigur da jema razni isplata na ime igrača a ko zna prema kome.

 

11
123
...
159160161
...
117111721173
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja