makina je napisao/la:
Shao Kahn je napisao/la:
1. Obrtnik je po definiciji FIZIČKA osoba, a ne pravna. Alarmantna razina neznanja za ovoliku razinu propovijedanja.
2. Po kojem je to zakonu KK Zadar dužan kršiti ugovorne stavke i objavljivati nešto na što se ugovorom obvezao čuvati kao tajnost? Molim te nađi mi odgovor na ovo pitanje, kao Boga te molim.
Vidi cijeli citat
Stvarno nisan jema namiru šporkavat temu sporednin stvarin al ka čitan šta pišeš zaslužuješ odgovor.
Dakle krenli smo u ovu diskusju sa tvojon konstatacjon da Amerika nima zakone koji štitu osobne podatke i kroz diskusju se pokazalo da jemadu i te kako. Zapravoj totalno besmislena i bila tvrdnja da Amerika nima take zakone.
Sad jope nastavljaš sa tvrdnjama koje načisto ne stoju. Za svaki obrt u Hrvatskoj se more saznat sve iz njiova obrtnog registra. U svakon ulaznon i izlaznon računu obrta mora stati i ime obrta i ime fizičke osobe nosioca obrta.
Daklen ako se recmo Mavri isplaćuje plaća priko njegovog obrta ondak je KK Zadar u svojin poslovnin knjigan zaveja te isplate.
Daklen, more Zadar potpisat ugovor sa obrton Mavra samo u skladu sa zakonon. Nikakve klauzule o tajnin podacin ne daju za pravo trgovačkon društvu da krše porezne zakone i zakone o financijskon poslovanju.
Osin tega postoji i Zakon o pravu pristupa informacijan i grad Zadar more i brez pitanja KK Zadra doć do svih plaća samo se triba potrudit.
Dakle crno na bijelo sam ti dokazao da nisi u pravu i da si običan šarlatan i prodavač magle. I ti sad opet tvrdiš da si u pravu? Daj mi molim te broj svoga dilera da se i ja ušlagiram s time što uzimaš pa da i ja sam sebi budem najbolji i najpametniji na svijetu. Vucibatino.
