jankodub je napisao/la:
Shao Kahn je napisao/la:
jankodub je napisao/la:
Shao Kahn je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Nova epizoda podcasta za mazohiste je snimljena i objavljena.
Bonus izdanje trilogije hrvatski velikani u banani, a tema je KK Zadar.
Ponovo u društvu Tomislava Horvata, ali ovaj put s idejama i prijedlozima kako klub izvući iz trenutng stanja.
Na kraj smo se osvrnuli na kandidate za sportskog direktora.
https://mironagy.substack.com/p/kosarkaski-mazohisti-7-bonus-izdanje
Vidi cijeli citat
Molit ću da mi gospodine Nađ vi i vaš gost kažete što vas točno čini kompetentnima za donošenje bilo kakvih prijedloga i za javno iznošenje istih vezno uz jedan profesionalni sportski klub. Molit ću da me sačuvate patetike i govora o nekakvom entuzijazmu, već vas molim da iznesete vašu naobrazbu na tom polju, godine iskustva i konkretne uspješno dovršene projekte koji bi vas učinili kompetentnima. Ukoliko mi to ne možete dostaviti, zamoliti ću vas da se ostavite ćorava posla i nastavite prikupljati statistiku (Miroslav) i lajkove po društvenim mrežama (Tomislav a.k.a Zadar Unofficial).
Samo ću nadodati da nisam poslušao epizodu podcasta, ali svečano obećajem da hoću onog trena kada dokažete svoju kompetenciju.
Vidi cijeli citat
Horvata ne poznajem
S Nagyem sam 2 puta pričao i Nagy je kompetetniji pričati o košarci nego npr. Perinčić kojega si branio na sva zvona. A jedan je od najgorih trenera u Hrvatskoj. Po znanju. Da se razumijemo.
Vidi cijeli citat
OK, precijenio sam Perinčićev plahi karakter koji mu je očito rak rana od igračke pa do trenerske karijere i to me nije sram priznati.
Čini li to Nađa kompetentnim za vođenje jednog profesionalnog sportskog kluba ili eto za stručno savjetovanje kako takav klub voditi? Kad si mu već odlučio biti advokat, molim da predočiš njegove kompetencije.
Vidi cijeli citat
Nađ je voditelj podcasta i za to je kompetentan . Kao i za razgovor o košarci. I o mlađim kategorijama.
Za vođenje kluba nije ali on se ni ne gura u to. Poslušao sam taj podcast i mislim da niti jednom nije nešto pametovao kako klub voditi. Horvat je. No koliko znam taj Horvat npr . ima jednake reference za voditi klub kao i Žilavec. Nikakve. Jednako kao što i onih 6 kandidata nemaju isto kompetencije za biti sportski direktor.
U Hrvatskoj u ovih 12 klubova u Premijer ligi ima maksimum 3 osobe u klubovima koje su kompetetne a da rade kao direktor,sportski direktor ili opčenito sportski radnik.
A i to sam puno rekao.
Pričati o kompetenciji i hrvatskoj košarci u istoj rečenici jednostavno ne ide.
I vjeruj mi da je više ljudi kao Nađ koji su strastveni oko košarke i radišni bilo bi puno bolje.
Vidi cijeli citat
I to si sve izvukao iz dva razgovora s dotičnim? Svaka čast!
Ali opet si se vratio na tu "strast" oko košarke, a malo iznad sam napisao da me ne zanimaju te patetike oko "entuzijazma". Zanimaju me životopisi i kompetencije. Žilavec je pajac, budeš li uzimao njega kao benchmark, možeš i mene postaviti za direktora, pa tako i profesora povijesti koji u životu nema upravljačkog iskustva, osim ako vođenje Facebook stranice ne računaš pod rukovoditeljstvo. A Nađu svaka čast na strasti, ja mu držim fige da se izgradi u košarkaškom svijetu, ali dok ne stekne kompetencije, neka se isključi iz rasprava u kojima ili pokušava gurati svoju priču kako se vodi klub ili nekome drugome s manje kompetencija nudi platformu za isto.
I dodatna replika, treba li se Zadar stavljati u isti koš sa ostalim Premijerligašima i pristajati na to da mu nekompetentni ljudi vode klub? Ja bih rekao da ne.
