Baš kao što je Hdz koristio KK Zadar kao monetu za potkusurivanje, tako i današnji samoproglašeni pučki tribuni koriste košarkaški klub za svoje demagoške eskapade. Meštović sada koristi klub kako bi prikrio tragove predizborne usluge koju je učinio za Hdz i sebe predstavlja kao velikog borca za narodnu stvar što je klasični populistički i demagoški pristup. Zašto nije doveo u pitanje poslovanje npr. Vodovoda? To je tema koja se neposredno odnosi na sve stanovnike grada, ali problem s tim je taj da Vodovod ipak nije medijski toliko interesantan i nema toliko demagoškog ''štofa'' koji bi se mogao iskoristiti za glancanje vlastitog imagea u javnosti.
Koliko vidim, još nitko nije spomenuo ovo: https://www.057info.hr/sport/2021-08-12/pupic-bakrac-predlozio-fuziju-zadra-i-sonik-puntamike-rubesa-ne-pristaje-na-ucjenu
Kao i u slučaju Meštovića i ovdje je sve puno populističkih fraza i demagoških akrobacija. Zaista mi ide na živce pozivanje na likvidacije i kretanja o nule jer to je, u ovom slučaju, samo pokvaren način izbjegavanja vraćanja dugova. Najlakše je likvidirati klub, a igrači, tvrtke i ostali vjerovnici neka se slikaju. To se napravilo u bivšoj Šibenci, Kvarneru (nekoliko puta), Zagrebu i ostalim ugašenim klubovima i to je kukavički način izbjegavanja vlastitih obveza. Ovo pozivanje na odustajanje od dioničkog društva i stvaranje udruge građana djeluje potpuno bizarno, jer bi onda značilo da dvojac s press konferencije podržava teatar apsurda pod nazivom HNK Zadar, budući prema ovome, zagovaraju isti model i u košarkaškom klubu. Sljedeća bizarnost je navođenje fuzije s Puntamikom, zaboravljajući pritom da i sama Puntamika grca u dugovima. Tim načinom bi osim onih kojima duguje Zadar izvisili i oni kojima duguje Puntamika. Ako je potrebno ugasiti klub zašto onda raditi cirkus i osnivati nekakav novi klub koji bi se, kao, pozivao na onog starog koji je prestao postojati? Ima još klubova u gradu, pa tko se želi baviti košarkom ima gdje, a uspomenu na stari klub treba onda ostaviti prošlosti i nostalgiji. Što se tiče potrebe za transparentnijim radom kluba već sam ranije pisao kako razumijem činjenicu da je visina pojedinačnih igračkih ugovora poslovna tajna, ali isto tako ne razumijem potrebu skrivanja zaposlenika kluba i ukupne mase koja se troši na njihove plaće. Ne vidim potrebu za tolikom tajnovitošću i s te strane podržavam aktivnosti koje vode lakšoj dostupnosti informacija koje se odnose na klupsko djelovanje, kako sportsko, tako i ekonomsko. Ono što me najviše iznenadilo je da netko tko se smatra pozvanim govoriti o KK Zadar tvrdi kako Hdz upravlja klubom dvadeset godina, što je teška faktografska pogreška. Ta stranka upravlja klubom 31 godinu i iz toga je jasno kako upravo Hdz i njihovi kadrovi koji su prodefilirali gradom i klubom u zadnja tri desetljeća snose svu odgovornost za probleme u kojima se nalazi košarkaški klub Zadar.
Za kraj, jako mi je žao što nitko od dežurnih demagoga nije spomenuo probleme zadarskih atletičara, osobito onih koji se bave bacačkim disciplinama jer su zbog potreba nogometa ostali bez uvjeta za pristojan trening. Ono što se napravilo na igralištu nekadašnjeg Bagata je čista improvizacija. Ako više nije popularno ulagati u košarku u Zadru, moj je prijedlog da se ta sredstva počnu ulagati u atletiku, ipak je to bazični sport. Obnavljanje kvartovskih igrališta je definitivno potrebno, ali sigurno nije nešto što bi jednoj metropoli Mediterana trebalo predstavljati financijski teret, zar ne?
[uredio NAIAplayer - 12. kolovoza 2021. u 16:49]
