Carterov agent priti sa prijavom Fibi iliti blokada je vrlo blizu... 

Slažem se s tobom oko službenog predstavnika malog dioničara, kao i činjenice da se politika i dalje nije makla iz kluba.

Ne znam jesu li dioničari. Nažalost još se vuče boljka iz prošlosti, a to je da je odaziv za kupovinu dionica bio iznimno nizak. Čak ni ljudi za koje znam da su zagriženi navijači nemaju dionicu kluba. Super bi bilo kad bi se taj proces ponovio, ali ne znam ni sada koliki bi bio interes.

Usput, to pitanje oko službenog predstavnika malih dioničara možeš riješiti ti. 

To i je poanta te udruge, da se od tog klasičnog "tribalo bi" promijeni u "tribamo". Sve kreće od nas samih. 

Nisam član udruge Grad košarke, pa sam nedavne izbore za članove NO promatrao isključivo pasivno. Dotična udruga, odnosno njezini pokretači i vodstvo nisu me u dovoljnoj mjeri uvjerili kako su u potpunosti slobodni od utjecaja Hdz-a. Životno iskustvo me naučilo kako u Zadru od 1990. do danas nije moguće pokrenuti neku javnu inicijativu bez odgovarajućeg utjecaja Hdz-a. Nekada se radi o direktnom patronatu iz Medulićeve, a nekada se u udrugu ili inicijativu instaliraju ''spavači'' koje se onda prema potrebi aktivira s ciljem razbijanja inicijative ili promjene smjera iste. U svakom slučaju, dotični nisu kod mene razbili gore navedene sumnje osobito kada se uzme u obzir način na koji je udruga ekspresno dobila ekskluzivitet u izboru članova NO.

U svom prethodnom postu sam zaključio svoju diskusiju s @Blue White Zadar u odnosu na povijest KK Zadra, ali ipak osjećam potrebu reagirati još jednom jer se očito radi o zamjeni identiteta. Spomenuti član foruma me očito zamijenio s nekim. Spominjanje nekakvog radija, studija u Zagrebu i sličnih stvari me potpuno zbunilo jer prema tome ispada kako ništa ne znam o vlastitoj prošlosti. Što se tiče same diskusije, za nekoga tko tvrdi kako je bio na samom izvorištu informacija ima malo previše referenci izvučenih iz starih novinskih članaka, dok se ostatak odnosi na prepričavanje starih tračeva iz kafića na stadionu. Toliko o tome.   

Ljudi koji vode klubove moraju biti svjesni činjenice da sve što kažu javno ostaje zabilježeno, memorirano i da je prilično lako doći do istih izjava iz prošlosti. To znači da populističke izjave više ne prolaze.  Ako nisi spreman održati obećano tada si sam sebi iskopao jamu. 

Osobe koje vode klubove nemaju hrabrosti reći surovu istinu tj. da nema dovoljno novca za neke velike dosege, da ga neće skoro ni biti, da je financiranje sporta u HR loše i mizerno i na kraju da je potrebno raditi drastične rezove i krojiti neku novu razvojnu politiku klubova i zacrtati nove ciljeve. 

To znači okreniti se temeljima, zacrtati četverogodišnje, petogodišnje planove oporavka sa pravim trenerima, iskrenim, sposobnim i entuzijastičnim vodstvima klubova. Što je problem reći nema se, u  dugovima smo, moramo graditi ispočetka? A ne srljati i dalje stihijski i populistički ali ustvari prava riječ bi bila utopistički. 

Da me netko krivo ne shvati, koja je svrha platiti Žganeca 6000 EU (70.000 EU godišnje sa stanom i hranom), Božića još i više da bi se borilo za goli opstanak i tako iz godine u godinu? Koja je svrha igrati ABA ligu sa ekipom koja nije konkurentna, mladi perspektivni igraći će putovati a neće igrati (npr. Njegovan) i izgubit će nekoliko dana individualnog treninga tjedno koji im je u ovoj fazi najpotrebniji. Mladi igrači ne smiju biti u statusu "ako budu trebali" nego moraju biti u statusu preuzimanja odgovornosti pa makar i u nižim ligama ako još ne mogu u ABA i Premijer.  I tako iz godine u godinu. Puno se troši a ništa se ne stvara. Glavno pitanje je "Koja je svrha takvog modela?". 

I na kraju, novinarsko propitkivanje da ali u granicama kulturnog i bez zloćastoće i loših namjera, a ima i toga. 

Toliko "sa samog izvorišta informacija od onih bez referenci".