Ja ne znam gdje je nestalo čitanje s razumijevanjem? Gdje vi ljudi vidite 18 godina u ovom tekstu?

I nevjerojatno kako ste svi bolje informirani od stvarnih dionika procesa, svaka vam čast nema vas država

Citirati našeg sportskog direktora dovoljno govori o onome tko ga citira. 

nikad ne reci nikad, ali nije za ocekivati da cemo biti stabilan klub sa perspektivom, sredenom financijskom situacijom i lisen politikom. Zadar je te prilike izgubia i osta je lutka politike i uvik ce biti. Nemamo vizionare koji ce od Zadra napraviti europskim klubom. Davanje 20 000 eura misecno Bozicu nece prominiti nista u klubu. I bez i sa tim novcima i dalje cemo ovisiti o gradu i uvik ce faliti novca. 

gubite vrime i zivce raspravljajuci se o tome. 

Pa nece se tebi javljati ti klubovi koje zele bozica.... Pa nisu bozic te dreznjak jedini koji imaju dobre ugovore u zadru i po toj tvojoj logici je onda zadar i talac ramljaka, zganeca.... A zadar bez tog troska ove sezone nebi vidia naslova prvaka, tako da nisi u pravu po tom pitanju. 

Kakvo naše prvenstvo? 

Zadar gleda prema vrhu ABA lige. Ne mislim, naravno, samom vrhu vrhova, al s pravom nakon zadnjih sezona se sportski mora gledati prema polufinalu, prema europskom natjecanju u budućnosti, to je iskorak.

Ne smije nitko tko vodi klub, i tko prati klub, biti bez ambicije prema gore. "Ajmo složiti ekipu za vjerojatno osvajanje premijerke", mrak.

Mislim, naravno da se podrazumijeva da se lova stvarno i namakne, u te zadarske političke priče ne želim uopće ulaziti. 

krivo misliš očigledno.... Pa kojoj brani odrediti? Kakvo preplacivanje? Bozic je recimo  moga prosle ici u partizan za vece novce od ovih za koje je igra u zadru, tako da te price o preplacivanju su smisne jer ne da ga se nije pretplatilo nego je igra ispod cijene ove sezone za zadar. Obojica imaju menadzere koji logički žele dobiti što višu cijenu za svoje igrace i nevidim di je tu problem?