KK Zadar 2024/2025

Odi je košarka sve

Mali dioničar

Pristupio: 29.08.2017.
Poruka: 7.739

13. veljače 2025. u 16:49

Ričard je napisao/la:

DušomZaZadar je napisao/la:

Slažem se da iskakanja nije bilo, ćisto preuzimanje. Ali ne možemo kriviti Wahla jer nije preuzeo ghost/slip. Ocito ga nije očekivao nego je cekao pravi blok. To su situacije gdje jednostavno napad ima prednost. Jedini tko je mogao spriječiti koš je Mazalin koji kad je vidio da se dogodila greška u obrani picka je trebao procijeniti da je bolja opcija pustiti škaru na otvorenoj trici, a zatvoriti reket. Ali opet kažem, ne možemo to očekivati od bilo kojeg igrača niti ikoga okriviti. Pošteno je reči jednostavno, odlična akcija Mršića

Vidi cijeli citat

Ma Wahlova je greška, mora se reći. Da se on samo i počeo spuštati za zakašnjenjem dolje, ne bi onaj lagani pass prošao...

Vidi cijeli citat

Je, al je pitanje zašto se on naša na Shorteru, a ne Ramo koji ga je naganja cilu utakmicu.

Za najlipšu rivu,za Donat stari

xxx01

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.488

13. veljače 2025. u 16:59

DušomZaZadar je napisao/la:

Slažem se da iskakanja nije bilo, ćisto preuzimanje. Ali ne možemo kriviti Wahla jer nije preuzeo ghost/slip. Ocito ga nije očekivao nego je cekao pravi blok. To su situacije gdje jednostavno napad ima prednost. Jedini tko je mogao spriječiti koš je Mazalin koji kad je vidio da se dogodila greška u obrani picka je trebao procijeniti da je bolja opcija pustiti škaru na otvorenoj trici, a zatvoriti reket. Ali opet kažem, ne možemo to očekivati od bilo kojeg igrača niti ikoga okriviti. Pošteno je reči jednostavno, odlična akcija Mršića

Vidi cijeli citat

Ma koje preuzimanje? Da je zganec preuzea onda bi osta na shorteru a ne na ljubicicu. Ako se tilo preuzet, tu zganec nikako nije smia biti unutra jer tribalo je skroz sniziti petorku da wahl bude taj koji je na ljubicicu jer je puno brzi igrac na nogama

[uredio xxx01 - 13. veljače 2025. u 17:01]

krad gošarke

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.02.2025.
Poruka: 895

13. veljače 2025. u 17:00

Može se još puno pričati koji igrač je trebao bolje reagirati zadnji napad.... Zadnji napad nije nikako smio biti bitan. Mi smo utakmicu izgubili u zadnjih 15 minuta, kad smo imali +12 i nakon toga istih 5 igrača igra do kraja. Kod Jusupa je taj scenarij fizičkog uništavanja svoje petorke u 2.pol. viđen puno puta. Nažalost.

Istina je i da je suđenje za Split bilo vidljivo u nekoliko situacija. Zadru fali igrač na poziciji 1. Imati samo tri beka u momčadi je nedopustivo.

Ričard

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.05.2021.
Poruka: 1.418

13. veljače 2025. u 17:00

Moram priznati da što više gledam tu zadnju situaciju, to mi je manje jasno što smo mi zapravo dogovorili na timeoutu... a jebigaaa

Ričard

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.05.2021.
Poruka: 1.418

13. veljače 2025. u 17:02

Odi je košarka sve je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

DušomZaZadar je napisao/la:

Slažem se da iskakanja nije bilo, ćisto preuzimanje. Ali ne možemo kriviti Wahla jer nije preuzeo ghost/slip. Ocito ga nije očekivao nego je cekao pravi blok. To su situacije gdje jednostavno napad ima prednost. Jedini tko je mogao spriječiti koš je Mazalin koji kad je vidio da se dogodila greška u obrani picka je trebao procijeniti da je bolja opcija pustiti škaru na otvorenoj trici, a zatvoriti reket. Ali opet kažem, ne možemo to očekivati od bilo kojeg igrača niti ikoga okriviti. Pošteno je reči jednostavno, odlična akcija Mršića

Vidi cijeli citat

Ma Wahlova je greška, mora se reći. Da se on samo i počeo spuštati za zakašnjenjem dolje, ne bi onaj lagani pass prošao...

Vidi cijeli citat

Je, al je pitanje zašto se on naša na Shorteru, a ne Ramo koji ga je naganja cilu utakmicu.

Vidi cijeli citat

Možda baš zato da može preuzeti pick and roll... Možda smo htjeli da Žganec preuzima, ali to sigurno nije najbolje što možemo dati obrambeno.

DušomZaZadar

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 13.02.2025.
Poruka: 17

13. veljače 2025. u 17:17

Moguće je i da je obrambeni princip da se slipovi nikad ne preuzimaju, ima dosta ekipa koje tako brane. U tom slučaju je Žganec pogriješio, a ne Wahl. To bi objasnilo zasto je on bio taj koji je krenuo natrag na Ljubičića. U svakom slučaju to ne možemo znati. Treba nam presica s Jupom da nam objasni čisto da znamo pa da su nam duše mirnije 🤣

ilfenomeno

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.12.2018.
Poruka: 1.075

13. veljače 2025. u 18:35

Wahl je kriv, kad je vidija korake od shortera odma je triba signalizirati.

Isto tako je ukić u jazinama 2003 iz 3 koraka da za pobjedu, pogledajte snimku ako ja lažen.

maci97

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.05.2016.
Poruka: 3.802

13. veljače 2025. u 18:56

Odi je košarka sve je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

DušomZaZadar je napisao/la:

Slažem se da iskakanja nije bilo, ćisto preuzimanje. Ali ne možemo kriviti Wahla jer nije preuzeo ghost/slip. Ocito ga nije očekivao nego je cekao pravi blok. To su situacije gdje jednostavno napad ima prednost. Jedini tko je mogao spriječiti koš je Mazalin koji kad je vidio da se dogodila greška u obrani picka je trebao procijeniti da je bolja opcija pustiti škaru na otvorenoj trici, a zatvoriti reket. Ali opet kažem, ne možemo to očekivati od bilo kojeg igrača niti ikoga okriviti. Pošteno je reči jednostavno, odlična akcija Mršića

Vidi cijeli citat

Ma Wahlova je greška, mora se reći. Da se on samo i počeo spuštati za zakašnjenjem dolje, ne bi onaj lagani pass prošao...

Vidi cijeli citat

Je, al je pitanje zašto se on naša na Shorteru, a ne Ramo koji ga je naganja cilu utakmicu.

Vidi cijeli citat

Ramo je mislim ozlijedia list ili zadnju ložu par napada prije, tamo kod onog svojeg zadnjeg koša di nije dobia faul. Vidia sam da je cota, već je i ranije bila spremna izmjena da Wahl uđe pa su odustali, na kraju su valjda zato odlučili da ga Wahl uzme

Friends come and go, banners are forever.