KK Zadar 2023/2024

GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 8.934
28. ožujka 2024. u 22:45

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

IgrajZadre23 je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.

Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?

 

Vidi cijeli citat

David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide. 

Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije. 

Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?

Vidi cijeli citat


Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.

To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.

NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.

David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.

Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.

Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.

Je li doveo sponore?

Je li reorganizirao klub?

Je li popravio marketing?

Vidi cijeli citat

Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka. 

Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran. 

Vidi cijeli citat


Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba

Vidi cijeli citat

Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto. 

Nothing changes nothing
Odi je košarka sve
Odi je košarka sve
Mali dioničar
Pristupio: 29.08.2017.
Poruka: 6.918
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 8.934
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 21.465
28. ožujka 2024. u 22:54

GrunfZd je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

IgrajZadre23 je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.

Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?

 

Vidi cijeli citat

David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide. 

Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije. 

Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?

Vidi cijeli citat


Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.

To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.

NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.

David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.

Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.

Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.

Je li doveo sponore?

Je li reorganizirao klub?

Je li popravio marketing?

Vidi cijeli citat

Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka. 

Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran. 

Vidi cijeli citat


Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba

Vidi cijeli citat

Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto. 

Vidi cijeli citat


A sto komentiras onda🤔?  Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan  da donosi novce . Ne prozivan ja njega, svaka njemu cast na odredenim stvarima al po meni predsjednik mora biti covik koji ce doniti novce

[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 22:57]
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 8.934
28. ožujka 2024. u 22:57

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

IgrajZadre23 je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.

Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?

 

Vidi cijeli citat

David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide. 

Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije. 

Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?

Vidi cijeli citat


Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.

To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.

NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.

David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.

Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.

Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.

Je li doveo sponore?

Je li reorganizirao klub?

Je li popravio marketing?

Vidi cijeli citat

Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka. 

Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran. 

Vidi cijeli citat


Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba

Vidi cijeli citat

Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto. 

Vidi cijeli citat


A sto komentiras onda🤔?  Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan  da donosi novce 

Vidi cijeli citat

Kako misliš što komentiram? Pa govorim to da je ima premalo vrimena za išta napraviti, a ti opet u istu priču. Što ti treba crtati?

Nothing changes nothing
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 21.465
28. ožujka 2024. u 22:58

GrunfZd je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

IgrajZadre23 je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.

Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?

 

Vidi cijeli citat

David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide. 

Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije. 

Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?

Vidi cijeli citat


Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.

To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.

NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.

David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.

Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.

Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.

Je li doveo sponore?

Je li reorganizirao klub?

Je li popravio marketing?

Vidi cijeli citat

Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka. 

Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran. 

Vidi cijeli citat


Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba

Vidi cijeli citat

Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto. 

Vidi cijeli citat


A sto komentiras onda🤔?  Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan  da donosi novce 

Vidi cijeli citat

Kako misliš što komentiram? Pa govorim to da je ima premalo vrimena za išta napraviti, a ti opet u istu priču. Što ti treba crtati?

Vidi cijeli citat


Pa reci sto mislis kad vec komentiras? Jel on taj ili nije po tebi za tu poziciju? Znaci veoma je  jednostavno 

[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 22:59]
Dopisnik Modre laste
Dopisnik Modre laste
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2024.
Poruka: 142
28. ožujka 2024. u 23:02

Ovaj novi direktor je nadrobia dosta nepovezanih gluposti. Podcrta bi da je ovo čisto sportska priča i da neće dozvoliti da mu se politika petlja u posa. Ili je redikul koji stvarno nije svjestan di je doša ili je patološki lažov koji nam se naruga u prvom javnom istupu. Bilo bi zanimljivo saznati jel odluka o direktoru donesena jednoglasno. 

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 21.465
28. ožujka 2024. u 23:04

Bez ozbiljnog biznismena na celu kluba tu nema srice ljudi moji, sve ostalo je prilivanje iz supljeg u prazno

[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 23:04]
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.109
28. ožujka 2024. u 23:28

Dopisnik Modre laste je napisao/la:

Ovaj novi direktor je nadrobia dosta nepovezanih gluposti. Podcrta bi da je ovo čisto sportska priča i da neće dozvoliti da mu se politika petlja u posa. Ili je redikul koji stvarno nije svjestan di je doša ili je patološki lažov koji nam se naruga u prvom javnom istupu. Bilo bi zanimljivo saznati jel odluka o direktoru donesena jednoglasno. 

Vidi cijeli citat


Izgleda da nije jednoglasno, ako sam dobro skužio.

fafarikula
fafarikula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2012.
Poruka: 1.503
28. ožujka 2024. u 23:32

Veliki upitnici i još crnji oblaci su se pojavili iznad "kluba" sa produženjem mandata sportskom direktoru i to neposredno prije izbora glavnog direktora kluba. Tu svaka daljnja priča i logična rasprava prestaje. 

  • Najnovije
  • Najčitanije